Страница 53 из 54
cclxxxii Сводку материалов о судьбе этого письма и об истории его изучения см. в кн.: Письма посл. лет, с. 336.
cclxxxiii Измайлов Н. История текста писем Пушкина к Геккерну. Летописи Гос. Литературного музея, кн. I. М. — Л., 1936, с. 338 — 357; Казанский Б. В. Письмо Пушкина к Геккерну. — Звенья, т. VI. М. — Л., 1936, с. 5 — 92.
cclxxxiv См.: Житомирская С. 37 страниц рукою Пушкина. — Наука и жизнь, 1972, № 8, с. 80 — 85; Эйдельман П. Я. Десять автографов Пушкина из архива П. И. Миллера. — Записки Отдела рукописей Гос. библиотеки им. В. И. Ленина, вып. 33. М., 1972. с. 304-310.
cclxxxv Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина…, с. 304 — 310.
cclxxxvi Щеголев. Дуэль, с. 110.
cclxxxvii Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина. Изд. 3-е. М. Л., 1931, с. 142.
cclxxxviii Звенья, т. VI, с. 75.
cclxxxix Гроссман Л. Пушкин. М., 1960, с. 486.
ccxc Письма посл. лет, с. 164 (реконструированный текст).
ccxci См.: Модзалевский В., Оксман Ю., Цявловский М. Новые материалы о дуэли и смерти Пушкина. Пг., 1924, с. 83 — 84.
ccxcii Пушкин в восп., т. 2, с. 304; Модзалевский. Пушкин, с. 381.
ccxciii В подлиннике стоит полная подпись: "Александр Пушкин" (ИРЛИ, ф. 244, оп. 1, № 1756).
ccxciv Эйдельман И. Я. Десять автографов Пушкина…, с. 312.
ccxcv Записка П. И. Миллера о дуэли и смерти Пушкина опубликована С. В. Житомирской (см.: Наука и жизнь, 1972, № 8, с. 85) и Н. Я. Эйдельманом (Записки Отдела рукописей. .., вып. 33, с. 315 — 316).
ccxcvi Пушкин в восп., т. 2, с. 304.
ccxcvii Щеголев П.Е. Царь, жандарм и поэт. Новое о дуэли Пушкина. Огонек, 1928, № 24. Перепечатано в кн.: Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина. М. — Л., 1931, с. 140 и след.
ccxcviii Щеголев П. Е. Из жизни и творчества Пушкина, с. 146.
ccxcix Гроссман Л. Пушкин. М., 1960, с. 487.
ccc См.: Левкович Я. Л. Документальная литература о Пушкине (1966 1971 гг.). — Врем. ПК. 1971, с. 58-59.
ccci См. письмо Жуковского Пушкину (XVI, № 1286, с. 185 — 186).
cccii Впервые опубликовано Э. Г. Герштейн (см.: Новый мир, 1962, № 2, с. 213), затем, с некоторыми уточнениями, М. И. Яшиным (см.: Звезда, 1963, № 9, с. 168; перевод с франц.).
ccciii Прометей, т. 10. М., 1974, с. 266.
ccciv О роли сплетни, исходившей от Геккернов, подробно писала Анна Ахматова (см.: Ахматова Анна. О Пушкине. Л, 1977, с. 111-118). См. также мою статью "К истории дуэли Пушкина" (Нева, 1974, № 5, с. 194).
cccv Прометей, т. 10, с. 266 — 268.
cccvi ЦГИА, ф.516, оп. 1 (120/2322), ед. хр. 123, л. 75 об.
cccvii Первым выразил сомнение в справедливости этого предположения Н. Я. Эйдельман, обратив внимание на этическую сторону дела. По его мнению, Пушкин счел недостойным осведомлять о своих подозрениях -правительство, раз он не высказал все в лицо своему врагу (ведь письмо к Геккерну не было отослано!). См.: Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина. … с. 312.
cccviii Русский архив, 1865, № 5 — 6, стб. 765.
cccix Там же, 1888, № 7, с. 308.
cccx Там же, 1902, № 10, с. 235.
cccxi Письма Карамзиных, с. 170.
cccxii Русский вестник, 1869, № 11, с. 90 — 91.
cccxiii Щеголев. Дуэль, с. 275 (примеч.).
cccxiv Грот Я. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Изд. 2-е. СПб., 1899, с. 262 (подлинник по-французски). См. также: Пушкин и совр., вып. VI. СПб., 1908, с. 94.
cccxv Бурнашев В. П. Воспоминания. — Русский архив, 1872, с. 1790.
cccxvi Лит. наследство, т. 58. М., 1952, с. 132.
cccxvii Современник, 1837, т. VII, С. 52.
cccxviii Гиллельсон М. И. От арзамасского братства к пушкинскому кругу писателей. Л., 1977, с. 184 — 185.
cccxix Там же, с. 119 — 129.
cccxx М. И. Гиллельсон убедительно доказывает, что статья "О Мильтоне и шатобриановом переводе "Потерянного рая"" написана Пушкиным в последние месяцы жизни (в ноябре 1836 — январе 1837 г.). См.: Пушкин. Иссл. и мат., т. IX. Л., 1979, с. 234 — 237.
cccxxi В рукописи Пушкина у заголовка "Дела Камчатские" стоит помета "20 января 1837 года". Анализ сохранившихся планов, набросков и подготовительных выписок к этой, не завершенной Пушкиным работе был сделан Н. Я. Эйдельманом в его докладе на XXV Пушкинской конференции в ИРЛИ 2 июня 1978 г.
cccxxii Об автобиографических мотивах этой мистификации см. в работе Д. Д. Благого "Главою непокорной. (Ключ к последнему произведению Пушкина)" (Благой Д. Д. Душа в заветной лире. М., 1979, с. 477-500).
cccxxiii Щеголев. Дуэль, с. 278 (примеч.).
cccxxiv Майков Л. Пушкин. СПб., 1899, с. 354.
cccxxv См.: Теребенина Р. Е. Неизвестная запись Пушкина к "Слову о полку Игореве". — Врем. ПК. 1973, с. 12 — 19.
cccxxvi Коркунов М, А. Письмо к издателю "Московских ведомостей". — В кн.: Цявловский М. А. Книга воспоминаний о Пушкине. М., 1931, с. 349.
cccxxvii Никитенко А. В. Дневник, т. I. М., 1955, с. 193.
cccxxviii См.: Максимов М. По страницам дневников и писем Тургенева. Прометей, т. 10. М., 1974, с. 385.
cccxxix Смирнов-Сокольский Ник. Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина. М., 1962, с. 392 — 393.
cccxxx Там же, с. 404.
cccxxxi М. И. Семевский со слов А. А. Краевского. — Русская старина, 1880, № 9, с. 220.
cccxxxii Письма Александра Тургенева Булгаковым. М., 1939, с. 204.
cccxxxiii Письма П. А. Вяземского И. И. Дмитриеву. — Русский архив, 1868, № 4 — 5, стб. 653.
cccxxxiv Письма Карамзиных, с. 148.
cccxxxv Там же, с. 148.
cccxxxvi Там же.
cccxxxvii Пушкин в восп., т. 2, с. 143.
cccxxxviii Там же, с. 163.
cccxxxix Письма Карамзиных, с. 151.
cccxl Там же, с. 154.
cccxli Там же, с. 147 — 148.
cccxlii Там же, с. 153.
cccxliii Пушкин в восп., т. 2, с. 340. Эту запись Жуковского впервые правильно истолковала Е. С. Булгакова. См. об этом примечание М. А. Цявловского в кн.: Щеголев П. Е. Дуэль и смерть Пушкина. М., 1936 (сер. "Жизнь замечат. людей"), с. 377.
cccxliv Письма Карамзиных, с. 191.
cccxlv Вокруг Пушкина, с. 328.
cccxlvi Пушкин в восп., т. 2, с. 322.
cccxlvii Там же, с. 321.
cccxlviii Письма Карамзиных, с. 191.
cccxlix Письма Александра Тургенева Булгаковым, с. 205.
cccl Щеголев. Дуэль, с. 286.
cccli Там же, с. 317.
ccclii Цит. по: Ахматова Анна. О Пушкине. Л., 1977, с. 129 — 130.
cccliii Письма Карамзиных, с. 164.
cccliv Пушкин. Временник, т. 1, с. 238.
ccclv Дневник М. Мердер, с. 384.
ccclvi Ахматова Анна. О Пушкине, с. 119.
ccclvii Пушкин в восп., т. 2, с. 143.
ccclviii Дуэль Пушкина с Дантесом-Геккерном. Подлинное военно-судное дело. 1837. СПб., 1900, с. 63, 146.
ccclix Щеголев. Дуэль, с. 261.
ccclx Цит. по: Гроссман Л. Цех пера. М., 1930, с. 268.
ccclxi Ахматова Анна. О Пушкине, с. 133.
ccclxii Пушкин и совр., вып. XXI — XXII. СПб., 1915, с. 347.
ccclxiii Дневник М. Мердер, с. 384 — 385.
ccclxiv Щеголев. Дуэль, с. 422 — 424.
ccclxv См. письмо императрицы к С. А. Бобринской; Новый мир, 1962, № 2, с. 214 (публикация Э. Г. Герштейн).
ccclxvi Московский пушкинист. Статьи и материалы, т. II. М., 1930, с. 263.
ccclxvii Пушкин в восп., т. 2, с. 143.
ccclxviii Письма Карамзиных, с. 191.
ccclxix Щеголев. Дуэль, с. 262.
ccclxx Письма Карамзиных, с. 165.
ccclxxi Щеголев. Дуэль, с. 262.
ccclxxii Русская старина, 1899, т. 99, с. 310 — 311. С некоторыми уточнениями перепечатано в статье М. И. Яшина (Звезда, 1963, № 9, с. 167).
ccclxxiii Ахматова Анна. О Пушкине, с. 120.
ccclxxiv Яшин М. И. Хроника преддуэльных дней. — Звезда, 1963, № 9, с. 167. Подробнее об этом см. в моей статье "К истории дуэли Пушкина. (Аудиенция во дворце 23 ноября 1836 года)" (Вопросы литературы, 1978, № 11, с. 224 — 225).
ccclxxv Ахматова Анна О Пушкине, с. 119, 133.