Страница 106 из 1076
Из учредительных документов, к сожалению, не явствует, сколько крестьян было в отдельных деревнях. Поэтому неизвестно, сколько хуф в период основания они обрабатывали. Из позднейших источников можно заключить, что в ранний орденский период крестьянин в целом обрабатывал от 3 до 4 хуф (от 51,09 до 68,1 гектара). При этом следует принимать во внимание, что это число хуф охватывало не только поля под культурой и луга, но также лес и болотистые площади. В. Кун указывает "меру зажиточного крестьянина в 2 хуфы", что не соответствует действительности в отношении данной территории. Раздел крестьянских земель по 2 хуфы произошёл только после орденского периода.
Хозяйственной единицей был плуг, о чём уже говорилось. Староста в целом имел 10-ю часть деревенской площади, по Кульмскому праву свободной от всяких налогов; иногда он должен был поставлять плужное зерно или зерно старосты, оно состояло из шеффеля пшеницы и шеффеля ржи. Некоторые старосты сохраняли право основывать трактир, который они сдавали в аренду, ибо это было ниже их достоинства-обслуживать в трактире крестьян своей деревни, над которыми имел низшую подсудность, т. е. полицейскую власть. Поступления от штрафов до 4 шиллингов шли к нему. Как кёльмеры (с Кульмским правом) они Должны были нести небольшую военную службу. Для этого было необходимо постоянно содержать в порядке оружие и другие предметы снаряжения, которые проверялись при назначенных осмотрах. Перепроверялись также размеры деревень. Если при новом обмере находилось отличие от представленного в учредительном документе числа хуф, то за "излишние хуфы", как и другие, надо было платить подати. Излишние хуфы, например, выявились при Цинтенской городской деревне (Stadtdorf) — по оброчной книге 1437 г. насчитывали 1 хуфу 9 моргенов, при Рефельде — 22
1
/
2
моргенов. Излишняя земля в 1 хуфу 13
1
/
2
моргенов при Грюненфельде была продана в 1360 г. жителям
[674]
[Ibid. S. 167, 168.]
.
Хорошим источником дохода для кассы комтура были трактиры и мельницы, они передавались только немцам и принадлежали точно так же, как и немецкие крестьянские деревни, к вальдамту (лесное ведомство) Айзенберг. По большой налоговой книге 1437 г. в наличии имелись 33 трактира. В некоторых местах, например, в Шёнлинде, Дойч Тирау, Айххольце, (Гр.) Рёдерсдорфе, Шёллене имелось по два трактира, в Ланке — три и в Бладиау — даже четыре. В северной части населённого пункта Бранденбург имелось девять трактиров, что обусловливалось благоприятным положением орденского замка и старой проезжей торговой и военной дорогой. Все расположенные на этом пути сообщения трактиры были особенно прибыльны. Они платили более высокие налоги, чем стоящие дальше корчмы. Основанный уже между 1349–1353 гг. в по́лке Rensin трактир Рензенкруг уплачивал ежегодно 6
1
/
2
марки, трактиры в деревне Шёллен, которая была основана на месте прусской деревни Азэакаут, платили соответственно 5,5 и 4 марки, трактирщики в Феддерау и Бладиау выплачивали по 4 марки, оба других в Бладиау и трактир в Ланке выплачивали 3 марки, как и один в Рёдерсдорфе. Другие вносили только по 2 марки, некоторые ещё меньше.
Имеющиеся в наличии в вальдамте Айзенберг 15 мельниц в 1437 г. были хорошо оснащены, в Хайлигенбайле мельница имела шесть колёс, в Цинтене и Рёдерсдорфе — три колеса, два колеса было у мельниц в Раушбахе, Айххольце, Феддерау и Банау, все другие насчитывали только одно колесо. В Бранденбургском комтурстве имелись прибыльные мельницы перед замком и в Шванисе (Schwanis); уже в 1425 г. у Бранденбурга стояла ветряная мельница, все другие были водяными
[675]
[Ibid. S. 168, 169.]
.
Центральным пунктом управления вальдамта было орденское поместье Айзенберг. Вальдмайстер (лесной магистр) в Айзенберге в 1412 г. внёс в список своего вальдамта 1827 арендных хуф (из них 18 незанятых); чтобы узнать о полном размере (величине) вальдамта, мы должны добавить свободных от налога 80 хуф 20 кирх и около 193 свободных хуф старост. Всего получается область в 2100 хуф (= 35 300 гектаров), это говорит о больших достижениях Немецкого ордена в освоении земель Пруссии, в том числе комтуров Бальги и их помощников
[676]
[Ibid. S. 169.]
.
Смещение Карла фон Трира
В течение шести лет Карл фон Трир являлся главой орденского государства в Пруссии. Неожиданно поздним летом 1317 г. он был освобождён от занимаемой должности. На первый взгляд такое событие кажется необъяснимым. Монах из Оливы объясняет это действием дьявольских сил… "Он, Карл фон Трир, был поборником справедливости и не пытался узурпировать чужие права, поэтому спаситель благословил орден в период правления Карла. Орден в это время увеличил свое богатство и честь. Это видел мучитель человечества, отступник от истины, то есть дьявол, он подталкивал некоторых комтуров на борьбу против благочестивого магистра и отказа от единства. Эти комтуры утверждали, что магистр не способен исполнять обязанности, и требовали от него, чтобы он добровольно отказался от должности и отдал печать и кольцо. Это не понравилось большинству правителей. Тем не менее опытный и умный человек, озабоченный своей и ордена честью, добровольно отказался от знаков магистерской власти. Он попросил, чтобы его с миром отпустили в трирский конвент, которому его отец передал во имя господа многочисленные дома и всё, чем он владел. Они дали ему своё согласие, и после того, как одни комтуры смещены с должностей, а другие назначены на них, в том числе комтур Давид был смещён, а вместо него назначен фон Лутерберг, они разрешили ему, как он и просил, уехать в Трир,"
[677]
[Die Chroniken von Oliva und Bruchstücke älterer Chroniken//S.R.P. Bd. 5. S. 607.]
Автор этих слов неизвестен.
С давних пор это сообщение из Оливы ввиду его подробности оценивалось как важнейший источник по данному вопросу. Но выводы на основании текста делались самые разные. В сохранившихся орденских документах того периода, по сути, никак не объясняются причины отстранения Карла фон Трира.
Иоханнес Фойгт предполагает конфликт между магистром и членами Малого капитула из-за его строгого следования статутам, по которым глава ордена преследовал случавшиеся несправедливости, злоупотребления и беззакония. Долгое время недовольство скрывалось, но подвернувшийся случай вызвал взрыв ожесточения. В Ливонии ландмейстер Герхард фон Иоке по неизвестным причинам был освобождён от занимаемой должности. На капитуле в Мариенбурге новым ландмейстером был назначен фогт Иервена Иоганн фон Хоенхорст. Но орденские правители Ливонии не захотели признать его, обвинив фогта в краже принадлежащих ордену 169 марок серебром. Так как в истории ордена таких случаев ещё не было, дело получило громкий резонанс. Что, возможно, послужило толчком к отставке ненавистного магистра
[678]
[Voigt J. Geschichte Preussen. B. 4. S. 319, 320.]
. Но всё это только предположение И. Фойгта, попытка как-то объяснить отставку Карла фон Трира.
Карл Лампе
[679]
[Lampe К. H. Die Auflösung des Deutschordenshauptarchives zu Mergentheim, in: archivalische Zeitschrift 57 (1961). S. 66–130.]
пришёл к выводу, что смещение Карла — не что иное, как результат действия недовольных братьев, а предводительствовал ими комтур Отто фон Люттерберг. Отто руководил орденским замком в Венцелау и, согласно вышеуказанному докладу, сменил комтура Давида в Данциге. То, что он как глава небольшого Кульмского комтурства мог быть предводителем заговора против магистра, вряд ли можно воспринимать всерьез. Тем более что сообщение оливского монаха не даёт оснований для такого рода интерпретаций. Да и сам факт данцигской перестановки не подтверждается, так как не Отто Люттерберг, а некий Генрих фон Лаутербах стал новым комтуром в Данциге. Так что в любом случае Отто фон Люттерберг не может рассматриваться как вожак оппозиции. Но чем были недовольны орденские братья, Лампе тоже объяснить не может.