Страница 27 из 63
От ярости я чуть не бросился в воду. Но пересекать Волгу вплавь - рискованно. Вопервых, далеко. Вовторых, вода в Вол ге холодная. Втретьих, пока доплывешь (если доплывешь вооб ще!), течение снесет настолько далеко вниз, что всю ночь бу дешь в плавках по буеракам до турбазы добираться.
И вот я в панике стою по колено в воде и вглядываюсь в тем неющую даль, как вдруг... Неожиданно помутилось в голове, и я почувствовал, что падаю.
Очнулся я опять же на песчаном берегу; ноги мои были в воде, а голова и плечи - на суше. Я вскочил и осмотрелся - впереди росли деревья, а сбоку виднелась пристань. Я очутился возле турбазы, то есть незаметно перенесся почти через километр воды!
Оказалось, что приятель на обратном пути налетел на топ ляк, на моторке срезало штифт гребного винта и течение отнес ло лодку далеко вниз. Девушка моя пребывала в целости и со хранности; она очень беспокоилась и ждала меня. Рассказ о моей "телепортации" друзья встретили со смехом, но похвалили за то, что я так хорошо плаваю, да и сочиняю не хуже. Приятель "лодочник" прибыл на турбазу почти одновременно со мной, стало быть, водка поспела вовремя.
НАУЧНАЯ ПОДОПЛЕКА ВОПРОСА
После моего ночного полета и воспоминаний о ночном же заплыве, я стал интересоваться, происходило ли с кемнибудь нечто подобное. И нашел десятки подтверждений - да, проис ходило!
Люди переносились мгновенно и туда, куда им хотелось, как, например, мне. Или куда не хотелось, например, Степе Лихо дееву из "Мастера и Маргариты" Булгакова. Иногда люди ис чезали совсем - не исключено, что они могли быть перенесе ны в середину океана или пустыни, в Арктику там или в Ан тарктику. А может быть, даже в Космос, на Луну или в глубь Земли! Но обычно эти переносы бывали на расстоянии от де сятков метров до нескольких километров, а случай с Лиходее вым - уникален. Но его ведь переносил сам Воланд!
А сколько таких переносов люди вообще не замечали! Ну зак ружилась голова, и очнулся человек не на этой стороне улицы, а на той. Или не у этого дерева, а у того. Кто придаст этому значение?
Кстати, я заметил, что наиболее часто "переносятся" люди в особых состояниях - стресса или опьянения. А тут уж все спи сывается на стресс и на водку! Ну поверит разве жена клятвам загулявшего на ночь пьяного мужа, что "нечистая сила" пере несла его "на ночь глядя" на территорию какогонибудь колхо за "Заветы Ильича"? А ведь это могло быть той самой загадоч ной телепортацией!
Но должно же быть какоето научное объяснение этому явлению? Однако наши познания окружающего мира и его закономерностей пока настолько слабы и поверхностны, что мы не можем брать на себя смелость авторитетно заявлять: "Это может быть, а этого быть не может, потому что не может быть никогда".
Приведу пример: в XVIII веке, когда об электричестве почти ничего не было известно, ученые авторитетно писали в науч ных журналах: "Электричество - это сила, хорошо изученная человеком". Ни в таком ли положении находимся сейчас мы, пытаясь авторитетно судить о том или ином "загадочном" для нас явлении?
Но так или иначе, а научное объяснение явлениям телепор тации есть, и дали его в первую очередь лауреаты Нобелевской премии, великие физики Эрвин Шредингер и Вернер Гейзен берг. В годы моей учебы в вузе мы изучали уравнение Шредин гера и "принцип неопределенности" Гейзенберга. Из этих по ложений следует, что нельзя определенно указать, где в настоя щий момент находится та или иная элементарная частица. Более того, частица эта иногда может быть сразу в двух местах. Поло жения квантовой физики часто предполагают существование "абсолютного духа" - Бога, который и решает окончательно, где всетаки находится частица.
Материалисты такого воспринять не могли и поэтому в 50- 60е годы, когда я учился, физиков этих называли "реакцион ными" и скрывали многие философские выводы, следующие из их теории.
Так, например, Шредингер в своих философских трудах опи сывал эту неопределенность, или половинчатость, нашей сути следующим образом (я не цитирую, а рассказываю близко к тек сту для простоты).
В закрытом ящике находятся кошка, баллончик с ядови тым газом, счетчик Гейгера и частица радиоактивного излуче ния. Если последняя, будучи корпускулой, подействует на счет чик Гейгера, тот включит клапан баллончика, и кошка погиб нет. Если же частица проявит свои волновые свойства (что вполне возможно из квантовой физики), то счетчик не сработа ет, и кошка останется жива. Но ведь частица и волна могут су ществовать одновременно, причем с одинаковой вероятностью, что является одним из главнейших выводов квантовой физики. Стало быть, кошка и жива и мертва одновременно с одинако вой вероятностью, и только Бог может определенно (будем говорить "субъективно"!) решить - жить ей или нет. А этого не могли стерпеть материалисты.
Поэтомуто и были "преданы анафеме" у нас имена Шре дингера и Гейзенберга как философов. Скрепя сердце призна вали мы, что в микромире, на уровне электрона, например, "принцип неопределенности" имееттаки место, но не на уров не атома, а тем более "осязаемых" предметов. То есть электро ну исчезать "здесь" и появляться "там" можно, а атому, тем более молекуле - нельзя.
В общем, квантовой телепортации соответствует следующая процедура: объект дезинтегрируется в одном месте, а в дру гом месте возникает его совершенная копия. И теоретически не исключена телепортация таким образом чегото матери ального.
И вот ученые из Массачусетского университета и Институ та стандартов и технологий (США), а затем и другие, показали, что законы квантовой физики могут распространяться на ато мы и молекулы, то есть на макромир, на нас с вами.
В частности, в Институте стандартов и технологий сумели "раздвоить" атом гелия так, что он начал существовать сразу в двух местах. В журнале "Nature" за 17 июня 2004 года было объявлено об успешном экспериментальном наблюдении сра зу двумя исследовательскими группами квантовой телепорта ции целых атомов кальция и бериллия. А атомы - это уже "ося заемая" материя, так и до человека недалеко. Специалисты ут верждают, что в рамках существующей теории ничто не мешает и макросистеме, в частности, тому же человеку, "пропадать" в одном месте и "появляться" в другом. Правда, этот процесс пока невозможно воспроизвести опытом. Но и шаровую мол нию тоже пока никому не удалось воспроизвести, и тем не ме нее сомнений в ее существовании еще никто не высказывал!
Так что, может, не материалистическое, но почти научное объяснение моим ночным "полету" и "заплыву", а также клас сическому "перемещению" из Москвы в Крым злосчастного Степы Лиходеева, так подробно описанному Булгаковым, как ни крути, имеется!
ПРИЗРАКИ И ВИДЕНИЯ
Не раз приходится слышать и читать, что призраки и приви дения, которыми так любили пугать людей в прошлые времена, нередко можно встретить и в наши дни. Действительно ли это так, и какое объяснение этому дают ученые? Вот что говорится в одном из современных научнопопулярных журналов.
"По мнению британского биолога, доктора Кеннета Барто на, уже более 30 лет занимающегося парапсихологическими исследованиями, современные привидения, или фантомы, как принято их еще называть, достаточно адаптировались в окру жающей среде, и сегодня их совсем не пугают многомиллион ные мегаполисы с суперсовременными сооружениями, морем огней и шумом автомобилей.
- Мы обследовали более 8000 сообщений, свидетельствующих о появлении разного рода призраков, - говорит доктор Бартон, - и на их основе выявили 361 абсолютно достоверное событие. Все они были подробно проанализированы и описа ны в так называемой "Книге духов", переведенной на 36 язы ков мира. Судя по почте, поступающей в адрес издателей этой книги, количество случаев с участием призраков растет день ото дня.
Особый интерес вызывает фантомная география. Она сви детельствует, что на первом месте, как и в прежние времена, находится островная замковая Британия. Ее жители 147 раз встречались с разного рода призраками. Следом идут испан цы (99 раз). За ними - французы (48), бельгийцы (32) и т. д.