Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 79 из 100

слабостям, прихотям, похотям и капризам. При этом, они могут попутно

обожествлять всех угодных им носителей схожих с ними, скорее

низменных материальных, нежели высших духовных ценностей.

Именно поэтому, по-видимому, от большинства религиозных людей

часто приходится слышать восклицания « О мой бог! » или что-то вроде

этого. Этим они явно демонстрируют то, что они почитают, поклоняются

137 Бенедикт Спиноза «Богословско-политический трактат»

и обращаются не к Всевышнему Творцу всего живого на планете Земля, а к какому-то своему личному, чаще всего человекообразному, представлению о Высшей Силе. Люди в своём большинстве обращаются

к Богу как к своему собственному родителю, наставнику или

начальнику. Однако родители, наставники или начальники у

большинства людей различны, а Всевышний Творец у всех без

исключения живых тварей един. Чего никак нельзя сказать о

представлении о Нём в умах большинства людей...

« Церковное христианство это не только не признавало основных и

существенных положений истинного христианства — непосредственного

отношения каждого человека к Отцу и вытекающего из этого братства и

равенства всех людей и потому замены всякого рода насилия смирением

и любовью, но, напротив, установив подобную языческой мифологии

небесную иерархию и поклонение ей, Христу, богородице, ангелам, апостолам, святым, мученикам и не только этим божествам, но и их

изображениям, церковное христианство сущностью своего учения

поставило слепую веру в церковь и в постановления её... »138

Если внимательно посмотреть на всю ныне существующую

человекообразную и человекоподобную религиозную символику, к

которой призывают, взывают и вынуждают испытывать священные

чувства, сопоставимые с ощущаемыми по отношению к Высшему

Божеству, Высшему Разуму, Всевышнему Творцу, тогда сразу же

становится понятной и конечная цель всего этого человеко-поклонения

и человеко-почитания, под видом почитания Всевышнего. Страдающие

манией величия священнослужители решили сами сыграть роль своего

Создателя и подменить его разумные и естественные Высшие законы и

предписания своими противоестественными и неразумными

заблуждениями, намеренными искажениями и откровенными

фальсификациями.

«Бог Саваов с сыном, бог попов есть такой же маленький и

уродливый, невозможный бог (и ещё гораздо более невозможный, чем

для попов был бы бог мух, которого бы мухи себе воображали огромной

мухой, озабоченной только благополучием и исправлением мух)...»139

И руководит ими в данном случае исключительно их низменная, животная алчность, жадность и ненасытность к материальным благам и

светской власти. Им уже недостаточно простого почитания, как

выдающихся людей; им, в какой-то момент, страстно захотелось

получать уже божеские почести. И вот они незаметно, плавно и

постепенно перевели фокус почитания и поклонения со Всевышнего

Творца, на свои собственные, - чаще всего жалкие, неприглядные и

недостойные, - особы и на особы всех тех, кого сами посчитали для того

наиболее подходящими и достойными. И всё поклонение Всевышнему

138 Л.Н. Толстой «Что такое искусство?»

139 Л.Н. Толстой - Письма

плавно превратилось в поклонение человекам, а о Всевышнем Творце со

временем стали вспоминать всё реже и реже, а некоторые уже и вовсе

забыли, и наивно полагают, что выдуманная ими новая, их собственная





реальность является действительной, а не полностью вымышленной

( сфальсифицированной). Вот так они и существуют уже на протяжении

многих веков в параллельном, самими ими выдуманном мире, где они

сами являются одновременно и всевошьными тварьцами и творениями.

И при всём этом, они своей властью узаконили и всеми силами

оправдывают человеческое рабство, которое, конечно же, безусловно, повсеместно является исключительно противоестественным и никакими

« благими намерениями» никогда, ничем и никем не может быть

оправдано. И вот все они, забравшись на самую вершину руководящих

институций человечества, поработив при этом всех остальных, — вне

зависимости от того, насколько они поддерживают их иллюзии, навеянные им самовнушением и их самолюбованием, — решили в

качестве заключительного, финального трофея полностью подчинить

себе и Всевышнего — правда, только лишь в своём воображении. И им

это — если судить по их священным книгам — в достаточной степени

удалось, по крайней мере, в пределах их собственного, явно

нездорового, воображения. У них Всевышний, при определённых

условиях, полностью подчиняется всем их ритуалам, магическим

заклинаниям, молитвам и обрядам, как хорошо надрессированная

зверушка или загипнотизированная звучащей мелодией змея. Именно

этим они постоянно и занимаются в местах своих собраний и служений, которые они высокопарно именуют « храмами божьими». Однако,

« ...наименование «божий» можно было прилагать к тому храму

только до тех пор, пока его посещают люди, которые чтут его и

защищают справедливость; если же его будут посещать убийцы, воры, идолопоклонники и другие преступные люди, тогда он скорее яма для

преступников... »140

И вот, с какого-то момента, они уже желают видеть себя не на

вершине человеческого общества, — этого им уже недостаточно, для

них это уже давно пройденный этап и их мания величия уже этим не

может удовлетворить свои постоянно растущие запросы « вяличия», — а

на вершине Мира, во главе Вселенной, всего Мироздания: а каким

образом ещё может быть объяснено или оправдано возникновение и

существование Вселенского патриархата!? Даже не патриархата

Солнечной системы или Галактического патриархата, а всей

безграничной, бесконечной, бескрайней, необъятной Вселенной!

Интересно, каким образом в их больном воображении осуществляется

назначение их личных наместников на другие планеты? И каким

образом, ими сдуру назначенные, их полномочные представители будут

осуществлять свои прямые обязанности? Каким образом они

предполагают доставлять их на место их работы? Ничего кроме больного

воображения и мании величия никогда не смогло бы породить нечто

140 Бенедикт Спиноза «Богословско-политический трактат»

подобное по своей бредовой сущности! Альберт Эйнштейн, видимо, был

прав, сказав в своё время: « Мне известны две существующие

бесконечности: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, на

счёт первой, я так до конца и не уверен... »141

И вот уже не одно столетие блуждают священнослужители и им

сочувствующие по вселенной своей собственной глупости и невежества

в поисках здравого смысла и конечной цели человеческого

существования. И в ближайшее время, судя по всему, возвращения в

мир реальный для них не предвидится. Однако это не мешает им

постоянно вмешиваться со своими глупыми советами и безумными