Страница 50 из 53
С тех пор и до наших дней латиноамериканский континент живет в своеобразных условиях «зависимой независимости». В каждой из его стран гнет внутренний (классовый, национальный) дополняется гнетом внешним, осуществляемым на каждом этапе исторического развития самыми «совершенными», наиболее «современными» методами, а потому особенно тяжким и болезненным. Как-то мне встретилось сравнение американского гнета в Латинской Америке с раковой опухолью. В чем-то оно, видимо, отражает реальность, но в чем-то — глубоко ошибочно. Раковая опухоль со временем ослабляет больного, уменьшает способность его организма к сопротивлению, истощает его силы. Но гнет иноземного империализма, прежде всего — североамериканского, не сломил и не может сломить волю и способность латиноамериканских народов к борьбе, к сопротивлению, к отпору эксплуататорам. Эта борьба, этот отпор, соединяемые с активнейшим отстаиванием, людьми труда своих социальных интересов, — суть, главное содержание истории Латинской Америки в XX в. И это главное ее содержание — объект пристального внимания автора данной книги.
Мы уже сказали, что своеобразие Латинской Америки как континента — бесспорно. К этому следует добавить и не менее бесспорные (и подчас весьма значительные) различия между отдельными латиноамериканскими государствами, между складывающейся в них социально-политической ситуацией, развертывающейся в них освободительной борьбой. Б. И. Коваль уделяет значительное внимание всей этой (т. е. и совокупной, и индивидуальной) специфике развития латиноамериканских государств. Во всех трех его книгах эта специфика прослежена со вниманием, а иногда, можно сказать, и с любовью. И это не может не производить самого благоприятного впечатления на читателя.
И вместе с тем — что важно — автору удалось набежать и преувеличения специфических моментов, характерного (к сожалению) для многих работ самих латиноамериканских ученых, да и немалого количества авторов из других стран (в том числе — социалистических). Б. И. Коваль рассматривает движение латиноамериканской истории в рамках истории всемирной. Специфика для него — то самое «исключение», которое подтверждает «правило», т. е. универсальные законы общественного развития. Он решительно восстает против любых попыток создать ту или иную «теорию исключительности» для Латинской Америки, и тем самым как бы отгородить ее от остального мира, а ее революционные силы — от борьбы народов других регионов.
И здесь автору не приходится испытывать никаких затруднений. История континента, освободительной борьбы его народов убедительно демонстрирует, что их судьбы, в конечном счете, составляют неотрывную часть судеб трудового народа всей планеты, часть яркую, самобытную, действительно неповторимую. «Что касается Латинской Америки, — говорил Леонид Ильич Брежнев, — то мы уверены, что ее историческая перспектива неотделима от развития всего человечества, — это перспектива свободы, независимости и социального прогресса»{189}.
Остается добавить, что динамичная, насыщенная фактами и, одновременно, размышлениями и обобщениями работа крайне актуальна — ив силу остроты ныне сложившейся в Латинской Америке ситуации, и в силу роста роли стран континента в международных делах. XXVI съезд КПСС вновь подчеркнул волю и желание Советского Союза к развитию дружеских отношений со странами и народами географически далекого, но столь близкого нам своим революционным духом, своими свободолюбивыми традициями континента. Благородному делу дружбы и служат три книги Б. И. Коваля о Латинской Америке, которые, надо надеяться, не станут завершением его трудов в этой области.
Профессор В. Загладин
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА»
ВЫШЛА ИЗ ПЕЧАТИ КНИГА
РАХШМИР П. Ю.
ПРОИСХОЖДЕНИЕ ФАШИЗМА. 10 л.
(История и современность). 35 к.
Прошло более полувека с тех пор, как на политической сцене капиталистического мира появились фашисты. Где коренятся истоки фашизма? Какие факторы обусловили его возникновение? Каким образом он набрал силу? На эти вопросы и отвечает предлагаемая вниманию читателя книга. В ней рассказывается о предыстории фашизма и его становлении, вскрывается ответственность монополистической реакции за ту зловещую роль, которую он сыграл в истории европейских народов, объясняются причины возрождения неофашистских тенденций в наши дни.
INFO
К 56 Коваль Б. И. Латинская Америка: революция и современность. — М.: Наука, 1981. — (История и современность) — 199 с.
5.4.4
К 10603-290/054(02)-81*34-81-НП 0504040000
Борис Иосифович Коваль
ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА:
РЕВОЛЮЦИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
Утверждено к печати
Редколлегией серии научно-популярных изданий
Академии наук СССР
Редактор издательства О. Б. Константинова
Художник М. М. Бабенков
Художественный редактор Н. А. Фильчагина
Технический редактор С. Г. Тихомирова
Корректоры Л. В. Лукичева, Л. Р. Мануильская
ИБ № 22443
Сдано в набор 29.05.81.
Подписано к печати 02.09.81.
Т-10279. Формат 84х108 1/32
Бумага типографская № 1.
Гарнитура обыкновенная.
Печать высокая.
Усл. печ. л. 10,5. Усл. кр. отт. 10, 7.
Уч. изд. л. 11,3. Тираж 50.000 экз.
Тип. зак. 425. Цена 75 коп.
Издательство «Наука» 117864
ГСП-7, Москва, В-485, Профсоюзная ул., 90
Ордена Трудового Красного Знамени
Первая типография издательства «Наука»
199034, Ленинград, В-34, 9 линия, 12
…………………..
Scan: Skaramusch, 2013; OCR, DjVuing: Legion, 2014.
FB2 — mefysto, 2024
comments
Комментарии
1
Материалы XXVI съезда КПСС. 1981, с. 3–4.
2
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 9, с. 381.
3
Там же, т. 41, с. 78.
4
Материалы XXVI съезда КПСС. М., 1981, с. 15.
5
Zermefio S. Estado у sociedad en el capitalismo tardío. — Revista mexicana de sociología, 1977, N 1, p. 69–70.
6
Desarrollo Indoamericano, Barranquilla, 1978, N 44, p. 65.
7
Gunder Frank A. Lumpenbur-guesia: lumpendesarrollo. Montevideo, 1970, p. 9–10, 65.
8
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 1, с. 87.
9
Там же, с. 459.
10
См.: Латинская Америка, 1979, № 2, с. 124
11
La Correspondencia Sudamericana, 1929, N 12/14 р. 3.
12
Revista de la CEPAL. Santiago de Chile, 1977, vol. 2, p. 12.
13
Ibid., p. 35.