Страница 43 из 53
В нашу эпоху неравномерность революционного процесса возросла еще больше. Ритм классовой борьбы в цитаделях капитализма и в менее развитых странах неодинаков. В результате, как писал В. И. Ленин, относительно «легче начинается движение в тех странах, которые не принадлежат к числу эксплуатирующих стран, имеющих возможность легче грабить и могущих подкупить верхушки своих рабочих»{167}. Пример победоносных революций в Азии, Африке и Латинской Америке подтвердил правильность такого анализа.
В рамках современного мирового революционного процесса соединяются многообразные потоки и формы борьбы различных классов и социальных групп против империализма. В Программе КПСС эта идея выражена в следующей четкой и лаконичной формуле: «Социалистические революции, национально-освободительные антиимпериалистические революции, народные демократические революции, широкие крестьянские движения, борьба народных масс за свержение фашистских и иных тиранических режимов, общедемократические движения против национального гнета — все это сливается в единый мировой революционный процесс, подрывающий и разрушающий капитализм»{168}.
В своем самом глубоком и исторически перспективном содержании мировой революционный процесс, таким образом, имеет конечной целью перевод мира на социалистический путь развития. В этом плане можно говорить о мировой социалистической революции, но при этом было бы ошибкой не видеть разницы между социалистическими и несоциалистическими элементами (факторами, частями, сферами) мирового революционного процесса. Целостность мирового революционного процесса в каждый исторический момент представляет собой сложный комплекс разнообразных революций — социалистических, демократических, антиимпериалистических. Их взаимосвязь образует ту силу, которая делает весь процесс непреодолимым и поступательным.
Характерной закономерностью современной эпохи является выдвижение рабочего класса в центр общественной жизни. Именно гегемония международного рабочего класса в мировом революционном процессе в конечном счете обеспечивает переход к социализму.
Одной из важнейших закономерностей революционных достижений и преобразований является их единая историческая направленность. При этом, разумеется, продвижение к конечной цели идет не всегда прямолинейно. Так, например, борьба за национальное освобождение, особенно на первых ее этапах, не направлена прямо и непосредственно против капитализма. Во всемирном же масштабе и в исторической перспективе действия борцов против колониализма и неоколониализма способствуют ослаблению системы империализма, подводят массы к последующей борьбе за социализм.
Единая в конечном счете социалистическая перспектива, общая антиимпериалистическая направленность всех составных частей мирового революционного процесса обусловливает их боевую взаимосвязь и взаимодействие.
На первый взгляд, например, между революциями в Иране и Никарагуа нет никакой связи, кроме относительного совпадения по времени. Отличия, конечно, всегда следует иметь в виду, но одновременно надо видеть и другое, а именно внутреннюю диалектическую взаимосвязь между этими столь отдаленными друг от друга в пространстве революционными событиями последних лет.
Знаменательно уже то, что они не случайно, а закономерно произошли более или менее одновременно благодаря общему изменению в расстановке классовых сил на мировой арене. Обе революции, и это важно установить для понимания их взаимосвязи, имели некоторые общие черты. К их числу относятся:
— антиамериканская направленность;
— цель обеих революций состояла в свержении тиранических антинародных режимов;
— в обоих случаях широкие массы трудящихся действовали активно и решительно;
— и в Никарагуа, и в Иране социальная энергия народа обеспечила победоносное развитие революции.
Для современного этапа мирового революционного процесса характерно постоянное расширение его социальной базы. В борьбу против империализма, за мир, демократию и социализм все решительнее втягиваются рабочие, крестьяне, студенчество, служащие, интеллигенция и другие группы населения.
Особенно отчетливо это проявилось в период разрядки международной напряженности, которая сама стала результатом упорной классовой борьбы на мировой арене. Сдвиг в международной обстановке сыграл положительную роль и способствовал тому, что 70-е годы ознаменовались важными и крупными успехами прогрессивных сил.
Именно в этот период произошли победоносные революции в Португалии, Анголе, Эфиопии, Мозамбике, Лаосе, Кампучии, Иране, Афганистане, Никарагуа, Гренаде, Зимбабве и других странах. Под ударами патриотических сил пала диктатура «черных полковников» в Греции. Испанский народ избавился от свинцового сорокалетнего груза франкизма.
Эти и другие крупные сдвиги: рост забастовочной борьбы пролетариата, укрепление позиций международного коммунистического движения в массах, рост политического опыта трудящихся — позволяют сделать вывод о значительном продвижении вперед всего мирового революционного процесса. В истории классов и классовой борьбы достигнут новый, более высокий рубеж.
В этих условиях реакционные силы перешли к фронтальному контрнаступлению. Свой главный удар они направили против социализма и политики разрядки с целью изменить обстановку в пользу контрреволюции и максимально затруднить, а где возможно, и подавить силой народные революционные движения.
Это ставит перед революционными силами новые сложные задачи — необходимость укрепления интернационального единства антиимпериалистических, демократических, антифашистских и антивоенных течений, и прежде всего укрепления единства самого рабочего класса и международного коммунистического движения.
«Великие исторические вопросы, — отмечал В. И. Ленин, — решаются в последнем счете только силой…»{169}Но эту силу нельзя, конечно, понимать вульгарно. Речь идет о политическом потенциале мирового революционного процесса, который прямо зависит от уровня единства действий его участников, устойчивости их политического сотрудничества, мощи интернациональной солидарности.
«Прошло, — писал еще Ф. Энгельс, — время внезапных нападений, революций, совершаемых немногочисленным сознательным меньшинством, стоящим во главе бессознательных масс. Там, где дело идет о полном преобразовании общественного строя, массы сами должны принимать в этом участие, сами должны понимать, за что идет борьба, за что они проливают кровь и жертвуют жизнью»{170}.
Возрастающее участие большинства трудящихся в сознательной революционной борьбе, накопление массами собственного политического опыта, т. е., иными словами, возрастание роли и силы народного фактора, есть основной закон революций XX в. Этот закон находит свое яркое воплощение в развитии революционных процессов во всем мире, в том числе и в современной Латинской Америке.
Вклад народов Латинской Америки
в мировой революционный процесс
Борьба народов Латинской Америки против империализма, прежде всего революционное движение рабочего класса и его союзников, вносит существенный вклад в развитие мирового революционного процесса. При этом важно иметь в виду, что Латинская Америка занимает определенное место в общей структуре мирового революционного процесса. Здесь одновременно развиваются три основные его потока:
— идет успешное строительство социализма на Кубе, социалистическая ориентация постепенно утверждается в Никарагуа и Гренаде,
— нарастает революционная борьба пролетариата,
— развивается народное движение за достижение подлинной независимости от империализма, за мир, демократию и социальный прогресс.
На данном историческом этапе революционные процессы в Латинской Америке, полностью сохраняя антиимпериалистическую и антиолигархическую направленность, более глубоко и непосредственно связаны с борьбой за ликвидацию эксплуататорского строя и социалистическое переустройство жизни. Объективной предпосылкой этого сдвига является достигнутый уровень зрелости капиталистического способа производства и его социальных антагонизмов, с одной стороны, и резкое обострение противоречия между общественным прогрессом в интересах большинства нации и иностранным империалистическим диктатом — с другой. Взаимосвязь и переплетение этих противоречий создают достаточные материальные предпосылки для их преодоления в ходе поэтапного революционного процесса.