Страница 49 из 49
192
Révolutions de Paris. 1793. 23–30 mars. N 194. P. 5.
193
Цит. no: Morineau M. Mort d’un terroriste…//A
194
Собуль A. Указ. соч. C. 298–300.
195
Там же. C. 239–241.
196
Mo
197
Ibid.
198
Собуль A. Указ. соч. C. 241–242.
199
По переписи 1789 г., проведенной в связи с созывом Генеральных штатов, население Парижа насчитывало 524 186 человек; по данным парижских секций за II–III год Республики, в городе было 640 504 жителя; продовольственная же администрация также в III год Республики исходила из числа 636 772 едока. См.: Собуль А. Указ. соч. С. 234.
200
Braesch F. Essai de statistique de la population ouvrière de Paris vers 1791 // La Revolution française. 1912. T. 63. P. 288.
201
Rude G. Op. cit. P. 123.
202
О восстании 31 мая — 2 июня см.: Гордон А. В. Падение жирондистов: Народное восстание 31 мая — 2 июня 1793 г. М., 1988.
203
См.: Тонкова-Яковкина P. М. Движение народных масс Парижа в сентябре 1793 г. // Из историй общественных движений и международных отношений. М., 1957.
204
Собуль А. Указ. соч. С. 119.
205
Cobb R. Note sur la repression contre le perso
206
Rude G. Op. cit. P. 146–147.
207
Существовало как бы негласное разделение функций: идеологическое обоснование необходимости реорганизации власти брали на себя якобинцы, они же (в первом случае совместно с жирондистами) после того, как в Париже и стране выявилась новая расстановка сил, добивались ее законодательного утверждения. Санкюлоты и их неизвестные или малоизвестные вожаки готовили восстания и добивались их победы, чтобы затем уступить власть более умелой и последовательной политической группировке.
208
Цит. по: Mathiez A. La vie chere et le mouvement social sous la terreur. P., 1927. P. 42.
209
Одна из сложностей анализа политических процессов времен Великой революции заключается в том, что политические группировки за предельно короткий срок меняли свой состав и свою программу, сохраняя одно и то же название. Так, говоря о якобинцах 1789–1791 гг., 1791–1792 и 1793–1794 гг., мы по существу имеем в виду различные политические силы. Подчас стремясь упорядочить в своих сочинениях слишком сложную и противоречивую действительность революции, историки сводят феномен якобинизма к фигуре Робеспьера и двух-трех его единомышленников из Комитета общественного спасения 1793–1794 гг.
210
См.: Гордон А. В. Указ. соч.
211
Собуль А. Указ. соч. С. 268.
212
Dewey J. The Public and Its Problems. N.Y., 1927. P. 211; цит. no: Мигранян A. M. Политическое участие в буржуазных теориях демократии//Рабочий класс и совр. мир. 1988. № 1. С. 146.
213
Конституции и законодательные акты буржуазных государств XVII–XIX вв. М» 1957. С. 250.
214
Там же. С. 261.
215
Декларация прав человека и гражданина//Там же. С. 251.
216
Макиавелли Н. Избр. соч. М., 1982. С. 371.
217
Конституции… С. 371.
218
Гегель. Работы разных лет. М., 1970. Т. 1. С. 359.
219
О коррумпированности этих членов Конвента см.: Манфред А. З. Три портрета эпохи Великой французской революции. М., 1978. С. 387.