Страница 40 из 43
Из рассмотрения исторического материала, касающегося России, напрашивается заключение: вряд ли следует искать городские гербы в «древней русской жизни», как это иногда пытались и пытаются делать некоторые авторы. В то же время было бы явной недооценкой относиться к российским городским гербам только как к заимствованию западноевропейских обычаев. При всех мучительных родовых трудностях российское герботворчество не было простым копированием западноевропейского, а носило самостоятельный характер.
В чем суть процесса становления городских гербов в Российской империи? Становление института городского герба в России — внутриполитическое мероприятие, проводимое царским правительством в XVIII–XIX вв., связанное с явлениями идеологического порядка, с регламентированием различных сторон внутригосударственной действительности, в частности с урегулированием правового положения русского города, с принципами завуалирования подлинного смысла ряда реформ и т. д. Однако это как бы двуслойный процесс, ибо нельзя не отметить реакцию русского общества на утверждение символа города, каким в глазах отдельных его представителей являлся городской герб. Именно подобной положительной реакцией на создание городского знака, за которой стояло представление о самостоятельности города как административной самоуправляющейся единицы, следует объяснить тот интерес, который наблюдается по отношению к городскому символу в XVIII в. Однако в течение XIX в. это акцентирование внимания общественного мнения на гербе города постепенно тускнеет, налицо отсутствие восприятия городского герба как символа города, что является прежде всего отражением отношения к несостоявшемуся городскому самоуправлению, провозглашенному Городовым положением 1785 г., на практике. Нельзя также не учитывать того скептического отношения к различного рода знакам, титулам, гербам, званиям, которое возникло в общественной среде после Французской буржуазной революции. Применение и использование территориальных гербов в Российской империи XIX в. показывает, что они вошли в систему самых различных знаков, функционирующих в государстве, превратились в один из многочисленных элементов, из которых складывался весь комплекс разработанных правительством мер по укреплению его идейных позиций.
Мы должны разумно относиться к разнообразным символическим возможностям российской городской геральдики, где «среди чуждых нам идей самодержавия содержатся идеи особенности города (местности), особой ценности и, может быть, красоты этих сторон жизни России. Последнее невольно пробуждает и патриотические чувства — краеведческие, следопытские, земляческие…». Этими замечательными словами известного советского ученого, доктора искусствоведения, лауреата Государственной премии СССР Георгия Карловича Вагнера мы и заканчиваем книгу о старинных гербах российских городов.
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Государственная печать Ивана III:
а — лицевая сторона; б — оборотная сторона
Изображение герба Русского государств рядом с портретом Василия III
Изображение всадника, поражающего копьем дракона, на монетах Ивана III
Печать царского наместника в Ливонии 1564 г.
Печать Енисейского острога, приложенная к грамоте 1671 г.
Печать Красноярского острога, приложенная к грамоте 1644 г.
Печать Якутского острога, приложенная к грамоте 1682 г.
Государственная печать Алексея Михайловича
Рисунок русской государственной печати из дневника И. Г. Корба. Конец XVII в.
Печать Сибирской губернии. 1710 г.
Рисунки флагов из записной книжки Петра I
Печать Симбирска под выписью с переписных и отказных книг 1695 г.
Гербы городов (Архангельск, Санкт-Петербург (верхний ряд),
Серпухов, Тула (средний ряд), Великие Луки (внизу)),
составленные Ф. Санти
Рисунки гербов для знамен слободских полков, расположенных в городах Сумы, Харьков, Ахтырка, Изюм, Острогожск, сочиненные И. С. Бекенштейном
Фрагмент «мнения» И. С. Бекенштейна с рисунками гербов для знамен