Страница 39 из 43
Не отмечен как старый герб
93. Чернигов
а) Меч? сабля? рукояткой книзу; надпись: «Печать черниговская» — печать Ивана IV;
б) одноглавый орел в короне с распростертыми крыльями, левой лапой держит длинным крест; надпись: «Черниговскiй» — Титулярник 1672 г.;
в) то же; надпись: «Czernichow» — рисунок Корба 1698–1699 гг.
Утв. 4 июня 1782 г.: «Одноглавый черный, увенчанный золотою короною орел, держащий в левом когте позлащенный кресг, в серебряном поле» .(Винклер, с. 166)
Утв. 8 декабря 1856 г. герб губернии (Винклер, с. 193)
В Речи Посполитой имелся герб: двуглавый орел с распростертыми крыльями под короной (Лакиер. с 215, печать ратуши 1698 г. — воин со знаменем (Снимки, 70)
94. Чернь
В серебряном поле изображение реки, а по обеим ее сторонам по зеленому снопу травы. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти. — ЦГАДА, ф. 286, оп. 2, кн. 39)
Утв. 8 марта 1778 г. описанный во второй графе вариант
95. Чугуев
На золотом поле две серебряные, крестообразно положенные сабли, под ними на красной полосе три серебряных полумесяца, а еще ниже, на серебряном поле, три виноградные кисти. (Составлен в Герольдмейстерской конторе (?) в 1752 г. — Висковатов, ч. III, с. 85. рис. 340 и 387)
Утв. 21 сентября 1781 г. описанный во второй графе вариант
96. Шадринск
Зверек, проткнутый стрелой. Надпись: «Печать гдрва Арханглского Шадринского города»; рисунок печати помещен в «Служебной чертежной книге» (1699–1734) С. У. Ремезова (ГПБ, Эрм. 237)
Утв. 17 июля 1783 г.: «В верх ней части щита герб Пермский. В нижней в серебряном поле куница» (Винклер, с. 168)
97. Шлиссельбург (Петрокрепость)
а) Золотая колонна, украшенная якорями (Знам. 1712);
б) ключ золотой под короною императорскою золотою… внизу крепость белая, поле синее (Знам. 1729–1730, указано, что сочинил Санти)
Утв. 7 мая 1780 г. вариант «б»
98. Юрьевец
В голубом щите с золотою оконечностью серебряная башня с открытыми вратами. (Имеется в списке гербов, сочиненных Санти. — ЦГАДА, ф. 286. оп. 2, кн. 39, но указан город Юрьев Польский; в другом списке — ЦГАДА, Л. 286, оп. 2, кн. 3 — указан город Юрьевец Повольский)
Утв. 29 мая 1779 г. описанный во второй графе вариант **
99. Якутск
а) «На якуцкой бабр в роте несет соболя, высподе горы и трава, а около вырезано: «Печать государева земли Сибирские Якуцкого острогу» — описание печати по росписи 1635 г.;
б) орел поймал соболя — роспись 1692 г.;
в) красное поле, серебряный престол, на нем золотое Евангелие (Знам. 1729–1730)
Утв. 26 октября 1790 г.: «В серебряном поле орел, держащий в когтях соболя» (Винклер, с. 172)
Известна печать якутского острога 1682 г.: орел вцепился когтями в зверька (Снимки. 73; Сб. снимков, табл. XVII, 261)
100. Ямбург
(Кингисепп Ленинградской обл.)
Орел, взирающий на сияющее солнце (Знам. 1712)
Утв. 7 мая 1780 г. описанный во второй графе вариант, но добавлено: «в зеленом поле, сидящий на камне черный орел» (Винклер, с. 173)
101. Ярославль
а) Рыба, головой влево; надпись: («Печать ярославская» — печать Ивана IV;
б) стоящий медведь, влево, левой лапой держит длинную палку (?) — тарелка 1675 г.;
в) идущий медведь, вправо, голова в фас, правой передней лапой держит протазан (алебарду); надпись; «Ярославский» — Титулярник 1672 г.;
г) то же; надпись: «Yaroslafsky» — рисунок Корба 1698–1699 гг.
Утв. 20 июня 1778 г.: «В серебряном щите медведь, стоячи, держит в левой лапе золотую секиру на такой же рукоятке» (Винклер, с. 174, но утв. 20 июня) **
Утв. 8 декабря 1856 г. герб губернии (Винклер, с. 194)
1692 г. — указ об изготовлении печати по гербу (ПСЗ — I, т. III, № 1444)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На страницах этой книги изложена история российских городских гербов. Автор стремился показать, что эмблемы, символы, гербы — не просто результат художественного творчества, а прежде всего исторические памятники. Их возникновение, жизнь, та или иная форма исторически обусловлены, их эволюция находится в тесной связи с общеисторическим процессом. В то же время существуют и своеобразные внутренние закономерности их развития, не позволяющие, например, считать гербами любые эмблемы и отличительные знаки, которые возникали с глубокой древности в различных культурно-исторических регионах. И дело не только в терминологии: называть или не называть, скажем, боспорские царские знаки, знаки Рюриковичей, башкирские тамги и т. д. гербами. Дело в том, что все они обладают символикой, особой для своего места и времени, различные предметно-практические отношения лежат в их основе, различная сфера, реальность определяют их специфическую знаково-символическую деятельность. Здесь речь идет о такой знаково-символической системе, как гербы. Гербы как знаково-символическая система возникли в средневековье. Они представляют собой явление коммуникации, начало которого лежит в рыцарских обычаях (специфика одежды и вооружения, рыцарские турниры и пр.), в практических и эстетических потребностях различать (отличать) как отдельного рыцаря, так и в целом рыцарство и остальное население. Подобные мотивы предопределили характер формальных средств, послуживших для графического воспроизведения герба. Последние были оформлены, так сказать, с использованием правил геральдического искусства. Данные правила вытекали из эстетических и практических потребностей; будучи проверены опытом, они составили определенный канон. Прежде всего это были боевые знаки отличия (отсюда в гербе — традиционные компоненты, входившие в рыцарский «убор»: щит, шлем, намет — стилизованный плащ в виде опускающегося со шлема украшения (у дворянских гербов)). Такие знаки отличия, которые должны были четко видеться, опять-таки в связи с особым военным снаряжением, с дальнего расстояния. Поэтому они имели специфические признаки: особые цвета, контрастно выделенное поле щита и расположенную на нем эмблему, простейший вариант этой эмблемы, однако соответствующий эстетическим представлениям своего времени (стилизация), правила пропорций и перспективы и т. д. Лишь верное применение вышеназванных формальных элементов определяет бытие герба как особого, специфического знака. Первоначально герб был использован как боевой опознавательный знак, лишь позднее оп приобретает черты сословной принадлежности, выражающиеся, если брать изобразительную сторону герба, в соответствующем расположении компонентов последнего. На данном этапе структура герба усложняется, но тем не менее четко отражает иерархию, существующую в обществе, которое породило этот знак.
О функциях герба речь шла в главе I. Вот его определение: опознавательно-правовой знак, конвенциональный (условный), по составленный по особым правилам, фиксированный верховной властью. Думается, что определение герба распространяется в полной мере и на городской герб. По отношению к городскому гербу, основная функция которого была идентична функции всякого герба как знака, можно отметить, что оп — показатель определенного развития городской организации, символ городского суверенитета, знаменующий предоставление городу определенных прав.
Функциональная однозначность городского герба как символа муниципальной автономии ставит, на наш взгляд, под сомнение правильность высказываний о дифференциации сущности герба в зависимости от его территориальной принадлежности.