Страница 4 из 6
Предательское разрушение СССР бандой Горбачева-Ельцина в 1991 году стало трагическим событием для всего советского народа. Разрыв вековых связей между народами бросил их под влияние политических проходимцев, различного рода националистов, нацистов и фашистов, в пучину межнациональных распрей и кровавых столкновений. Самым кровавым оказалась борьба с украинским национализмом и бандеро-фашизмом.
Сегодня глобальный империализм Запада продолжает вести против России экономическую войну в частности, и гибридную войну – в целом, включая развернувшуюся в странах Европы и в США компанию агрессивной русофобии, которая по своей лживости и информационно-агитационному инструментарию не уступает гитлеровско-фашистской русофобии в годы Великой Отечественной войны.
Образование в 1922 году СССР как государственного союза народов было феноменальным явлением в мировой исторической практике. До рождения СССР всемирная история не знала столь масштабных добровольных объединений наций и народностей в целостные государства. Гибель Советского Союза повлекла за собой катастрофические последствия в глобальном масштабе. Прежде всего, подорван баланс классовых сил на международной арене. Нарушено равновесие в мировом общественном развитии. Развернулся территориальный передел земного шара. Увеличилась угроза вселенской катастрофы ядерного уничтожения цивилизации. В совокупности на планете разразился глобальный хаос и глубокий кризис. Страны «золотого миллиарда» не могут управлять миром по-старому, а остальной мир не хочет жить по-старому, что равнозначно всемирной революционной ситуации, разрешение которой грозит гибелью капитализму. Кризис капитализма поставил в непростое положение и нынешнюю российскую власть. С одной стороны, ей крайне нужна массовая поддержка народа для ответа Западу, а с другой – она смертельно боится его активности, особенно, когда видит, что эта активность связана с поднятием Красного знамени. Она потом страха покрывается, когда слышит слова «Советская власть» и «СССР», всячески замалчивается знаменательная дата образования СССР, имена Ленина и Сталина. Ее сердцу милее власовский флаг предателей, чем Красное знамя Победы наших героических предков. Возрождение советского духа свидетельствует о том, что наступает новое время – время революционных преобразований на базе социализма и народовластия, которые позволят России мобилизовать ресурсы, провести новую индустриализацию, обеспечить стремительное развитие и гордиться своими победами! Но для этого нам всем вместе предстоит много сделать, и главное – убедить наш народ в нашей правоте, добиться его доверия.
Народы мира все больше осознают, что разумной альтернативы социализму и коммунизму нет. Так случилось, что в год 100-летия СССР особенно ярко высветился тот неоспоримый факт, что самой успешной и победной, самой справедливой и привлекательной для других наша страна была в годы социалистического созидания. Неоспорим и тот факт, что мы живём в стране, где опыт и идеи социализма пустили глубокие корни, проникли в живую ткань общества, стали частью каждого человека, каждой семьи и всей страны.
События последних недель показывают, что глобальный кризис капитализма нарастает. Как и в прошлом, поднимается фашизм. Американский фашизм фашизирует Европу под флагом русофобии и антисоветизма и готовит её к «новому походу» на восток методами «гибридной» всеобъемлющей войны с угрозой ядерной. Нам, вместе с партией, надо идти в массы, к молодёжи с авторитетным словом старшего поколения об исторической правде о великом Советском Союзе и призывом: бороться за свободу от угрозы фашизма, за будущее процветание народов нашего отечества по примеру наших дедов и прадедов в Советском Союзе!
Встречая славный юбилей, мы, ученые социалистической ориентации, остаемся верными идеям пролетарского интернационализма, дружбы между народами, укрепления связей между народами советских республик. Мы видим свою одну из главных задач – сделать все возможное для возрождения СССР, нашего социалистического Отечества. Наш лозунг: «Вперед – к СССР!»
И.М. Братищев, Первый заместитель Председателя ЦС РУСО, д. э.н., академик РАЕН
СССР – новый исторический тип общества и государственности
Россия за свою более чем тысячелетнюю историю пережила многое-удельное княжение, централизованную царскую имперскость, Советское народовластие, наконец, полупериферийное буржуазное жизнеустройство. И всегда она сталкивалась с фундаментальными вызовами внешними и внутренними, ставящими под вопрос ее существование как социоисторического организма, ставшего в свое время особой и самостоятельной зоной вначале центрально-восточноевропейского, а затем и евразийского пространствах. Границы последнего не только сохранились на севере, западе и юге, но и дошли до Тихого океана на Востоке, а затем и до Америки на Аляске. И если на вызовы времени не давалось адекватного ответа, то происходил очередной разлом русской цивилизации, окончательно сформировавшейся, как известно, после Смуты и раскола Московского царства в первой половине XVII века.
Безусловно очень важно изучение истории возвышения и кризиса русской государственности в средние века, как и уроков Февральской и Великой Октябрьской социалистической революций 1917-го года, а также последующей гражданской войны 1918 – 1922 годов, сопровождавшейся прямой англо-франко-американской, японской и турецкой интервенций и мятежом чехословацкого корпуса, организованным Антантой. Но для исследователя не менее важно другое – раскрытие и осмысление задействованных в этих знаковых событиях геостратегических технологий, которые, правда, в несколько модифицированном виде дошли и до наших дней.
Не менее актуальны, вместе с тем, и информационные события последних нескольких лет, в руках коллективного Запада, ставшие оружием главного калибра и приведшие к разрушению СССР как нового типа государственности и новой социоисторической системы интеграции народов, сплотившихся вокруг своего русского ядра и подло разрушенной под лозунгом «возвращения в семью цивилизованных и равноправных стран». Главное место среди разрушителей занял так называемый «Град на холме» – Соединенные Штаты Америки. Отвратительнее всего, что разрушение знаменовалось возникновением враждующих между собой «удельных княжеств» – бывших Советских республик в форме внешне независимых государств. По задумке исконных врагов дело должно было завершиться полным уничтожением России и её многонационального народа, захватом ее территории и природных богатств. Каких бы то ни было сомнений на это счет быть не должно.
Вот почему моя задача состоит не в экспертной теоретической оценке различных точек зрения и подходов к анализу случившегося с нашей страной на рубеже 80 – 90-х годов, не в уточнении тех или иных понятий, определений как и версией произошедшего (многие из них до сих пор выступают в качестве разве что попыток сокрытия истиной подоплеки тех событий), а в том, чтобы найти и раскрыть существо главных скреп русской цивилизации, её российской государственности, без которых её существование не возможно ни в каких условиях и ни в каких формационно-цивилизованных схемах.
Диалектика национального и социального: опыт и уроки СССР
В ХХ веке Россия трижды сменила форму своей государственности, пройдя путь от империи к советскому народовластию, и от народовластия к утверждению господства компрадорской элиты, сформировавшейся в стране при прямом участии западного гегемона. На языке диалектики это означает движение не по спирали: «прогресс – регресс – снова прогресс», а в логике «история – антиистория». При всей абсурдности и алогичности такого развития событий оказалось, что в истории может случиться и такое.
Человечество столкнулось со специфической формой регресса и разрыва национальной гармонии, возможной только в условиях социализма и последовавшего вслед за разрушением СССР. Однако процесс этот носит не только регрессивный характер, а представляет собой антиисторическое и, следовательно, временное явление. Можно ли сомневаться в том, что воссоздание пространственно-временных параметров жизни наших народов, вместе с восстановлением исторического вектора развития общества, неизбежно приведет к формированию предпосылок для выхода на дорогу социализма, альтернативы, которому нет? Очевидно, и другое – социализм потерял временное поражение (в СССР и некоторых других странах) не как гуманистическая идея социальной справедливости и национальной гармонии, а только как проект ее реализации в конкретно-исторических условиях.