Страница 43 из 53
К периоду решающих боев с Чэнь Ю-ляном относятся попытки правительства Чжу Юань-чжана завязать дружественные отношения с Чахань Темуром, главным душителем восстания «красных войск» в Северном Китае. В «Сюй Цзы-чжи тун-цзянь» посольство к Чахань Темуру в сентябре 1361 г. объясняется стремлением Чжу Юань-чжана разведать обстановку на севере [112, гл. 216, 5882]. А Лю Чжэнь пишет, что причиной переговоров была угроза со стороны Чэнь Ю-ляна и Чжан Ши-чэна [95, 13а]. Борясь на два фронта, Чжу Юань-чжан и его приближенные опасались похода Чахань Темура на Юг. В середине 1362 г. (6-я луна 22-го г. чжи-чжэн) прибыл посол Чахань Темура с ответом, в котором сообщалось, что Чахань Темур доложил о переговорах двору и что император жалует Чжу Юань-чжану должность одного из старших чиновников в провинции (син-шэн пинчжан-ши). Пока посол ехал в Цзицин, стало известно об убийстве Чахань Темура, и Чжу Юань-чжан не ответил на послание [112, гл. 216, 5892].
Но слух о переговорах распространился, по-видимому, далеко. Шэньши из Нинхая (уезд в Тайчжоу-лу пров. Цзянчжэ) Е Жуй прислал письмо Чжу Юань-чжану. Он сравнивал письма Чахань Темура к нему с перепиской Цао Цао (147/148) и Сунь Цюаня-и утверждал, что судьба династии Юань решена. Начав с общей оценки положения в стране, Е Жуй изложил подробный план разгрома Чэнь Ю-ляна, Чжан Ши-чэна и Фан Го-чжэня, ликвидации «смут» и объединения Китая под властью китайской династии [98, гл. 135, 3а-4б]. План Е Жуя целиком совпадал с программой, которую выдвинули и проводили в жизнь Ли Шань-чан, братья Фэн, Лю Цзи и др. Эта программа, сводившаяся к свержению юаньского господства и передаче власти китайской династии, отражала, естественно, интересы всего китайского народа, страдавшего от гнета иноземцев. Но путь для достижения этих задач — прежде всего ликвидация всех «смут» — характеризует ее как программу феодалов, непримиримых к монгольским правителям и жаждавших расправы с восставшими крестьянами, солеварами и др.
Связи между ставкой Чжу Юань-чжана и юаньскими сановниками после смерти Чахань Темура не прервались. В конце 1362 г. к Фан Го-чжэню в Цинъюань прибыли морем послы юаньского правительства, ехавшие с богатыми подарками к Чжу Юань-чжану. Фан Го-чжэнь сообщил об их приезде Чжу Юань-чжану, и тот приказал своему чиновнику Ван Фу доставить юаньских послов в Интянь. Однако, так как послы на приеме не исполнили положенных поклонов, Чжу Юань-чжан обвинил их в подстрекательстве его подчиненных к бунту и казнил трех послов, выставив их головы на шестах и демонстрируя тем самым свое неповиновение Юаням. Однако, оставляя лазейку для переговоров, он сохранил жизнь главному послу, щедро одарил его и взял к себе на службу [95, 13а-13б; 112, гл. 216, 5900].
В начале следующего, 1363 г. Чжу Юань-чжан обратился к преемнику Чахань Темура Кого Темуру с предложением постоянно обмениваться послами и не препятствовать торговле купцов из их районов [112, гл. 217, 5902]. Таким образом, провозглашая свое неповиновение монгольским правителям, Чжу и его советники постоянно стремились поддерживать переговоры с ними, чтобы избежать войны на три фронта.
Правительственные войска так и не выступили походом против Чжу Юань-чжана. Главной причиной послужила междоусобная война между генералами империи Юань и хаос, царивший при юаньском дворе. Но и политические маневры Чжу Юань-чжана в известной мере также содействовали предотвращению похода правительственных войск на Юг.
Во второй половине 1362 г. внутреннее положение в стане Чжу Юань-чжана вновь обострилось. В 7-ю луну (22 июля — 19 августа) был раскрыт заговор в столице повстанцев Интяне. Самое удивительное, что возглавил его один из лучших (148/149) полководцев, Шао Жун. Он принадлежал к горстке восставших в самом начале в Хаочжоу, а в ходе восстания стал выдающимся полководцем. Именно его, Сюй Да и Чан Юй-чуня больше всех ценил Чжу Юань-чжан [98, гл. 125, 126]. Только что, в марте–апреле 1362 г., Шао Жун подавил восстание в Чучжоу, теперь сам возглавил заговор. В «Мин ши» объясняются причины заговора тем, что Шао Жун «возгордился, заимел другие цели» и потому вместе с Чжао Цзи-цзу решил «совершить переворот» [98, гл. 125, 126]. Чтобы понять, в чем состояли эти цели, рассмотрим ход событий. Заговорщики решили устроить переворот в день загородного смотра войск, захватить Интянь в момент, когда Чжу Юань-чжан и его главные силы будут вне города. Однако в тот день Чжу Юань-чжан неожиданно вернулся в Интянь по дороге, по которой, по-видимому, его не ждали. Из доноса одного офицера он узнал о заговоре. Шао Жуна схватили, и он предстал перед судом в составе всех руководителей восстания. Чжу Юань-чжан, учитывая заслуги Шао Жуна, хотел якобы его помиловать, но Чан Юй-чунь и другие военачальники требовали казни, и приговор был приведен в исполнение [112, гл. 216, 5896].
Похоже на то, что идея переворота возникла у Шао Жуна после возвращения в Интянь из Чучжоу, где его войска в 4-ю луну подавили восстание отряда Ли Ю-чжи. Для переворота был выбран момент, когда город покинули войска. Но за городскими стенами стояла большая армия во главе с лучшими военачальниками. Несомненно, Шао Жун, будучи опытным полководцем, не мог рассчитывать с горсткой сообщников удержать город от превосходящих военных сил. На основании выясненных обстоятельств можно предположить, что заговор был направлен против советников Чжу Юань-чжана, остававшихся в Интяне, поскольку они не имели отношения к военным смотрам. Тот факт, что Шао Жун решился на это перед лицом основных сил хаочжоусцев, позволяет предполагать, что он рассчитывал на поддержку других военачальников. Вряд ли переворот был направлен против них и против самого Чжу Юань-чжана.
Скудость данных об этом очень важном событии не дает возможности утверждать что-либо определенное. Но, несомненно, заговор Шао Жуна был проявлением острых противоречий среди руководителей движения.
3 ноября 1362 г. (день у-цзы 10-й луны 22-го г.) в Чичжоу поднял восстание военачальник Ло Ю-сянь, попытавшийся соединиться с Чжан Ши-чэном [112, гл. 216, 5899]. Направленная на подавление восстания армия Чан Юй-чуня разгромила его только через три месяца. 24 января 1363 г. (день гэн-сюй 1-й луны 23-го г.) Ло Ю-сянь был казнен [98, гл. 125, 126; 112, гл. 216, 5902]. (149/150)
В 4-ю луну 23-го г. чжи-чжэн (14 мая — 11 июня, точная дата не указана в источниках) против Чжу Юань-чжана восстал еще один из его лучших полководцев, Се Цзай-син. В источниках [98, гл. 135, 7б; 104, 14б-15а; 112, гл. 217, 5905-5906] так излагается это событие. Управляя областью Чжуцюань, пограничной с владениями Чжан Ши-чэна, Се Цзай-син отпустил подчиненных ему командиров на неприятельскую территорию, в Ханчжоу, для продажи товаров. Узнав об этом и опасаясь, что они выдадут Чжан Ши-чэну военные тайны, Чжу Юань-чжан приказал казнить этих командиров, а Се Цзай-сина отозвал в Интянь. Главой гарнизона в Чжуцюане был назначен шэньши Ли Мэн-гэн, правителем области другой шэньши, Луань Фын. Стремясь удержать при себе Се Цзай-сина, Чжу Юань-чжан женил на его старшей дочери своего племянника Чжу Вэнь-чжэна, а на младшей — Сюй Да.
Вскоре Се Цзай-син снова был послан в Чжуцюань в подчинение военачальникам Луань Фыну и Ли Мэн-гэну. Не желая быть у них под началом, Се Цзай-син поднял восстание. Ли Мэн-гэн и Луань Фын были убиты. Восставшие заявили о переходе па сторону Чжан Ши-чэна, хотя до того, в критический 1362 год, именно Се Цзай-син возглавлял оборону крепости Чжуцуань против Чжан Ши-синя.
Назначение главой гарнизона шэньши, замужество дочерей Се Цзай-сина, похожее больше на взятие заложниц, — все это свидетельствовало о недоверии Чжу Юань-чжана и его советников даже к лучшим военачальникам. Заговор Шао Жуна, по-видимому, усугубил подозрительность Чжу Юань-чжана. К тому же Ли Мэн-гэн и Луань Фын зашли слишком далеко в своем пренебрежении к Се Цзай-сину.
Вероятно, Чжу Юань-чжан был напуган тем, что гарнизон и население города и области встали на сторону Се Цзай-сина. Поэтому он воздержался от публичного обвинения его, а погибшим Ли и Луаню не воздал посмертных почестей. Но и это не изменило решения восставших сражаться на стороне Чжан Ши-чэна.