Страница 27 из 155
В бассейне р. Орь Б.Н. Граков исследовал в 1930 г. три погребения V в. до н. э. в курганных группах у с. Кум-Сай и пос. Матвеевский. В кургане 5 у пос. Матвеевский (рис. 34, 4) найден длинный железный меч с рукояткой, тождественной рукояткам блюменфельдских акинаков. Около рукоятки находился клык кабана с отверстием для прикрепления, но без орнаментации, как в Тара-Бутаке и Пятимарах (рис. 19, 1з; 32, 3в). Единственный бронзовый трехлопастный наконечник стрелы со сводчатой головкой и короткой втулкой находит многочисленные аналогии, прежде всего, в комплексах стрел V в. до н. э. От конского убора сохранились бронзовый двудырчатый псалий с головкой лошади на конце, бляшка в виде головы лошади, близкая по стилю бляшке из Блюменфельдского кургана А 12 (рис. 11Б, 22) и обойма для перекрестных ремней, как в Пятимарах (рис. 29, 4д; 32, 1з). Следовательно, данный курган относится ко времени не позднее первой половины V в. до н. э. В соседнем кургане 4 найден обломок бронзовой двухлопастной стрелы архаического времени, но прочие стрелы относятся к типам[261], представленным в приуральских погребениях развитого V и раннего IV в. до н. э. Курган 4 в целом датируется V в. до н. э., может быть, его второй половиной. Оба матвеевских кургана аналогичны по погребальному обряду: их широкие прямоугольные могилы с округлыми углами были покрыты сверху хворостом, который лежал на древнем горизонте, выходя далеко за пределы контуров могильных ям.
В кургане 2 у с. Кум-Сай сохранился короткий массивный трехлопастный наконечник стрелы V в. до н. э.[262] Не противоречит этой датировке и плоскодонный горшок с яйцевидным туловом и отогнутым венчиком (рис. 64, 5). Этим же временем по бронзовым наконечникам стрел и данным курганной стратиграфии мы можем датировать и погребение 5 в кургане 1 Мало-Кизыльского могильника[263]. Над могилой здесь находилось погребение IV в. до н. э. с типичным для раннепрохоровской культуры бомбовидным сосудом (рис. 49, 2а).
В кургане 1 первой Аландской группы в верховьях р. Суундук с коллективным трупосожжением на древнем горизонте[264], как и у с. Сара, найдены два бронзовых зеркала (рис. 72, 1, 8), тождественных зеркалам из курганов группы Пятимары и у с. Сара. Третье зеркало с короткой трапециевидной ручкой (рис. 72, 3) аналогично зеркалу из первой катакомбы мечетсайского кургана (рис. 21, 3а). Набор стрел похож на комплексы стрел из Соболевского кургана и из кургана у с. Сара, но в нем отсутствуют наиболее ранние типы, известные в курганах у с. Сара. Обломки двух каменных алтарей покрыты рельефным орнаментом (рис. 74, 12; 75, 10), аналогичным орнаменту многих приуральских жертвенников VI–V вв. до н. э. Голубая бусина с выпуклыми глазками тождественна бусинам мечетсайского кургана 10 (рис. 23, 1г). Плоскодонные лепные сосуды с яйцевидным и грушевидным туловом (рис. 64, 9; 65, 20, 21) аналогичны поволжским и приуральским сосудам V в. до н. э., но некоторые признаки сближают их с керамикой раннепрохоровской культуры. Это — орнамент из ряда косых насечек под венчиком маленького сосудика (рис. 65, 20) и широкий желобок, образующий уступчик по плечу узкогорлого сосуда грушевидной формы (рис. 65, 21). Подобные желобки, отделяющие горло сосуда от его тулова, характерны для плоскодонной и круглодонной посуды прохоровской культуры. Хорошая сглаженность поверхности этого сосуда также сближает его с керамикой названной культуры. В целом комплекс инвентаря несколько моложе сарского, и если последний мы относим ко времени не позднее начала V в. до н. э., то инвентарь кургана 1 первой Аландской группы скорее говорит о середине и второй половине V в. до н. э.
К тому же времени относится по бронзовым наконечникам стрел[265] и бронзовому зеркалу с закраиной (рис. 72, 10) основное погребение 2 кургана 1 второй Аландской группы. В погребении интересно сочетание древних и новых форм керамики. К древним относится плоскодонный горшок с грушевидным туловом, на котором грубо процарапана сложная композиция смыслового значения (рис. 65, 23). Такие же сосуды найдены в погребениях раннего V в. до н. э. у с. Любимовка и на Бердинской горе (рис. 15, 3в; 16, 3б). Но вместе с этим горшком найден узкогорлый сосуд с уступчиком по плечу (рис. 67, 11). Обнаружены только его мелкие обломки и целиком он не восстанавливается. Любопытно, что среди обломков нет фрагментов плоского днища. Вероятно, сосуд был круглодонным, как и сосуд из кургана у с. Клястицкое, который имеет такое же горло и уступ под ним (рис. 67, 10). Тулово аландского сосуда покрыто орнаментом из небрежно нанесенных наколов, заключенных между волнистыми линиями. Этот орнамент очень близок орнаменту горшка из кургана раннего IV в. до н. э. у хут. Веселый I близ с. Ак-Булак (рис. 38, 15).
В степной части Челябинской обл. за последнее время обнаружены два интереснейших савроматских погребения в курганах у с. Клястицкое и близ с. Варна.
В погребении кургана у с. Клястицкое под г. Троицк (рис. 36, 1) открыт типичный для V в. до н. э. комплекс бронзовых наконечников и железный акинак с брусковидным навершием и сердцевидным, или бабочковидным, перекрестьем. Вместе с круглодонным горшком здесь найден большой плоскодонный горшок с узким горлом, отделенным от тулова широким желобком и символической композицией на тулове. Клястицкое погребение вместе с последним аландским входит в одну хронологическую группу.
В кургане 2 у с. Варна найдено погребение с коллективным трупосожжением (рис. 36, 2). Плоскодонный сосуд из погребения имеет архаическую баночную форму, а круглодонный очень похож на клястицкий сосуд, орнамент же его в виде спиралей повторяет орнаментальный мотив другого сосуда из кургана у с. Клястицкое. Интересна костяная поделка в зверином стиле. Морда хищника, изображенная на узком конце ее, очень близка по стилистической трактовке таким же длинным мордам волков на псалиях и налобниках из Пятимаров (рис. 27, 7; 29, 4а, в; 32, 1з). Только здесь изображено другое животное: судя по форме округлого уха, — медведь. Вероятно, это погребение следует датировать не позднее начала V в. до н. э.
Отмеченные два комплекса V в. до н. э. из степей Челябинской обл. позволяют увереннее подойти к датировке некоторых погребений челябинских курганов из старых раскопок Н.К. Минко. Во впускном погребении с сожжением кургана 36 у пос. Черняки был найден каменный круглый алтарь на трех ножках (рис. 36, 3а). Алтари этого типа характерны для погребений VI и V вв. до н. э. степных районов Южного Урала. По борту алтаря высечен рельефный орнамент в виде арок. Такой же орнамент нанесен на круглый алтарь на четырех ножках из кургана у хут. Крыловский (рис. 15, 1ж). Бронзовое зеркало с длинной плоской ручкой (рис. 36, 3б) точно повторяет по форме оренбургские зеркала из трупосожжений у сел Сара и Аландское (рис. 35Б, 8; 72, 1). Керамика в этом погребении круглодонная (рис. 36, 3в), которая стала известна в погребениях степного Зауралья в V в. до н. э. В целом — это комплекс V в. до н. э.
Не моложе V в. до н. э. и нарушенное коллективное погребение в центре кургана 1 у пос. Сухомесова. В нем найден лишь один бронзовый трехлопастный наконечник стрелы «скифского» типа. Точная форма его мне не известна. Однако в поле кургана была найдена еще одна могила, очевидно, впускная. Костяк в ней лежал головой на север с подогнутыми ногами, а при нем был горшок с круглым дном (рис. 36, 4), который теперь мы можем отнести к ранней группе круглодонной керамики кочевников Зауралья, ибо он очень похож на круглодонные сосуды из курганов у сел Клястицкое и Варна (рис. 36, 1ж, 2б).
261
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов, стр. 130, рис. 28, Д.
262
Там же, стр. 130, рис. 28, Е.
263
Сальников К.В. Сарматские погребения в районе Магнитогорска. — КСИИМК, XXXIV, 1950, стр. 116, рис. 31, 32.
264
Мошкова М.Г. Сарматские курганы в Оренбургской области, стр. 116, рис. 45. В этой статье подробно опубликованы комплексы вещей из курганов в верховьях р. Суундук, раскопанных М.Г. Мошковой в 1958 г. (стр. 117–120, рис. 46, 47 и 48).
265
Смирнов К.Ф. Вооружение савроматов, стр. 129, рис. 27, В.