Страница 5 из 8
Центральное место в человеческом мозге
На протяжении веков ученые и философы были очарованы мозгом, но до недавнего времени они считали его почти непостижимым. Однако сегодня мозг начинает раскрывать свои секреты. За последнее десятилетие ученые узнали о мозге больше, чем за любое предыдущее столетие, благодаря ускоряющимся темпам исследований в области неврологии и поведенческих наук и разработке новых методов исследования. Для военных это представляет собой последний рубеж в науке, поскольку может принести решающее преимущество в войнах завтрашнего дня.
Понимание работы мозга – ключевая задача на будущее
За последние десятилетия были достигнуты существенные успехи в понимании того, как функционирует мозг. В то время как наши процессы принятия решений по-прежнему сосредоточены на человеке, в частности, на его способности ориентироваться (цикл OODA)13, подпитываемой данными, анализом и визуализацией, неспособность человека своевременно обрабатывать, объединять и анализировать огромное количество данных требует от людей объединения усилий с машинами с искусственным интеллектом, чтобы конкурировать с машинами и с искусственным интеллектом. Чтобы сохранить баланс между человеческим и поскольку машина участвует в процессе принятия решений, становится необходимым осознавать человеческие ограничения и уязвимости. Все начинается с понимания наших когнитивных процессов и того, как функционирует наш мозг. За последние два десятилетия когнитивная наука и нейронаука сделали новый шаг в анализе и понимании человеческого мозга и открыли новые перспективы с точки зрения исследования мозга, если не в самом деле его гибридизации, то человеческого и искусственного интеллекта. В основном они внесли значительный вклад в изучение разнообразных нервно-психических механизмов, облегчающих обучение и, как следствие, бросающих вызов интуиции "множественного интеллекта". Сегодня никто больше не может отрицать тот факт, что мозг является одновременно вместилищем эмоций и интерактивных механизмов запоминания, обработки информации, решения проблем и принятия решений.
Когнитивная наука Дисциплина, объединяющая психологию, социологию, лингвистику, искусственный интеллект и неврологию и имеющая целью объяснение механизмов мышления и обработки информации, предназначенных для приобретения,
сохранения, использования и передачи знаний.
Нейронаука Междисциплинарная научная дисциплина, объединяющая биологию, математику, компьютерные науки и т.д., с целью изучения организации и функционирования нервной системы, как с точки зрения ее структуры, так и функционирования, от молекулярного масштаба до уровня органов.
Уязвимые места человеческого мозга
“В когнитивной войне как никогда важно познать самого себя”. Люди разработали приспособления, позволяющие справляться с когнитивными ограничениями, что позволяет более эффективно обрабатывать информацию. К сожалению, те же самые кратчайшие пути вносят искажения в наше мышление и коммуникацию, делая коммуникационные усилия неэффективными и подверженными манипуляциям со стороны противников, стремящихся ввести в заблуждение или запутать. Эти когнитивные предубеждения могут привести к
неточным суждениям и неправильному принятию решений, что может спровоцировать непреднамеренную эскалацию или препятствовать своевременному выявлению угроз. Понимание источников и типов когнитивных предубеждений может помочь уменьшить недоразумения и послужить основой для разработки более эффективных стратегий реагирования на попытки оппонентов использовать эти предубеждения в своих интересах.
В частности, мозг:
– не в состоянии определить, является ли конкретная информация правильной или неправильной;
– Побуждает использовать кратчайшие пути при определении достоверности сообщений в случае информационной перегрузки;
– склонен верить заявлениям или сообщениям, которые он уже слышал как истинные, даже если они могут быть ложными;
– принимает заявления как правдивые, если они подкреплены доказательствами, независимо от подлинности этих доказательств.
К ним, среди многих других, относится когнитивная предвзятость, определяемая как систематическое отклонение от нормы или рациональности в суждениях. Существует множество различных когнитивных предубеждений, по своей сути проистекающих из человеческого мозга. Большинство из них имеют отношение к информационной среде. Вероятно, наиболее распространенным и наиболее разрушительным когнитивным предубеждением является предубеждение подтверждения. Это эффект, который заставляет людей искать доказательства, подтверждающие то, что они уже думают или подозревают, рассматривать факты и идеи, которые они сталкиваться в качестве дополнительного подтверждения, а также отвергать или игнорировать любые доказательства, которые, по-видимому, поддерживают другую точку зрения. Другими словами, “люди видят то, что они хотят видеть”.
Когнитивные предубеждения влияют на всех, от солдат на местах до штабных офицеров, и в большей степени, чем все признают.
Важно не только распознать это в себе, но и изучить предубеждения противников, чтобы понять, как они ведут себя и взаимодействуют. Как заявил Роберт П. Козлоски, “Важность истинного “познания себя” невозможно переоценить. Достижения в области компьютерных технологий, в частности машинного обучения, предоставляют военнослужащим возможность познать себя так, как никогда раньше. Сбор и анализ данных, генерируемых в виртуальной среде, позволит военным организациям понять когнитивные способности отдельных лиц”
В конечном счете, оперативные преимущества в когнитивной войне в первую очередь будут получены за счет улучшения понимания когнитивных способностей и ограничений военных.
Роль эмоций
В цифровой сфере то, что позволяет цифровым индустриям и их клиентам (и особенно рекламодателям) выделять людей из толпы, совершенствовать персонализацию и поведенческий анализ, – это эмоции. Каждая платформа социальных сетей, каждый веб-сайт спроектированы так, чтобы вызывать привыкание и вызывать некоторые эмоциональные всплески, заманивая мозг в ловушку цикла постов. Скорость, эмоциональная насыщенность и качество эхо-камеры контента социальных сетей заставляют тех, кто подвергается его
воздействию, испытывать более экстремальные реакции. Социальные сети особенно хорошо подходят для ухудшения политических и социальных поляризаций из-за их способности очень быстро и интенсивно распространять изображения насилия и пугающие слухи. “Чем больше распространяется гнев, тем больше интернет – пользователи склонны становиться троллями”24.
На политическом и стратегическом уровне было бы неправильно недооценивать влияние эмоций. Доминик Мойзи показал в своей книге “Геополитика эмоций”, как эмоции -
надежда, страх и унижение – формируют мир и международные отношения с помощью эффекта эхо-камеры социальных сетей. Например, представляется важным интегрироваться в теоретические исследования террористических явлений о роли эмоций, ведущих к насилию и/или террористическому пути.
Ограничивая когнитивные способности, эмоции также играют определенную роль в принятии решений, производительности и общем благополучии, и невозможно помешать людям испытывать их. “Перед лицом насилия самым первым препятствием, с которым вам придется столкнуться, будет не ваш обидчик, а ваши собственные реакции”.