Страница 22 из 73
Как правило, тайнопись составлялась «по одному из наиболее примитивных способов зашифровки, получивших название «литорея» (с латинского «litera» — «буквенный»), «Сложность» подобного способа шифровки заключалась в обыкновенной перестановке букв, когда тот или иной текст разбивался на отдельные слоги, последние же расставлялись вместе с буквами по заранее определенному принципу: порой каждая буква заменялась специальным, особым, иногда причудливым значком (каждый из которых был прост в написании). Зачастую писцы или писали фразы в обратном порядке, составляя удивительные криптограммы, или не дописывали букв. Такой шифр назывался «полусловицей».
В 1676 году, после смерти Алексея Михайловича, Приказ тайных дел был расформирован и дела внешней разведки перешли снова в сферу деятельности Посольского приказа. Думается, что дело не обошлось без подковерной борьбы между различными политическими группировками, вылившейся затем в перманентную войну представителей одной «околопарской» фамилии с другой. Конец этой борьбы был положен Петром Великим.
Глава IV
ЭПОХА И ДЕЛА ПЕТРА ПЕРВОГО
Начать хотелось бы с истории, опубликованной в газете «Комсомольская правда» от 1 сентября 2003 года.
Заголовок: «Разведчик Путин оценил разведчика Петра Великого»:
«Сегодня на торжественной линейке в школе № 522 Максиму Михалину, выпускнику 2003 года, вручат письмо Президента России. Как о работе Максима узнал президент, остается загадкой. Максим не был круглым отличником, не совершал героических поступков и не вступал в переписку с Владимиром Путиным. Просто в мае этого года у парня случилось знаменательное событие: на окружном конкурсе проектных и исследовательских работ школьников «Ярмарка идей на Юго-Западе» Макс был удостоен диплома I-й степени и признан лучшим за неординарность. И об этом узнал президент. Обычная, «без уклонов», школа. У входа нас встречает директор Елена Венгерская: „Ну, наделал шума наш Максим!"
Парнишка из 11-го «Б» стал знаменитым благодаря своему проекту «Разведывательные и контрразведывательные операции Петра Великого в ходе реформирования российской государственности». Над ним Макс работал два года. Как пришло ему в голову взяться за такую тему?
— Я пришел в школьный музей, увидел на стенде о Петре небольшую информацию о разведке тех времен. Очень заинтересовался и подумал, почему бы подробнее об этом не написать, — Максим явно смущается от внезапно навалившейся славы. — Петр Великий создал такую разведывательную сеть, без которой не были бы выиграны войны, не поднялась экономика. Я попытался проанализировать первые операции петровских «спецслужб».
Их опыт оказался востребован спустя 300 лет».
Но все это, что-то вроде анекдота…
А если серьезно — серьезно о российских спецслужбах времен Петра Великого?
А в апреле 2003 года издательский дом «Русская разведка» выпустил в свет книгу «Русская разведка времен Петра I» (издание вышло в свет к 300-летию Санкт-Петербурга). Как указано в аннотации, в «основу издания положены монография и научные разработки, выполненные в стенах Военнодипломатической академии в 1947–1954 годах. Книга богато иллюстрирована, в том числе архивными и историческими документами, публикуемыми впервые. Само повествование уникально по своей сути, поскольку данная тема никогда еще не освещалась в российской литературе. При Петре I, чьи годы правления почти целиком прошли в обстановке войны, русская разведка впервые в истории стала одним из институтов государства. Она обрела новые, достаточно стройные организационные формы и методы работы, что позволило ей встать на уровень иностранных разведок того времени, обеспечивая военные мероприятия Петра 1 ценными сведениями и парализуя деятельность западных противников России. В отличие от всех русских правителей, Петр I лично занимался разведкой и был ее руководителем. В книге приводится большое количество цитат и выдержек из документов, наглядно иллюстрирующих это. Необычайно интересны письма Петра Великого к дипломатам и русским агентам, к своим сподвижникам и главам иностранных государств. Умение царя вникать во все тонкости международной политики, его невероятная интуиция и постоянное желание и умение обучаться предстают в приводимых в книге документах ярко и выпукло, благодаря чему повествование становится увлекательной картиной ушедшей эпохи. С петровской поры минуло уже более двух столетий»[127].
Действительно, материалы, представленные в книге, дают достаточно глубокое представление о деятельности российской разведки в эпоху Петра Великого. Однако стоит напомнить, что деятельность спецслужб не ограничивается только «рыцарями плаща и шпаги». Существовал еще и политический сыск, о котором предпочитают умалчивать: очень уж он не красил российских императоров, особенно сейчас, когда многих из них возносят до небес, обожествляя их образ, и некритически оценивают их деятельность. То же самое можно сказать и об императоре российском Петре Великом. Слов нет, фигура более чем величественная. Но не стоит из него «вылеплять» некий ангельский образ: он был человеком с тяжелым характером, да еще наделенным неограниченной властью. Его амбиции требовали подчинения воли всех, он не считался с жертвами, а потому шел к поставленной цели порой по трупам. Его царствование — это переплетение великого и трагического, жертвенного и подлого, величественного и плоского, гениального и посредственного…
Итак, начнем…
В конце XVII века российский престол занимает Петр I, получивший еще при жизни характеристику «Великий». О его преобразованиях во всех сферах государственной и общественной жизни написано огромное количество трудов (даже просто учесть все не представляется возможным).
Нас же, в первую очередь, интересуют его усилия на поприще реформации российских спецслужб. Надо сказать сразу, и в этой сфере Петр сделал все, чтобы выстроить деятельность силовых ведомств по иному, чем существовавший ранее, образцу.
Разведывательная работа сосредоточивается, прежде всего, в руках Иностранной коллегии, ведавшей внешней политикой, — дипломаты по-прежнему остаются разведчиками[128]. И сам Петр пробует себя в роли дипломата-разведчика уже в первые годы царствования.
9 марта 1697 года из Москвы в Западную Европу отправилось так называемое Великое русское посольство. Петр не светился, официально дипломатическую миссию возглавляли «три великих особы»: генерал-адмирал Франц Яковлевич Лефорт (первый посол), генерал кригс-комиссар боярин Федор Алексеевич Головин (второй посол) и думный дьяк Прокофий Богданович Возницын (третий посол). Петр же «числился» под вымышленным именем бомбардира Петра Михайлова[129]. (Чем не «закрутка» для шпионского романа: якобы «большое посольство», фальшивые имена и проч.)
Основные цели «Великого русского посольства», согласно В. О. Ключевскому, заключались в следующем: «Со своей многочисленной свитой под прикрытием дипломатического поручения направилось оно на запад с целью все нужное там высмотреть, вызнать, перенять мастеров, сманить европейского мастера».
Но, думается, не только мастеров собирались «сманить» дипломаты. Уже то, что посольством руководил один из самых опытных российских военных того времени, говорит о многом. Можно предположить, что Петр тогда уже задумал «отвоевать» Балтийское море, а потому, наряду с поиском мастеров по военным кораблям, обучению строительства последних, он собирал и внимательно изучал всю информацию, связанную с состоянием вооруженных сил Западной Европы.
Это предположение подтверждается и всем развитием ситуации, связанной с «Великим русским посольством» [130].
Обратимся к источнику:
Накануне поездки «государь Петр 1, приняв намерение обозреть тайным образом европейские государства собственною своею особой под именем Преображенского полка урядника Петра Михайлова, в свите Великого русского посольства, 26 декабря 1696 года отправил майора Адама Адамовича Вейде и подьячего Михаила Волкова через Курляндию, Пруссию и Саксонию к австрийскому монарху в гонцах с объявлением о приезде туда оного. По прибытии велено им оставаться в Вене и между тем присматриваться к военным делам»[131].
127
Цит. по: http://www.geost.ru/rusrazvedka/piterl.html
128
bttp://www. RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html
129
Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14_94/014. htm
130
См.: Санин Г. А. Петр I — дипломат. Великое посольство и Ништадтский мир // Российская дипломатия в портретах. М., 1992.
131
Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm