Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 18 из 73

А еще посылаю тебе две главы, выписанные из книги премудрого Цицерона, известнейшего римского советника, жившего еще в те времена, когда римляне владели всей вселенной. А писал он, отвечая недругам своим, которые укоряли его как изгнанника и изменника, подобно тому, как твое величество, не в силах сдержать ярости своего преследования, стреляет в нас, убогих, издалека огненными стрелами угроз своих понапрасну и попусту. Андрей Курбский, князь Ковел ьский»[88].

Иван Грозный прославился на ниве спецслужб не только преследованиями инакомыслящих. Первой, официально-признанной, подобной современному уголовному розыску структурой является созданный в 1539 году по указу царя разбойно-сыскной приказ[89]. А с 1565 года можно говорить о появлении на Руси тайной полиции, «карающей» внутренних врагов — и истинных, и мнимых. Имя им — опричники[90].

Как считают современные исследователи, последние «представляли собой целую армию абсолютно сумасшедших людей, опьяненных собственной влас-шью, свалившейся на них совершенно неожиданно. Ведь рядовыми опричниками становились простые русские люди, которым вдруг давали возможность вершить судьбы целых городов. Одетые в черные плащи, на черных лошадях, опричники привязывали к своим седлам метлу и голову собаки. Это символизировало, что их метла должна вымести на Руси всех собак-изменников. Шесть тысяч опричников хозяйничали на Руси семь лет. Однажды их жертвой стал целый город — в 1570 году они устроили в Новгороде настоящую оргию. Это кровавое развлечение пьяных молодчиков Грозного длилось почти целый месяц, и за это время было вырезано больше половины жителей города. Опричнина была отменена в 1572 году». Но и много веков спустя жертвы сталинского режима будут называть своих палачей опричниками[91].

Действительно, опричнина — одна из самых кровавых страниц русских спецслужб, их деятельности, результатом которой стали горы трупов и море крови. К сожалению, российская ментальность такова, что использование спецслужб (особенно под прикрытием борьбы с инакомыслием и потенциальной государственной изменой) оборачивалось, как правило, настоящими, ничем не оправданными репрессиями против мирных обывателей. А учитывая отсутствие даже тяги русского народа к правовой культуре (что было заметно, в первую очередь, у представителей властей) можно лишь содрогнуться от тех чудовищных преступлений, которые совершались на всей территории Русского государства.

По-моему, до сих пор нет подсчетов количества погибших в тот период.

В 1549 году происходит еще одно, крайне важное для управления государством событие: учреждается Посольский приказ, по сути первое на Руси специализированное учреждение, отвечающее за реализацию внешней политики, в том числе задач, стоящих перед внешней разведкой, и занимавшее главенствующие позиции среди других приказов, чья деятельность, так или иначе, была увязана с иностранными государствами. А таких учреждений, приказов, можно было насчитать почти два десятка, причем даже те, что ведали военными делами, делами собственно царской семьи[92].

На Посольский приказ возлагался огромный объем работы:

Перед отправкой дипломатических посольств Приказ должен был подробно разработать поручения, возложенные на главу миссии, в том числе и разведывательного характера:

— Объяснить каждому включенному в состав дипмиссии дьяку его задачи (как явные, так и тайные), его поведение, его место в иерархии выезжающей за рубеж группы.

— На Приказ возлагались все вопросы, связанные и с приемом иностранных представителей на русской земле. В том числе и вопросы элементарной слежки за иностранцами, составление, в случае необходимости, подробных отчетов о поведении того или иного лица, о его встречах с другими иностранными гостями, и уж тем более скрупулезно отслеживались встречи с русскими.

Первым руководителем Посольского приказа был подьячий Иван Висковатый (человек думающий и деловой, но наделенный строптивым характером, за что и поплатился), его сменил думный дьяк Андрей Васильев, явно уступавший своему предшественнику[93].

И тот, и другой руководители внешнеполитического ведомства стремились каждому из русских послов дать подробную инструкцию. Например, в 1557 году дьяку Посольского приказа И. Е. Замыц-кому, отправлявшемуся к королю Швеции, предписывалось следующее: «Да будучи Ивану у короля разведати про то гораздо: как Густав король с… Датским королем и с Литовским королем и магистром Ливонским, в миру ли с теми и с иными государи порубежными, и с которыми государи о чем ссылка, и что, Бог даст, проведает, и то, приехав сказати царю и великому князю». В указанный период еще не делается различий между дипломатической и разведывательной службой, поэтому данное обстоятельство возлагало большую ответственность на «государевых людишек» — умение вести переговоры с главами государств Западной Европы и одновременно добывать секретную информацию требовало от деятелей Посольского приказа незаурядных способностей и большого интеллекта[94].

Начиная с 1549 года все, поступающие от многочисленных посольств сообщения, доклады, записки, письма (и даже доносы) поступали в «избу» Посольского приказа. Туда же писали из-за границы немногочисленные на то время купцы, служилые люди и проч. Сюда же поступали и все другие сведения, позволяющие судить о состоянии дел в других государствах, об отношении к России, о поведении русских людей за границей. Все это тщательным образом прочитывалось, обобщалось, составлялись обзоры, первичные материалы отправлялись на хранение в архив, который стал стремительно разрастаться буквально с первых дней существования посольского приказа. Сотрудники приказа (а их было при Иване IV Грозном всего /всего!/ двадцать девять человек) выполняли огромную работу: собирали сведения о соседях, прогнозировали возможные намерения потенциального противника, отслеживали сообщения о военной силе западных и восточных стран, наблюдали за всеми иностранными подданными, и за всем, что было с ними связано.

Покажется удивительным, но многие документы Посольского приказа, выдаваемые уезжавшим за рубеж русским людям, заканчивались общим для всех обязательством: «да будучи в стране разведать о всяком тамошнем состоянии». (Чем не прямой намек на необходимость каждому собирать данные о том, что видишь, и что слышишь за границей?)

«И все это говорит за то, что сбор и обработка поступающих разведывательных материалов в этом учреждении были поставлены весьма недурно», — так считают и современные исследователи[95]. Во времена правления Ивана Грозного к России присоединяются Казанское и Астраханское ханства, устанавливаются новые торговые связи. Соответственно, расширяется поле деятельности русского государства на внешнеполитической арене, что увеличивает возможности применения тайнописи и приводит к усложнению шифровки важных государственных депеш из Москвы к послам и обратно. Это одно только требовало привлечения широкого круга лиц, обладавших достаточно высоким для обыкновенного обывателя уровнем интеллекта.

Яркой фигурой среди посольских людей являлся уже упомянутый нами Иван Михайлович Висковатый, о котором иностранцы говорили, что ему «не было равных в то время в Москве»[96]. Во время пребывания с дипломатической миссией летом 1562 года в Дании во время Ливонской войны И. М. Висковатому (дабы склонить Данию к союзу с Россией) пришлось решать поставленную задачу благодаря созданию «агентуры влияния»[97]. Не останавливался Висковатый и перед прямым подкупом высших сановников, считая, что в этом деле — добыча информации и переговоры с иностранцами — все средства хороши. Причем подкуп того или иного лица тщательно продумывался и осуществлялся как настоящая боевая операция, задействованными в которой оказывались все входящие в посольства люди. Висковатый прекрасно понимал, что любой его прокол дорого станет для Руси, а потому, в случае провала, был готов всю вину взять на себя, не подставляя своих подчиненных. Но и славой он делиться ни с кем не собирался, считая свою роль в том или ином деле определяющей[98].

88

Библиотека литературы Древней Руси. СПб., 2001. Т. И. С. 78–101.

89

http://www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html





90

Веселовский С. Б. Исследования по истории опричнины. М., 1963. С. 366–367; Скрынников Р. Г. Опричный террор. Л., 1969. С. 82–83, 92–96.

91

” http://www.agentura.ru/culture007/story/ (Выделено мной. —

В. Т.)

92

См.: Белокуров С. А. О Посольском приказе. М., 1906.

93

” См. о них: Рогожин Н.М. Иван Михайлович Висковатый // Око всей великой России. Об истории русской дипломатической службы XVI–XVII веков. М., 1989. С. 54–71.

94

http://www.RUSGAL.ru/bibIio/list/razved.html

95

Русская военная разведка (электронный вариант). См.: http://www.rau.Su/observer/N 14 94/014.htm

96

См.: Дьяки и подьячие Посольского приказа в XVI веке. Справочник /Составитель В. И. Савва. М., 1983.

97

http: /www.RUSGAL.ru/biblio/list/razved.html

98

Дьяки и подьячие Посольского приказа в XVI веке. Справочник /Составитель В. И. Савва. М., 1983.