Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 2 из 6



И: Военный городок – это что за место? Что там делают?

Валерий: Это место дислокации воинской части. Там были дома для членов семей, были казармы для военнослужащих, для солдат срочной службы. Были ангары с техникой, учебные полигоны. В общем, это была полноценная, как это сегодня называется, база. Как бы Американские базы, это была Советская база на территории Германии. Таких баз было много по всей территории Германии и Западной Европы, они были и в Венгрии, и в Польше, и в Чехословакии. И всего на территории Западной Европы, которая была в нашем ведомстве России (СССР), в зоне влияния было 20000 танков – это было колоссальное вооружение, никто бы не дёрнулся, мы были спокойны и жили спокойно, всё было нормально. Когда разделили Германию на Западную и Восточную, конечно, были разделённые семьи; из Восточной Германии бежали в Западную, воссоединялись, думали, что там, может быть, лучше. После этого построили Германскую стену3, люди со стены прыгали, разбивались, стену охраняли и стреляли в них. Ну, короче, людей угомонили, и как-то они приспособились, жили вот так вот.

Но жили очень хорошо. Мы просто удивлялись насколько высокий жизненный уровень.

А развалины я видел в Берлине. Мы ездили на экскурсию в Берлин, и там мы видели развалины Рейхстага, главного административного здания Германии, где сидел Гитлер, откуда он вёл всё его правительство. Оно было разрушено, как было после войны, так и осталось, как памятник исторический. Ну, конечно, когда началась перестройка, вывели войска, его восстановили полностью. А я застал, и у меня даже есть фотография, где я сфотографирован на фоне этого Рейхстага; других развалин я нигде не видел, везде благоденствие, красота, мир, спокойствие, изобилие одежды, обуви, продуктов. Это было, видимо, то, к чему стремился Советский Союз, это был коммунизм, уже построенный в Германии. У всех была очень хорошая зарплата, офицеры приезжали потом, лет через пять уезжали из Германии, они были богатыми, у них было всё. И зарплата была хорошая, и кормёжка была бесплатная в офицерских столовых, хочешь готовь сам, хочешь – пошёл, покушал. Все деньги были у тебя, все были обуты, одеты. Уезжали, у всех были, значит, большие чемоданы, назывались «Великая Германия», всё вывозили: сервизы красивые, ковры, одежду, обувь, нитки, мулине – всё это было дефицит, всё привозили. Короче, мы побывали в коммунизме.

И: Зачем и почему в перестройку сдали ГДР?

Валерий: Горбачёв – предатель. Он хотел понравиться Американцам и вообще, скорее всего, был ихним агентом. Хотел понравиться, хотел дружить с ними, мир-дружба-жвачка. Как шаг доброй воли, добровольно он дал такое предложение воссоединить Германию и вывести все наши войска из Западной Европы, это его инициатива. Людей выводили экстренно: в чистое поле в снежную зиму в палатках члены семей жили там, дети маленькие – это было ужасно, что натворил Горбачёв. И они (Американцы) дали слово, что расширение НАТО не будет, всё как есть, так и останется. И тут же стали все эти страны, из которых армия наша вышла, принимать в состав НАТО и строить, как говорится, капитализм.

У немцев было объединение на условиях создания мира, которое существовало в Западной Германии. И до сих пор Западные и Восточные немцы живут очень недружно, они ненавидят друг друга. Восточные немцы помнят, как они жили, жили в мире, дружбе, спокойствии. Что было на Западе? Как обычно: наркомания, проституция, бандитизм – этого в ГДР не было. И когда они принимали уже на работу, когда расформировали все структуры, приходит (например) шофёр – «Кем ты работал в ГДР?», – «Ну, возил начальника», – «Всё, ты теперь будешь возить дерьмо, будешь ассенизатором». Вот как они делали. На самую такую вот работу неквалифицированную, уборщиками, они их унижали, оскорбляли Восточных немцев, это была трагедия, которую совершил Михаил Сергеевич Горбачёв. По сути своей, безмозглый предатель, предатель России, Советского Союза, предатель своей Родины, предатель всех интересов. Сколько потом было шахт с ракетами залито цементом, сколько загубили баллистических ракет, в том числе и «Искандеры». Всё это он хотел понравиться Западу и дружить с Западом. Но он не знал, что Запад коварен. Мы ему не нужны. (Западу) Нужно поработить Россию, сделать её источником ресурсов, только и всего лишь, никакой дружбы они не подразумевали. Но этот «командёр» как был, так «командёром» и остался.

Потом отца перевели на службу на Украину. В начале город Староконстантинов Хмельницкой области. Месяца через три перевели в город Гайсин Винницкой области. Тоже мне там очень понравилось: природа, климат, растительность, акация цветёт, вишня в феврале уже цветёт. По дороге в школу мы собирали грецкие орехи, они падали с огромных деревьев, мы их раздербанивали, там был такой сок, кушали, и руки все были чёрные от этого, но ели бесплатно все эти грецкие орехи. Да и так продавали их за копейки, продавали мешками, мы покупали их на зиму. Всё там было, всё на Украине в то время. Тоже, можно сказать, жили, как при коммунизме. Потому что правительство, чтоб не было недовольства, больше ресурсов вводила в те республики, которые граничили с Россией: Украина на первом месте, Кавказские республики, Армения, Грузия, Азербайджан, Средняя Азия и особенно Прибалтика – все деньги туда. Они как бы воссоединёнными были с нами, чтобы они не обижались, им всё давали и строили у них предприятия, заводы, фабрики, снабжение было хорошее – всё. Россия была на последнем месте по уровню жизни, по условиям. Поэтому мне Украина очень понравилась. Там озёра, реки, на рыбалку мы там ходили с отцом, рыбачили. Рыбы много, фрукты. Тёплый климат. Очень хорошо.

Ну а потом Хрущёв издал закон о том, чтобы сократить вооружённые силы на миллион двести тысяч офицеров4. Отец был политработником, получил звания майора, и через месяц его внесли в список сокращённых, он был уже не нужен как политработник. Миллион двести офицеров уволили из армии с условием, что им в течение трёх месяцев дадут квартиру в любом городе, кроме Москвы и Ленинграда, ну, столичных: Минск, Ереван. Отец приехал на свою родину, в Башкирию.

И: Вернёмся немного к Украине. В каком году ты был?

Валерий: На Украине?

Евгения: Ну, в каком классе учился?

Валерий: В пятом.

Евгения: Это было тебе где-то лет двенадцать.

Валерий: В пятом-шестом классе я учился на Украине два года. Седьмой класс мы уже переехали в Башкирию.

И: Чувствовалась ли какая-то разность в подходе образования?

Валерий: Нет, в Советском Союзе была единая общеобразовательная система, единые учебники, единый план воспитания – всё было одинаково. Только единственное, что в России был английский язык с седьмого класса, с восьмого ли, а там (на Украине) мы с пятого класса изучали английский язык. И был ещё Украинский язык, но это по желанию. Поскольку они знали, что дети офицеров переезжают, послужил – переехал в другой регион, уже тебе и не нужен Украинский язык – это было добровольно. Я не ходил, но я за два года научился чисто разговаривать по-украински. С детьми местными мы общались, с ребятами, дружно. У нас был такой план: мы выращивали двух кроликов за лето – давали нам такое задание – покупали маленьких крольчат, выращивали, и осенью мы их сдавали в завхоз местный, и нам давали справку, что мы сдали двух кроликов. Справку приносишь директору, показываешь, он тебя благодарит: «молодец», – такая интересная система была на Украине.

И: Тогда на Украине вообще говорили про «голодомор»5?

Валерий: Нет, я родился в 47-ом году и по сей день я не знаю, что такое голод и «голодомор».

И: Это Украинцы придумали…

Валерий: Не обязательно они придумали. Нет, голод был, конечно. Значит, с 21-го по 22-ой г., это было связано с гражданской войной и разрухой. Второй период: 32-ой по 33-ий г. Это связано с тем, что единоличные хозяйства стали объединять в колхозы, пока шла вся эта реорганизация, пока всё это сделали, пока всё обустроили. Притом была засуха, неурожай. Был голод не везде, в некоторых регионах: на южном урале, южная Сибирь, теперь это Казахстан называется, на Украине – был. Но специально никто этого не делал. Это каким нужно быть жестоким правителем, чтобы специально голодом морить свой народ? Нет, помогали зарубежные страны, и наши покупали зерно в Канаде6. Голод был, но не такой, чтобы, как говорится, смертельный7. А вот после 47-го года мы никогда голод не испытывали.

3



Германская (Берлинская) стена – построенная граница ГДР. Была возведена 13 августа 1961 г., высота 3.6 м.

4

В период с 1955-1958 гг. общая численность вооружённых сил СССР была сокращена на 2,1 млн. человек (по другим оценкам: 1 – 1,5 млн. человек). Решение было принято из расчёта того, что стране не требуется большое количество военнослужащих в условиях наличия ядерного вооружения.

5

Размышляя о природе появления такого понятия, как «голодомор» («голодомор» – массовый намеренный голод, якобы происходивший специально на территории Украины в 1932-1933 гг.) нельзя, не отходя от формальной логики, не подумать о том, что Советской власти, как минимум, странно ослаблять собственные границы; СССР годами укреплялось и вооружалось и представить, что руководство страны станет заниматься подобным – немыслимо. К тому же, вызывать озлобленность целой нации, которая входит в твой состав, которая одной из первых может принять агрессию других стран, это всё равно, что прострелить себе правую ногу при игре в футбол. Гораздо более верится в то, что голод 1932-1933 гг. происходил не только на Украине. И действительно, т.н. «голодомор» (или в д.с. голод) был и в США (кто интересно травил людей там и зачем?), и в Румынии, и в Польше, и много-много, где ещё. Для тех, кто желает изучить вопрос более подробно, отправляю вас на этот видеоролик: https://oper.ru/video/view.php?t=1436

Следующая мысль – скорее всего коммунистические партии, которые вели активную деятельность на территории Украины до определённого момента (после они были строго-настрого запрещены, это к вопросу о бесконечных европейских свободах, к которым так многие стремятся), разобрались и разоблачили некий «Украинский голодомор» (ещё раз: голод был, однако намеренно его никто не проводил).

И подобные преценденты были: КПУ (Коммунистическая Партия Украины, была запрещена в 2014 г.) в статье от 2006 г., как сообщает «Лiга.Новости»: «настаивали на отзыве Закона «О Голодоморе 1932 – 1933 годов в Украине» N376-V (соответствующий закон приняли 28 ноября 2006 года)».

Вот, что говорили КПУ в статье от Newsland: «Статистика и реальные факты свидетельствуют о том, что Голодомора в Украине не было … события, происходившие в Украине в 1930-х годах ХХ века, можно назвать просто голодом … Причём голод был не только в Украине, он был и в Поволжье, и на севере и юге России. Посмотрите мировую историю: голод был и в Америке, когда их постигла страшная засуха и люди умирали от голода. Поэтому голодомора у нас не было, потому что это слово я воспринимаю как искусственно сделанный голод… И все эти разговоры – это выдумки тех, кто пытается очернить советскую историю и уничтожить все то положительное, что было создано большевиками, а затем и коммунистами в Советском Союзе». В статье от Telegraf: «тема Голодомора на Украине, активно навязываемая политиками и средствами массовой информации, является только способом отвлечь народ от современного "голодомора", а также имеет целью "поссорить братские народы"».

Удивительно получается, что намеренный голод, якобы организованный Советской властью, случайно произошёл и на территории России и Поволжья и даже каким-то невероятным образом дошёл до Америки. Вот уж действительно, СССР – самая кровавая страна в истории человечества, устроившая массовый голод на территории всего земного шара.

Примечание 1: К слову, сайт КПУ больше не работает, YouTube-канал не функционирует уже год (последний ролик был загружен 15 февраля 2022), видимо, после этого власти «закрутили гайки» левой партии, единственной на Украине. Удивляет ещё и то, что на их сайте (доступным ныне только через веб-архив) в их списке литературы помимо Ленина, Сталина и Че Гевары находится Л. Троцкий. Подобное не может не вызывать вопросы о состоятельности партии и её значимости на Украине.

Примечание 2: Ещё более занятным является тот факт, что вы не найдёте или найдёте с огромным трудом статьи о голоде, например, в Америке, зато интернет тут же покажет сотни статей про голод именно на Украине (иногда упомянут и Казахстан, в редких случаях и РСФСР, другие: «нет-нет, что вы! там не было никакого голода, наоборот уменьшение смертности!»).

Примечание 3: Если взять верхнюю оценку погибших от голода в 1932-1933 гг., сопоставить её с населением в 28 млн. человек в УССР к 1937 г., то вам не кажется странным, что погибла ¼ населения целой страны, т.е. это трагическое событие практически для каждой семьи, но об этом начали говорить лишь после 90-х и развала СССР? В конце концов, если Советская власть решила по какой-то непонятной причине уничтожить отдельную нацию (что не вяжется с дружбой народов и идее Интернационала), то почему и по какой причине они остановились? Почему этот «намеренный голод» длился всего год? И почему, в конце концов, после столь многочисленных смертей люди не поднялись на восстание в 1934 и последующих годах? Почему не было массовых стачек и почему, в конце концов, власть УССР, которая в подавляющем большинстве состояла из Украинцев, ничего не предприняла? Не попыталась отсоединиться, если их намеренно пытались уничтожить?

Не потому ли, что сейчас выгодно очернять всё, что связано с Советским союзом? Ведь никакому буржуазному предпринимателю не захочется даже допускать мысль о том, что его активы и прелестная жизнь могут сгореть из-за неудобной диктатуры пролетариата. Поэтому, безусловно, неудивительно, что такие толки ходят на Украине и в Казахстане, потому что это выгодно как внутри страны, так и за её пределами (т.к. на вас не наложат санкции и не ограничат торговлю, если вы правильная демократическая страна, которая чтит свободы, правда, свои, буржуазные), как было, например, с современной Грузией, которая, видите ли, старается действовать в собственных интересах.

Поэтому же, конечно, невероятно выгодно называть сегодня Сталина тираном и деспотом, выпячивая на показ абсолютно чёрные стороны и замалёвывая светлые серым. И, наконец, по прошествии стольких лет говорить, что Ленин заложил бомбу под Российское государство. Странно, что Советским прошлым и наследием не гордятся так же, как прошлым и наследием царей и императоров (тот же Пётр Первый, Екатерина Вторая), видно, в эпоху царизма с крепостничеством жилось лучше, а может, время ещё достаточно не прошло, чтобы общество могло принять и гордиться собственной историей. Хотя, если мы пойдём по пути Украины в отмене коммунистических партий (впрочем, КПРФ, я уверен, это не коснётся), то этот этап мы никогда не получим.

Примечание 4: Подробнее о «голодоморе» в Приложении I.

6

«23 января предлагается сократить расходы пшеницы на общее снабжение на 163,8 тыс. т, и частично воспользоваться пшеницей из неприкосновенного фонда; 28 января на 50 тыс. т сокращается дополнительный экспорт зерна … 16 февраля сокращается дополнительный экспорт ржи, взятой из неприкосновенного фонда, на 65 тыс. т; 7 марта начинаются массовые отгрузки семенных и продовольственных ссуд «ввиду того, что как выяснилось за последнее время, недород в восточных районах оказался более серьезным, чем можно было бы предполагать», и отменяется отгрузка на экспорт 85 тыс. т продовольственных культур; 14 марта – решение закупить 49 тыс. т. хлеба для Дальневосточного края в Дайрене или Маньчжурии; 16 апреля НКВТ поручено закупить хлеб в Персии в размере 48 тыс. т; 21 апреля – решение о закупке 16 тыс. т пшеницы и муки; […]

Всего за первое полугодие 1932 г. было экспортировано 753173 т зерна, при этом в динамике экспорт выглядит следующим образом: январь – 286 487 т, февраль – 192 675 т, март – 172 842 т, апрель – 74 056 т, май – 23 768 т, июнь – 3345 т. Также в течение 1932 г., по данным оперативного учета, СССР импортировал 205 тыс. т зерновых (по другим данным – 184,8 тыс. т).

Таким образом, за первое полугодие 1932 г. в связи с зерновым кризисом правительство СССР не только резко сокращает зерновой экспорт и возвращает из портов экспортное зерно, но и начинает зерновой импорт, что никак не подтверждает постулат об экспортном «выкачивании» зерна.», – События и Люди Н. Н. Назаренко, А. В. Башкин.

7

Стоит заметить, что смерти всё-таки были, однако намеренно голод никто не совершал и принимались все меры, чтобы предотвратить смерти.