Страница 9 из 16
Наконец, не тратьте время на изобретение красивых фраз и точных формулировок. Пустой труд. После общения вы будете вдвойне измотаны и разочарованы. С жонглером нельзя правильно говорить, с ним можно только правильно умалчивать. Направьте когнитивные ресурсы на выявление того, что ни в коем случае произносить нельзя. Запоминайте или записывайте те повороты, на которых человек вас подлавливал. Держите их в голове во время каждой беседы. Регулярно пополняйте список. И вообще, лучше помалкивайте или вместо неприятных дискуссий выгуливайте приятную соседку. Слух со стороны
После длительного регулярного общения с жонглером у вас может сложиться впечатление, что это с вами что-то не так. Что это вы не умеете общаться. Что это вы не понимаете намеков и полунамеков. Что это вы забываете или упускаете смысл сказанного. Что это вы несерьезно относитесь к собеседнику.
Даже если рациональным полушарием вы понимаете, что больше так продолжаться не может, где-то в глубине бессознательного будут жить сомнения. Здесь вам необходимо третье лицо, мнению которого вы готовы доверять. Еще лучше – несколько третьих лиц: как знакомых, так и не знакомых, как из реального, так и виртуального окружения. Не нужно пересказывать им все ваши злоключения. Выберете парочку наиболее показательных бесед с жонглером. Законспектируйте. Вычлените основные логические нестыковки и словесные извращения. И в свободной беседе, как бы между прочим, перескажите суть третьему лицу. Желательно, с цитатами вашего оппонента. Можете обойтись без имен и уточнений. Выслушайте мнение собеседника. Как правило, оно будет не на стороне жонглера. Это придаст вам уверенности в вашей адекватности.
Родина пишет
Жонглер безраздельно господствует в потоке устной речи. Переводите разговор в письменное русло. Записывайте (не обязательно на диктофон) случайные фразы за собеседником. Чем быстрее вы запишите фразу, тем больше вы будете уверены в ее достоверности. Здесь вам важно именно развить чувство уверенности (в том, что вы слышали именно то, что слышали). Поэтому фраза вовсе не обязана иметь дискуссионную ценность.
Жонглер чувствует себя уверенно, потому что мастерски меняет тему или связывает несоединимые темы. Теперь этим будете заниматься вы. Во время очередного разговора, абсолютно наплевав на логику и обсуждаемую тему, вы внезапно предъявляете жонглеру его же цитату. Помахивая листочком, аки дед Пахом валенком, гордо и торжественно сообщите: «А вот ты вчера заявил, что…». Этим вы собьете жонглера с толку. Он привык, что из любого высказывания может «логически» следовать любое другое высказывание. Ваш информационный вброс заставит мозг собеседника искать эту самую псевдологическую цепочку.
На первых порах жонглер будет открещиваться от своих слов. Мол, он такого сказать не мог. Но вы-то помните. Главное – излучать уверенность. Демонстрировать всем видом, что теперь вы хозяин словесных потоков. В крайнем случае можете извиниться за клевету. Но в следующий раз повторите маневр. В качестве цитаты используйте конструкцию вида: «Помнишь, мы вчера спорили, и ты заявил, что не мог сказать то-то и то-то?». С этим жонглер вряд ли будет спорить. Оба варианта для него нежелательны. С одной стороны, он может отрицать новую цитату. Но тогда получается, что он все-таки сказал то-то и то-то. С другой стороны, он может согласиться с вами, но тогда уже само отрицание того-то и того-то будет новым инфоповодом. В обоих случаях его мозг будет занят поиском связи между вашим вбросом и темой, которую вы в данный момент обсуждаете. Вернее, он делает вид, что обсуждает. Вы делаете вид, что по-прежнему ведётесь. Диктат
Жонглеры очень легко забывают неудобные аргументы. Им ничего не стоит сделать вид, что половину из ваших слов они просто не слышали или забыли. В тяжелых случаях вас будут искренне убеждать, что вы этого не говорили. И вы либо чувствуете себя кашалотом с амнезией, либо вынуждены повторять всё заново. Это отнимает силы.
Если жонглеру нужно (а ему нужно) держать вас на словесном крючке, – выдвигайте свои условия. Дайте ему ручку, бумагу и заставьте под вашу размеренную, нарочито медленную (по слогам) диктовку записывать ваши слова.
Альтернативный вариант – запишите на диктофон мысль, которая вам кажется важной. И тайно поставьте жонглеру на рингтон или на сигнал будильника. Если нет доступа к его телефону, то при следующем разговоре включите зацикленную запись в качестве фонового музыкального сопровождения. Отсечение хвостов
В отличие от нарушителя границ, жонглер явным образом границы не нарушает. Зачем? Вы делаете за него всю грязную работу, когда уже после окончания фрустрирующего спора продолжаете вести внутренний диалог. Вы сами, добровольно, пишите жонглеру в мессенджер какие-то «удачные» мысли, которые пришли к вам постфактум. Конечно, человек моментально воспользуется этой возможностью и ответит так, что вы разродитесь целым ворохом гневных или разъяснительных сообщений. Он ответит не сразу. Сперва помучает вас тишиной. И как только вы забьете, расслабитесь – пришлет очередную наживку. Как эти господа подгадывают идеальный момент – психоаналитической науке не ведомо. Но это и на важно. Используйте вашу реакцию на чужие сообщения как индикатор. Настройте уведомления на телефоне так, что для сообщений жонглера будет выбран особый сигнал. Если через пару недель от одного этого звука вы дергаетесь, то коммуникация с человеком вас выматывает. И вы теперь прекрасно понимаете причину. Что делать? Меняться ролями. Вы не ждете нового бесплодного спора, а сами вбрасываете провокационное сообщение. Всё, что описано в предыдущих параграфах этой главы, прекрасно подойдет. Кроме того, мессенджеры позволяют пересылать старые сообщения в тот же диалог. Вбросили, переслали – и выставляете для жонглерского контакта единственный достойный его тип уведомлений. Беззвучный. Моралисты Паразитарии всех стран
Мы можем сколько угодно философски доказывать, что нет такой категории как «общественная мораль», что мораль есть опаснейшая из химер. Но толку? Сейчас расклад объективно таков, что определенные деяния, абсолютно законные и разрешенные, вызывают у народных масс дикое жжение в районе копчик. Движимые праведным гневом, массы редко способны на что-то большее, чем недовольное бормотание на своих крохотных совковых кухонках. Изредка их недовольство выплескивается на улицы, но в здоровом государстве отлажен механизм приведения разбушевавшегося плебса в чувство.
Казалось бы, чем вам могут угрожать эти несчастные, чей ум живет за печкой крестьянской избы времен Ивана Грозного? Гражданин, осваивая полезную специализацию и достигая хотя бы среднего достатка, может со спокойной душой сократить контакты с носителями массовой морали. В теории. На практике, однако, сословные границы разрушены, профессиональный и финансовый успех с большим трудом конвертируется в успех социальный. Вы вынуждены учитывать склонность масс к поиску ведьм, врагов народа, безбожников, шатателей устоев и разгибателей скреп. Не буду здесь напоминать о двух печальных и бессмысленных статьях уголовного кодекса, развязывающих руки вечно оскорбленным верующим и представителям определенных социальных групп. Иначе книга превратится в некролог здравого смысла.
Имейте в виду, что в любой момент на вашу самую невинную шутку могут очень сильно обидеться. Что говорить о решениях, связанных с планированием семьи! Не торопитесь выходить замуж и размножаться? А часики тикают! Сделали аборт, потому что… А собственно, какое их дело, почему! Но нет, вас буквально вынуждают оправдываться. И все оправдания бесполезны. На любой рациональный аргумент последует до предела выхолощенный и абсурдный ответ. «Дал бог зайку – даст и лужайку». Почему-то в роли Бога эти господа видят себя, имея наглость навязывать вам своё видение репродуктивной стратегии. Но лужайку, тем не менее, они никогда не подарят.
Эти неприятные личности не достойны упоминания. Однако есть проблема. За ними охотно идет толпа. Если толпы по близости нет, моралисты успешно превращают в толпу всех, кто подвернется под руку. Был разумный рабочий коллектив, где царила здоровая атмосфера? Появляется моралист, находит жертву, начинает ее изобличать… И здравствуйте, вместо коллектива в офисе уже беснуется толпа, требующая сжечь ведьму. Senatus romanus!