Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 35 из 64

Глава 10. Эндшпиль для Заркави

Это было незадолго до того, как результаты операции «Ларчвуд-4» были обработаны в Баладе. «Американцы обладали гораздо большими возможностями для криминалистического анализа», - отмечал один высокопоставленный британский офицер. «Вы могли взять компьютер парня, выкачать из него информацию, переправить ее куда-нибудь на восточное побережье США, и первоначальный анализ того, что на нем было, был бы отправлен обратно вовремя, чтобы спланировать операцию на следующую ночь». В случае изъятого в Юсуфии экспертиза не заняла много времени, чтобы сделать несколько поразительных открытий.

Когда эксперты АНБ и ОКСО осмотрели изъятые вещи, они обнаружили видеозапись, на которой Заркави выступал с политическими посланиями и позирует в пустыне со своими последователями. В то время, единственными фотографиями иорданского джихадиста, имевшимися в наличии, были сильно устаревшие. Здесь были свежие кадры, показывающие, как он выглядел совсем недавно. Более того, в одной сцене, в которой Заркави сидел внутри здания и говорил о политике, оружие, прислоненное к стене рядом с ним, было ни чем иным, как бывшим оружием SBS, захваченным эскадроном «В» несколькими днями ранее. Это было явным доказательством, как того, что SAS получила ценимые Заркави вещи, так и того, что они возможно, были очень близки к этому самому человеку 16 апреля.

Американские командиры были в восторге от результатов налета эскадрона «В». Казалось, это подтверждало давно обсуждаемую идею, что SAS следует использовать против тех же целей, что и «Дельту», и будет эффективным передать их под тактическое управление полковника Гриста, американца, который ей командовал. Хотя, как признавался один из участвовавших в этом британских офицеров, «это была чистая удача, что в ту минуту, когда мы занялись «Аль-Каидой», у нас был результат, след Заркави, джек-пот».

Задержанные в ходе рейда Абу Атия и другой мужчина, были помещены во временный следственный изолятор ОКСО в Баладе. После их передачи прямое участие Великобритании прекратилось. В Балате группа следователей, из контрактников или резервистов, «аллигаторов» на сленге базы, приступили к работе, очевидно, даже не подозревая, что их задержали бойцы SAS. Писателю Марку Боудену был разрешен доступ к команде, работавшей в то время в Баладе. Они описывает их подноготную:

«Некоторые из них был юристами. У некоторых были ученые степени. Некоторые называли себя «бездельниками в запасе», потому что они подписывались на командировки в различные части мира на срок от шести месяцев до года, а затем брали длительные отпуска в экзотических местах, прежде чем согласиться на другую работу. Один в перерывах между работами гонял на машинах; другой был заядлым серфером, который в перерывах между заданиями жил на лучших пляжах мира; третий получил степень юриста, работая полицейским в городе Арлингтон, штат Техас».

Эта группа непохожих друг на друга людей проводила свои допросы в ангаре, оставшемся со времен Саддама. Десять различных комнат для допроса были отделены друг от друга фанерными перегородками, и каждая находилась под видеонаблюдением. «Аллигаторы» работали над своими делами парами, и поскольку ни один из них не говорил достаточно хорошо по-арабски, чтобы допросить своего человека, так также был переводчик. Допросы могли длиться несколько часов, и когда они заканчивались, заключенных отводили обратно в их «боксы», или личные камеры, в другом здании неподалеку.

Поскольку новые заключенные прибывали почти каждую ночь, возможности изолятора временного содержания накладывали свои собственные ограничения на проведение допросов ОКСО. Он мог вместить всего пару дюжин заключенных. Существовало также ограничение по времени, введенное американским командованием, из-за опасений по поводу обвинений в жестоком обращении с заключенными, и того факта, что это было закрытое учреждение, не контролируемое такими организациями, как Международный Красный крест. Заключенный, по распоряжению Маккристала, мог содержаться под стражей определенное количество дней. Выход за рамки этого на дополнительный период требовал разрешения генерала Кейси. Если этого не происходило, задержанного приходилось переводить в обычную тюрьму — обычно в Абу-Грейб или в отдел для интернированных в багдадском аэропорту. Некоторые предполагали, что отдельные повстанцы, по-видимому, знали, что если они продержаться достаточно долго, то они будут переведены и давление спадет. У «аллигаторов» и так было мало времени, но особенно с задержанными в ходе операции «Ларчвуд-4», поскольку улики Заркави, обнаруженные в ходе рейда, были такими свежими.



По прошествии времени у «аллигаторов» сложилось впечатление, что второй повстанец, захваченный в доме в Юсуфии, пожилой мужчина, было более важным, чем Абу Атия, «административный эмир» ячейки Абу-Грейб и первоначальная цель операции эскадрона «В». В своей статье о «аллигаторах» Боуден присвоил этому игроку псевдоним Абу Хайдр. Абу Хайдр был величественной фигурой, которая успешно парировала допросы Мэри и Ленни, двух следователей, назначенных по его делу. Шли дни, и между «аллигаторами» и надзирателем росло напряжение по поводу наилучшего способа расколоть заключенного.

Через девять дней после налета на Юсуфию, Заркави предпринял свою собственную смелую инициативу. Он разместил видео на сайте джихадистов. Это была отредактированная версия материала, найденного в доме Юсуфии. Сообщение было опубликовано под логотипом Совета шуры моджахедов с сопроводительным заявлением от них. В нем лидер «Аль-Каиды», одетый в свободный черный боевой костюм, с черной банданой на голове, обращался с речью к своим последователям с речью. Его главное послание состояло в том, что они уже сорвали американские планы по контролю над страной и должны бороться дальше. «Ваши сыновья-моджахеды смогли противостоять самой жестокой из кампаний крестоносцев против мусульманского государства», - сказал он в камеру. «Они противостояли этому натиску в течение трех лет».

Публикация видео вызвала поток анализа и спекуляций в арабских средствах массовой информации и в Интернете. Почему Заркави вышел на публику? Было ли это признаком слабости, учитывая недавние слухи о том, что он находился под давлением доморощенных иракских джихадистов? Был ли показ своего лица Коалиции самоубийством или признаком бравады, призванным успокоить его последователей?

Конечно, в публикации его сообщения был подтекст. Когда бы Заркави ни намеревался его выпустить, после рейда оперативной группы «Рыцарь» в Юсуфии, у него были основания полагать что Коалиция точно знала, как он выглядит. Имидж Заркави был скомпрометирован. Лучше всего выпустить видео при обстоятельствах, которые он мог бы контролировать.

Если Заркави действительно был обеспокоен тем, что захваченные материалы могут быть использованы против него, то он был прав. Были также отрывки из его видеосеансов, снятых в Юсуфии.

США, для того чтобы дать ответный залп в борьбе за видео, выбрали еженедельный брифинг для СМИ в «Зеленой зоне». 4 мая журналистам показали, как Заркави тщетно пытается устранить задержку своего пулемета. «Итак, то, что вы увидели в Интернете, было тем, что он хотел, чтобы мир увидел», - сказал генерал-майор Рик Линч. «Чего он вам не показал, так это роликов, которые показывал я, где он в кроссовках «Нью бэлэнс» и униформе, окруженный предположительно компетентными подчиненными, хватающимися за раскаленный ствол пулемета, из которого только что стреляли; (у вас) есть воинственный лидер Заркави, который не знает, как обращаться с собственным оружием, и вынужден полагаться на своих подчиненных, чтобы устранить задержку в его работе. Это заставляет задуматься».

Брифинг Линча вызвал отдельные дебаты в прессе и блогосфере. Правы ли на самом деле американцы, выпустив этот материал только для того, чтобы посмеяться над Заркави? И если он был настолько некомпетентен, почему США сделали его своим главным врагом в Ираке, назначив награду в 25 миллионов долларов за его голову? Фактически, Линч использовал видео, чтобы начать раздел брифинга, в котором американские военные дали свою последнюю оценку кампании против «Аль-Каиды в Ираке». Этот обзор оказался столь же спорным среди оперативников спецназа и шпионов, потому что он раскрыл о недавних операциях против АКИ многое, что они предпочли бы сохранить в секрете. Британские актеры этой драмы также расценили это как публичное раскрытие идей о кампании джихадистов, с некоторыми из которых они были не согласны и которые обычно оставались строго засекреченными.