Страница 7 из 29
В далекой Аргентине наблюдали за происходящим в России по сообщениям своей прессы. Особенно много материалов представляла газета «La Nacion». Она информировала население о революционных событиях в России. По мере их радикализации менялось и отношение к ним в Аргентине.
Свержение царизма и создание Временного правительства в России было воспринято в Аргентине положительно в надежде на установление там вместо царского режима республиканской и демократической системы. И совсем не однозначным было отношение к дальнейшим событиям. 4 ноября 1917 г. новости из России вышли с заголовком «Новый режим в России». Через несколько дней, когда стала известна политическая направленность и практика нового режима, в официальной прессе его стали называть «максималистским». Утверждалось, что этот режим якобы распространяет социальный и политический хаос. Поддержка такого режима осуждалась олигархией и властями74. Аргентинский исследователь Х. Суриано объясняет такую позицию властей следующим образом: «Всплеск русской революции породил энтузиазм в среде авангарда рабочих во всем мире и веру, переходящую в убеждение, что социальные перемены теперь возможны и больше не являются далекой утопией. Такое убеждение распространилось по всему миру, и Аргентина не стала исключением, напротив, она была охвачена возросшей волной профсоюзных конфликтов, а также тем энтузиазмом, который охватил более радикальные течения, чем усугубил существующие проблемы среди правящих элит»75.
Как поясняют аргентинские исследователи, «реакция на революцию в России вызвала страх у олигархии оттого, что рабочий класс принимал положительно возможность строительства социализма в странах капитала, что, конечно, не устраивало олигархию, и она старалась жестко подавлять демонстрации рабочих. Такие действия вызывали ответную реакцию, которая вела к зарождению и распространению национал-фашистских идей»76. На этой почве в ряде стран, не только в Аргентине, стали появляться полувоенные формирования, ставшие питательной средой для фашистской идеологии, которая к конце 20-х гг. ХХ в. закрепилась в Италии, а впоследствии — в Германии и Испании. Во многом под влиянием фашистских идей 6 сентября 1930 г. в Аргентине был осуществлен военный переворот, в результате которого генерал Х.Ф. Урибуру сверг законное правительство радикалов во главе с Иригойеном и вернул власть консерваторам77. Изучив аргентинскую и зарубежную историографию Первой мировой войны, касающуюся Аргентины, Э. Санчес сделал вытекающие из нее выводы. Авторы отводят войне, которую стали называть «Великой», центральное место в истории ХХ века, считая ее отправной точкой для дальнейших событий и «тотальных войн» в этом столетии. Война оставила ужасающие итоги. Помимо миллионов убитых и раненых участников из 35 стран мира, она оказала сильное влияние на политику, экономику и культуру Европы на длительное время. Затронуты и втянуты в нее были все континенты. Именно эта война заложила основу для появления двух противоборствующих международных движений: коммунизма, а затем и фашизма. Оба эти феномена не объяснимы без войны, так же, как и многие другие проблемы этой эпохи78. Зарождению таких идей в аргентинском обществе в немалой степени способствовали события, происходившие в России с начала ХХ века вплоть до конца Первой мировой войны. Аргентинские ученые заявили: «Мы считаем, что влияние Российской революции на нашу страну было фактором детерминантным, хотя и не единственным, в последующих событиях, которые произошли в Аргентине. Олигархическая идеология и государственный терроризм укрепились и остались доминирующими еще надолго»79.
Глава 2. Немецкая нацистская агентура в Латинской Америке
Плацдарм для гитлеровской агентуры был подготовлен задолго до прихода к власти Гитлера в 1933 г. Начало ему было положено еще в те далекие времена, когда началось открытие Нового Света. Вместе с крупными промышленниками и банкирами Европы на американский континент устремились и германские кампании. Все они желали овладеть сказочными богатствами этого региона, вступая в соперничество с другими европейскими государствами, желавшими захватить наиболее выгодные территории и объекты. Преуспели в этом и немецкие торговцы и банкиры.
Начавшееся еще в XVI в. «освоение» Латинской Америки успешно продолжилось и в следующих веках. В XVII в. немецкие колонисты стали проникать в южные и северо-восточные штаты Бразилии. В начале XIX в. здесь появляются немецкие поселения (Сан-Леополдо — одно из первых). Они активно стали основывать собственные колонии, налаживать связи с различными странами континента. Прибывшие немцы принялись за строительство рудников, промышленных предприятий, крепостей, фортов, гаваней, соборов, освоение обширных территорий, организацию плантаций. Немецкие колонисты успешно эксплуатировали местное население и прибирали к рукам щедрые дары природы этого края, внедрялись во все возможные местные кампании и организации. В дальнейшем это сыграло важную роль в немецкой колонизации Латинской Америки и позволяло заявлять, что они имеют такие же права, как и другие европейские государства и даже более того, так как немцы сделали больше полезного для стран Латинской Америки, нежели другие завоеватели. В середине XIX в. возникают немецкие колонии в Чили, Венесуэле и Аргентине, а позднее в Парагвае и других странах. В начале ХХ в. в Южной Америке проживало 1 млн 750 тыс. немцев80.
Нацистский план «Ост», который использовался во время Второй мировой войны, не был разработкой самого Гитлера. Идеи, вошедшие в этой преступный документ, вынашивались задолго до этого. Как отмечает один из самых авторитетных отечественных исследователей Второй мировой войны В.И. Дашичев, «по характеру и направленности они явились продолжением старых экспансионистских замыслов времен Первой мировой войны с той лишь разницей, что они были гипертрофированы до невероятных размеров. Отсюда модифицированная смесь наиболее оголтелых идей и прожектов самых экстремистских кругов. К числу этих идей относились и план создания “Срединной Европы” под гегемонией Германии, и программа завоеваний, выдвинутая в ”Меморандуме германских профессоров” (8 июля 1915 г.), которая предусматривала захват Северо-Восточной Франции, Бельгии, Голландии, Польши, Балкан, Прибалтийских государств, Украины, Кавказа, Ближнего Востока, Индии, большей части Африки, Центральной и Южной Америки»81.
После Первой мировой войны поток эмигрантов в Латинскую Америку значительно увеличился. Он состоял из переселенцев, вынужденных покинуть свои страны по различным причинам. Их ряды состояли из людей различных социальных слоев общества, но преобладали все же люди среднего и высшего достатка: банкиры, торговцы, предприниматели, люди свободных профессий. Они оказывали определенное воздействие на местное менее грамотное население, которое не выступало против наплыва инородцев, чем успешно пользовались переселенцы из Германии, Италии, Испании, Португалии и других европейских стран, насаждая свои порядки. Местные власти не препятствовали потоку эмигрантов, особенно из просвещенных стран. В результате даже в тихие, мирные годы между двумя войнами переселенцы продолжали прибывать в страны Латинской Америки.
Немецкие колонисты, обосновавшиеся в латиноамериканских странах, не прекращали связи со своей родиной, поддерживая ее и проникаясь нацистскими идеями, которые затем распространяли среди местных народов. Многие правители латиноамериканских государств, особенно диктаторы, были увлечены идеями итальянских и германских нацистов и с готовностью шли на контакты с ними, позволяя им действовать совершенно свободно. Это вселяло уверенность в нацистов в их праве владеть большими территориями в Западном полушарии, к которым они относили южную часть Бразилии, Аргентину, Чили, Боливию, Парагвай и называли облюбованные области «Новой Германией»82.
74
Ibid. P. 109.
75
Suriano J. Op. cit. P. 109—110.
76
Perea L., Rotondaro F., Marta M. Op. cit. P. 68.
77
Ibid. P. 69.
78
Sanchez E.G. Ecos argentinos de la contienda europea...P. 163.
79
Perea L., Rotondaro F., Marta M. Op. cit. P. 3.
80
Осипова П. Происки гитлеровской Германии в Латинской Америке // Исторический журнал. М., 1943, № 3-4. С. 50, 52-54.
81
Дашичев В.И. Европа в завоевательных планах германского фашизма // Берегиня. 777. Сова. 2014. № 4 (23). С. 229.
82
Подробнее см.: ПолунинЕ.С. Немецкие диаспоры в политике Германии в Латинской Америке в годы Первой и Второй мировых войн // Латинская Америка. 2019. № 1; Он же. Немецкие национальные меньшинства и иммигрантские диаспоры как инструмент политики Германии в период мировых войн // Феномен мировых войн в истории XXвека: материалы Всероссийской научно-теоретической конференции (г. Воронеж, 11—12 мая 2017 г.). Воронеж, 2017; Он же. Немецкие национальные меньшинства и диаспоры после Первой мировой войны: послевоенные реалии и антиверсальские настроения // Итоги и последствия Первой мировой войны: взгляд через столетие: сборник статей Всероссийской научнотеоретической конференции (г. Воронеж, 16—17 мая 2018 г.). Воронеж, 2018.