Страница 5 из 21
– И в ВТО Россия до сих пор не может вступить, так как у других стран нет уверенности, что Россия будет соблюдать договорённости. Может быть, поэтому и вкладывать деньги в российскую экономику иностранные инвесторы не очень торопятся. Хотя инвестировать в Россию весьма выгодно из-за разумной налоговой политики. Здесь довольно низкий налог на прибыль и подоходный налог. Для сравнения: во Франции до 45 процентов ВВП уходит на налоги и отчисления в различные социальные фонды.
– Но при этом в России столько бюрократии и регламентации, что это отобьёт охоту вкладывать деньги у любого инвестора. Вот и делают инвестиции охотнее в китайскую экономику. Там правительство стимулирует потребительский спрос, выход предприятий на внешние рынки, выделяет деньги на страхование экспортных сделок. Китай даже начал постепенно продвигать юань в качестве международной валюты, которая должна заменить доллар.
– Да, трудно даже поверить, что ещё несколько десятков лет назад страна наша была настолько сильна, что планировала взять реванш у американцев, слетавших несколько раз на Луну. В СССР разрабатывался проект создания целой базы на Луне. Предполагалось доставить туда девять модулей: жилой, складской и так далее, в том числе и электростанцию на изотопах, луноройную технику. Несколько НИИ занимались разработкой компактных конструкций, увеличивающих объём уже на месте доставки. Постепенно космонавты должны были наращивать постройки и превратить временную станцию в настоящий город. Он должен был иметь собственные атомную и солнечную электростанции. В качестве транспорта предполагалось использовать лёгкие и тяжёлые луноходы и многофункциональный «Муравей», который разрабатывался ленинградским ВНИИТрансмаш, специализировавшемся на разработке бронетехники. Метровый слой лунного грунта над всем поселением должен был защитить его от резких перепадов температур.
Разрабатывались мероприятия по улучшению психологических условий проживания космонавтов-луножителей. Для отработки компоновки станции и её элементов в ОКБ Бардина был построен макет лунной базы в натуральную величину. Под Ташкентом был найден участок с ландшафтом, похожим на лунный, и открыли там филиал ОКБ.
– Но в этом проекте предполагалось в качестве транспортного средства доставки использовать ракету Н‑1. Однако все испытания показали её непригодность.
– Совершенно верно. Новый главный конструктор Валентин Глушко полностью прекратил работы над этой ракетой, а оставшиеся экземпляры велел уничтожить. Но он был горячим сторонником создания лунной базы и в перспективе рассчитывал с её помощью обеспечить полёты на Марс. Он также считал Луну наиболее подходящим местом для глобального контроля всей поверхности Земли и проведения уникальных астрофизических экспериментов. В качестве носителя Глушко предложил 4747‑тонную громадину под названием «Вулкан». Перед непосредственной доставкой на Луну модулей и оборудования предполагалось обследовать её автоматическими аппаратами НПО имени Лавочкина. Эти аппараты должны были выполнить картографирование поверхности Луны, исследование её рельефа и забор грунта с глубины до десяти метров.
По проекту лунная база должна была стать долговременным ракетодромом для освоения дальнего космоса. Но для осуществления этого проекта требовались очень большие деньги. Для примера: американцам программа «Аполлон» обошлась в 34 миллиарда долларов. И нам бы пришлось затратить не меньше. Такие деньги правительство СССР оторвать у бедного народа не могло. Не помогла и милитаризация проекта. В 1975 году проект Глушкова закрыли.
– А теперь Федеральное космическое агентство «Роскосмос» планирует освоение Луны в 2025–2030 годах и полёты на Марс в период 2035–2040 годов.
– Планы эти не новые. Ещё перед наступлением 1960 года Сергей Королёв сообщил своим соратникам о том, что в октябре 1960 года намечается послать к Марсу беспилотный корабль. Хрущёв торопился извлечь из космической программы политические дивиденды. Проект этот был засекречен. И только сравнительно недавно стали известны некоторые подробности. Проектом полёта на Марс с 1960 по 1964 год в ОКБ‑1 занимался заместитель Королёва – Михаил Тихонравов. По проекту составные части марсианского пилотируемого ракетно-космического комплекса общей массой 400–500 тонн нужно было доставить на околоземную орбиту с помощью ракет Н‑1. Там они должны были тщательно испытываться и собираться. Затем монтажники должны были вернуться на Землю, а на марсианский корабль – прибыть его экипаж. Доставку людей планировалось осуществлять на кораблях «Союз».
Продолжительность полёта предполагалась на срок более двух лет. Поэтому учёным предстояло решить проблему возобновляемых ресурсов кислорода, воды, питания. Нуждались в решении и многие другие вопросы, и в первую очередь с ракетой Н‑1, испытания которой пока были неудачными. Но потом лунную и марсианскую программы полностью закрыли.
Американцы в 1965 году тоже задумали полёт на Марс. Их проект рассчитывался в двух вариантах, с использованием ядерных ракетных двигателей. На марсианскую программу успели потратить несколько сотен миллионов долларов. Но поскольку к тому времени США увязли во вьетнамской войне, то в 1968–1969 годах марсианские программы из-за их высокой стоимости были закрыты. Теперь же Россия, очевидно, решила вернуться к этим программам.
– Тут встаёт вопрос: а зачем нам лететь на Марс? У этой программы и тогда были противники. Один из создателей корабля «Восток» лётчик-космонавт СССР Константин Феоктистов так отозвался о ней так: «Бред собачий! Зачем этот полёт? Это совсем нужно выжить из ума, чтобы туда лететь! Надо ставить реальные задачи, решение которых пойдёт на пользу человечеству. Нельзя, глупо и преступно ради любопытства выбрасывать деньги, когда их на Земле не хватает».
И он был прав. Экспедиция на Марс может обойтись в сумму около 300 миллиардов долларов, и это при условии, что не разворуют. А вся доходная часть российского бюджета составляет 280–300 миллиардов долларов. Мы что, такие богатые – решили все проблемы страны, что не знаем, куда деньги потратить?
– Очевидно, власти надеются, что к тому времени наш народ будет жить богаче и такие деньги на космос можно будет выделить.
– Может быть, в перспективе что-то и изменится в лучшую сторону. Наша наука всё-таки потихоньку движется вперёд. Вон в Пущино-на-Оке, как пишут в прессе, несколько НИИ успешно проводят ряд научных исследований. Там создают искусственные кожу и кровь, выращивают животных, отторгающих злокачественные опухоли и не приемлющих диабет, создают основу для дешёвых и безопасных вакцин, получают овощи, фрукты и другие сельскохозяйственные культуры, защищённые от неурожаев, вредителей и холодов.
– Для России это, безусловно, важные темы. Государство является мировым лидером по площади и качеству сельскохозяйственных земель. Почти сорок процентов мировых площадей чернозёмов сосредоточено в нашей стране. А вот её доля в мировом производстве зерна составляет только пять процентов. Поэтому для нашей страны очень важны работы по повышению эффективности сельскохозяйственного производства.
– Вот только государство почти не финансирует эти работы, и проекты держатся на энтузиазме сотрудников институтов.
– Государство, может быть, что-то и выделяет, но до получателей это может не доходить. В советское время все предприятия и организации вынуждены были отчитываться за каждый рубль. А сейчас творится что-то непонятное. Государство деньги выделяет, а вот как они расходуются, почему-то не контролирует. Вот, к примеру, в период финансового кризиса государство срочно выделило системообразующим банкам три триллиона рублей. Потом ещё 950 миллиардов. Эти деньги должны были быть направлены в нижестоящие банки для распределения в реальном секторе экономики. Но в действительности мало кто эти деньги получил. Да и те, кто получил, не бросились тут же пахать и строить. На эти деньги скупались доллары. При нестабильном курсе рубля на этих сделках можно хорошо заработать. В наших условиях руководству предприятия выгоднее остановить производство, выплачивать работникам вынужденный простой, а деньги использовать на валютные спекуляции. И руководство государства вместе с Генпрокуратурой никакой борьбы с этим не ведут.