Страница 2 из 5
Объект исследования
Объектом исследования является политическая идеология
Предмет исследования
Предметом исследования выступает политическая идеология белорусского государства
Цель исследования
Цель исследования является изучение особенностей влияния политической идеологии белорусского государства на сохранение и укрепление власти Лукашенко А. Г.
Задачи исследования
Для достижения поставленных целей предполагается постановка и
решение следующих задач:
сформировать теоретико-методологическую базу;
сформулировать основы понятия «власть»
определить содержание понятия «идеология»
изучить процесс кризиса явления идеологии на территории Республики Беларусь
исследовать причины появления белорусской идеологии
рассмотреть идейные основы и структуру белорусской идеологии
изучить процесс преобразования белорусской идеологии
сформулировать возможные перспективы развития белорусской идеологии
Методы исследования
Методологическая база исследования составили общенаучные методы анализа, синтеза и обобщения, а также частично-научные методы: политологический, системный, элитарный, аксиологический, цивилизационный, геополитический и исторический.
– политологический метод дал возможность проанализировать белорусскую идеологию с позиции одного из ресурса государственной власти Республики Беларусь;
– системный метод позволил рассмотреть белорусскую идеологию, как один из компонентов системы государственной власти Республики Беларусь;
– элитарный метод применялся для анализа использования элитой белорусской идеологии с позиции интересов политической истеблишмента по укреплению государственной властью;
– аксиологический метод использовался для анализа влияния культурно-ценностного фактора на развитие и преобразование белорусской идеологии;
– цивилизационный метод дал возможность проанализировать использование белорусской идеологии для укрепления государственной власти в рамках соперничества между евроатлантической и православной цивилизациями;
– геополитический метод позволил проанализировать соперничество между евроатлантической и православной цивилизациями за контроль над ключевой в военно-стратегическом значении территории – Республики Беларусь;
– исторический метод дал возможность проанализировать зарождение и развитие белорусской идеологии за время существования белорусского государства.
Гипотеза исследования
Гипотеза исследования заключается в том, что сформированная в начале 2000-х годов белорусская идеология позволяла президенту Лукашенко А. Г. и приближенной к нему элите удерживать и укреплять власть в условиях сначала внутриполитического, затем внешнеполитического воздействия
Научная новизна
Научная новизна работы характеризуется тем, что впервые в рамках отечественной политологии:
1) Белорусская идеология была проанализирована, как один из ресурсов государственной и политической власти;
2) Проанализированы причины возникновения белорусской идеологии;
3) Были определены особенности развития белорусской идеологии с момент ее зарождения до современного времени;
4) Составлен прогноз дальнейшего развития белорусской идеологии в рамках происходящей специальной военной операции.
Теоретическая значимость
Теоретическая значимость исследования выражена в том, что была изучена роль белорусской идеологии, как одного из ресурсов государственной и политической власти, в процесс укрепления и удержания власти президентов Лукашенко А. Г.. В представленных рамках был проведен целостный анализ идейных и структурных компонентов белорусской идеологии. Так, было выявлено, что состоящая из синтеза идей либерализма, коммунизм и консерватизма идеология образует целостный базис подчинения патерналистического общества «отцу» государству. На основе этого базиса формируется целостная структура подчинения индивида – коллективу, коллектива – государству (правителю). На основе сформированной структуры было изучено изменение культурно-ценностной составляющей белорусской идеологии, что позволило изучит влияние внешнеполитических субъектов на изменение идеологической позиции. Таким образом, изучение идеологии позволило сформулировать прогноз – сценарии развития белорусской идеологии в рамках вышеописанной связи: государственной власти – внутренней/внешней политики – идеологии.
Практическая значимость исследования
Практическая значимость исследования основывается на том, что анализа белорусской идеологии является основой для дальнейшего прогнозирования политической и социально-экономической перспективы развития Беларуси, Восточной Европы и всего мира. Помимо основы для прогнозирования, стоит отметить, что исследование может стать фундаментальным источником для ряда дисциплин, связанных с политологией, геополитикой и историей. Также, что немаловажно, исследование может проявляться в определении направлений дальнейшего развития в исследуемой области и для решения возникающих проблем; в использовании при чтении определенных курсов в ходе учебной работы.
Структура работы
Структура работы определяется логикой исследования и включает в себя введение, три главы, включающие семь параграфов, заключение и список литературы.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА ПРОБЛЕМЫ ИДЕОЛОГИИ И ВЛАСТИ
1.1.
Власть как многоаспектная дефиниция
На протяжении многих веков различных мыслителей, философов и исследователей интересовал вопрос «власть». Что она из себя представляет? Из чего она состоит? Как она реализовывается? Несомненно, что ответы мудрецов, в зависимость от их социального статуса, вероисповедания и от того времени, когда они жили, на вопрос «власти» менялись. Если мыслители античной Эллады, такие как Сократ, Платон43 или Аристотель44, говорил о том, что власть представляет насильственную форму возможности реализовывать для максимально большого числа жителей Полиса «благо», то скажем, теологи средневековья, такие как Блаженный А.45 или Аквинский Ф.46, писали о том, что «власть» представляет способ реализации богом наделенным монархом божественной воли… «каждый человек должен подчиняться правящей власти, потому что нет власти, не установленной Богом. Все существующие власти установлены Богом»47.
Однако, несмотря на все разночтения, современная политологическая наука выработала точное определение того, чем представляет из себя власть. Так, в кратком политологическом словаре под редакцией Ацюковского В. А. говорится, что… «власть – способ управления отдельными людьми, при котором распоряжение руководителя обязательно для исполнения подчиненными ему людьми»48. Нужно сразу заметить, что данное определение не носит, по сути, политологического характера. Власть можется осуществляться как в первичной ячейке общества между мужем, женой и детьми, так и на производственном уровне, когда начальник управляет подчиненными сотрудниками.
Отличие же политической власть характеризуется тем, что осуществляющие ее субъекты способны навязывать свою волю в рамках политической сферы49. Однако, такая постановка вопроса не отвечает на вопрос того, что из себя представляет «власть» в конкретной сфере – чем она характеризуется и отличается от, скажем, власти мужа над женой. Для ответа на этот вопрос следует обратиться к определению «политика» … «Политика», судя по всему, означает стремление к участию во власти или к оказанию влияния на распределение власти, будь то между государствами, будь то внутри государства между группами людей, которые оно в себе заключает»50. То есть, по большому счету, политика – представляет собой деятельность конкурирующих между собой субъектов за право решать, каким образом будет осуществляться управление обществом посредством государства.
43
Платон. Государство / Платон; [перевод с древнегреческого В. Н. Крапова]. – Москва: Эксмо, 2019. – 608 с.
44
Аристотель. Политика / Аристотель; [пер. с древнегреч. С. А. Жебелева]. – Москва: Издательство АСТ, 2019. – 384 с.
45
Блаженный А. Творения. – Том 3–4. – СПб.: Алетейя, 1998. Подготовка текста к печати С. И. Еремеева.
46
Аквинский Ф. Сумма теологий: с комментариями и объяснениями / Фома Аквинский; пер. сост., предисл., коммент. К Бандуровского. – Москва: Издательство АСТ, 2019. – 320 с.
47
Библия / Аверинцев С. С. // «Банкетная кампания» 1904 – Большой Иргиз. – М.: Большая российская энциклопедия, 2005.
48
Ацюковский В. А., Ермилов Б. Л. Краткий политологический толковый словарь. -М.: УГАТУ, 2013.
49
Шабров О. Ф. Политическое управление и стабильности. – М.: Интеллект, 1999.
50
Вебер М. Политика как признание и профессора. – М.: Литера Нова, 2018. – 225 с.