Страница 136 из 143
Впрочем, по причине моего в целом теплого отношения к женщине я, пожалуй, чересчур снисходителен. Сплетня может быть вполне безобидна, но вовсе не безопасна.
Не зря Брижит Бардо утверждает: «Легче защитить свою добродетель от мужчин, чем свою репутацию от женщин».
А яростная феминистка (естественно — американка) Эрика Джонг воскликнула: «Сплетни — опиум угнетенных!»
В переводе с феминистского языка на человеческий это означает, что мы, гнусные мужчины, так их, несчастных женщин, угнетаем, что им, беднягам, остается лишь один опиум, чтобы забыться, лишь одна радость в жизни — сплетня.
Ну, это уж, извините, называется валить с больной головы на здоровую!
А яростная Эрика на вышесказанном не остановилась, ее вообще занесло невесть куда: «Мужчины ненавидят женские сплетни, потому что подозревают правду: их размеры замеряются и сравниваются».
О господи, нам бы ваши заботы, пламенные феминистки!
Нет, мы не любим сплетни вовсе не поэтому.
А потому, что самый печальный и, увы, весьма распространенный синоним сплетни — это «злословие».
Еврейский Талмуд, собравший всю мудрость древнего народа, в этом вопросе очень суров: «Троих язвит злословие: того, кто говорит, того, который слушает, и того, которого злословят».
Великий Шекспир утверждал: «Язык злословия более ядовит, чем жала всех змей Нила».
А французский просветитель Дени Дидро предупреждал: «Если вы услышите, что женщина злословит про любовь, то знайте, что ее собственные прелести стали увядать».
Задумайтесь, бездумные мои сплетницы, над мудрым словом просветителя!
В общем, чего долго толковать, сплетня — это, конечно, не подарок.
И хорошо бы пресекать сплетню в зародыше. Что некоторые и стремятся делать. А для этого пытаются найти первоисточник, то есть — автора сплетни.
Но авторы сплетен, как и авторы анекдотов, никому неизвестны. Их как бы и в природе не существует. Сплетня — сирота без отца и даже без матери.
Еще одна американка (но не феминистка) Клэр Люс объяснила: «Сплетни — как фальшивые деньги: порядочные люди их сами не изготовляют, а только передают другим».
Отсюда, кажется, следует простой вывод: а вот не передавали бы — и все, и загубили бы сплетню на корню.
Но это только кажется. Сплетню загубить невозможно.
Нет, она тоже, естественно, не вечна. Поживет, поживет, да и загнется. Но только — своей смертью.
А пытаться как-то остановить или погубить сплетню — занятие бесплодное.
И об этом тоже все четко сказала женщина.
Агата Кристи: «Сплетня — это девятиглавая лернейская гидра, у которой взамен одной отрубленной вырастают две головы».
ЖЕНЩИНА И ОБЩЕНИЕ
Сразу, чтобы никого не обидеть, сообщаю, что, строго по науке, человек — это животное. Общественное, но животное.
Значит, и мужчина — животное, и женщина — тоже, пардон, животное.
Причем, на мой не научный, а дилетантский взгляд, женщина — животное стадное. Ну, если помягче, то не стадное, а стайное.
То есть женщины любят сбиваться в стайки.
И не скрою, это меня удивляет. Потому что я уже писал: женщина считает себя единственной, неповторимой и не желает быть «как все» женщины.
Но парадоксально, что в то же время женщина не любит пребывать в гордом одиночестве, а тянется к подругам жизни.
Женщины начинают еще девчонками сбиваться стайками в детсаду: ля-ля-ля, шу-шу-шу…
И завершают этот процесс бабушками на лавочках у подъездов: шу-шу-шу, ля-ля-ля…
Это — не боязнь одиночества.
Это не то, о чем говорил Хемингуэй: «Человек не может один».
Это не то, о чем писал Маяковский: «Горе одному, один — не воин».
Нет, то, о чем мы с вами беседуем, не боязнь одиночества, а жажда общения.
Женщина обладает, говоря современным языком, невероятной степенью коммуникабельности.
Например, женщина терпеть не может ходить куда-нибудь одна.
Ну, не ходить одной в кино — это еще как-то понятно. Женщине необходимо по ходу фильма с кем-нибудь обсуждать, где еще играл этот артист, огорчаться, что эта актриса заметно подурнела, и вообще, непрерывно обмениваться впечатлениями о происходящем на экране, за что лично я бы просто убивал, причем убивал бы прямо на месте… Извините, отвлекся!
Да, так вот, кино или театр — это хоть как-то объяснимо.
Но почему женщина не любит одна ходить в кафе, в баню, на прогулку?
Женщина радостно принимает любые формы стадного… извините, стайного общения: светские салоны, деревенские посиделки, междусобойчики, кружки, девичники…
Конечно, мужчины тоже порой собираются в компании. И большие, и малые.
Вот, скажем, мужская толпа движется на стадион — поболеть за любимую команду.
Или встречаются три товарища — продегустировать любимый напиток.
То есть мужчины, если уж собираются, то всегда — с конкретной целью.
А женщины сбиваются в стайки просто так. Просто пообщаться.
Потолковать о времени и о себе, посплетничать и попереживать, поделиться кулинарными рецептами и медицинскими рекомендациями, похвалить детей и поругать мужчин…
Женщины стайками клубятся на службе, стайками лежат на пляже, стайками гуляют на природе, стайками прогуливаются по фойе театра.
Стайки бывают свои и чужие. Стайка со стайкой дружит или враждует.
Эти женские образования — мимолетны и эфемерны.
Они не спаяны общими интересами или общими идеалами.
Они легко собираются и так же легко распадаются.
Однако на смену распавшимся непременно и так же легко рождаются новые стайки.
На работе и на отдыхе то и дело слышится: «Девочки, пойдемте перекусим!», «Девочки, давайте попьем кофейку!», «Девочки, сходим покурить!».
А мужчина живет проще и прямолинейнее.
Он не ищет ничьей подмоги в делах, где можно действовать в одиночку.
Мужчина хочет курить — идет и курит.
Мужчина хочет пить — идет и пьет.
Мужчина хочет… — идет и…
Рассматривая последний деликатный момент, вновь подчеркну, что все свои рассуждения я излагаю только как дилетант.
А есть и профессионалы — психологи. Которые наблюдают то же самое, что и дилетанты, но в отличие от нас делают глубоко научные выводы.
Так вот, насчет вышеупомянутого деликатного момента психологи выяснили следующее.
Мужчины используют туалеты по их прямому назначению.
Для женщин же туалет — нечто вроде светского салона.
Мужчины, находясь в туалете, не обмолвятся и словом.
Женщины — даже до того не знакомые — выходят из туалета хихикая, как закадычные подружки.
Эти свои наблюдения психологи завершают таким замечательным выводом:
«Никогда еще ни один мужчина не произнес, вставая из-за столика в ресторане: «Слышь, Витек, я собрался сходить пописать. Не желаешь ли со мной за компанию?»
А женщины произносят нечто подобное как само собой разумеющееся.
И отправляются из-за стола легкой стайкой, клином журавлиным в определенном направлении.
Но трудно понять: что же более настоятельно позвало их в эту недальнюю даль — естественная нужда или сверхъестественная жажда общения?
ЖЕНЩИНА И ФИГУРА
Элизабет Тейлор как-то разоткровенничалась: «Я знаю, что я красива, хотя ноги у меня коротковаты, стопы великоваты, а бедра широковаты. Кроме того, у меня несколько подбородков, и вообще я слишком полна».
Не менее откровенно-иронически высказалась и Софи Лорен: «Всем, что вы видите, я обязана спагетти».
Конечно, такую откровенность и такую иронию могут себе позволить лишь неотразимые звезды вроде Элизабет и Софи.
Ни одна другая женщина не вымолвит ничего подобного о своей фигуре.
А если и выскажется, то лишь сугубо наедине сама с собой, да и то с единственной целью: начать борьбу за совершенствование фигуры.
Фигура женщины — это святая святых.
Можно сколько угодно восхищаться частностями — стройными ножками, гибкими ручками, осиной талией, лебединой шеей — но все эти частности должны сложиться в единое целое — прекрасную женскую фигуру.