Страница 183 из 191
Перед этим, однако, следует сделать одно важное уточнение. В указанное время значительная часть крымцев, судя по всему, часто откочевывала (особенно зимой) из Крыма на территорию Белгородской Орды — в южную часть междуречья Дуная и Днестра. Там же длительное время пребывали калга и/или нураддин, а также сам хан. Не лишним будет напомнить, что со своим войском накануне сражений в Зеленой и Черной долинах в мае 1689 г. Селим-Гирей соединился, спешно приехав из Белгородской Орды. Там татары готовились к походам на Балканы и на Речь Посполитую, собираясь в отряды и откармливая коней. Россия не имела возможности блокировать Белгородскую Орду, что прекрасно понимал Ян Собеский, предлагавший В. В. Голицыну в начале 1687 г. совместный поход на белгородских татар (и подчеркивая, что их численность из-за переселения крымцев сильно выросла).
Россия могла, однако, взяв турецкие крепости на Днепре, прервать или сильно затруднить сообщение Крыма с Белгородской ордой. В. В. Голицын, как было показано, не стремился этого делать, возможно сознательно. Тем не менее, как свидетельствуют различные допросы пленных и выходцев из крымской неволи, оба крымских похода несомненно снизили активность ханских войск на других театрах войны, хотя и не прекратили ее совсем: уже осенью 1689 г., после окончания второго Крымского похода, Селим-Гирей, пусть и весьма неохотно, направил татарские контингенты в Венгрию на помощь султану. Несоизмеримо большее с этой точки зрения воздействие имело взятие в 1695 г. турецких крепостей, что, как правильно отметил В. А. Артамонов, нарушало традиционные набеговые маршруты и сообщение Крыма с Белгородской Ордой[2480]. Важным дополнением к этому наблюдению будет утверждение, что в 1697 г. регион Нижнего Днепра оттянул на себя не только значительные силы татар, но и самих османов. Именно в этом году, когда турки попытались отбить днепровские городки, собственно русско-османский конфликт достиг наибольшей интенсивности. Османы перебросили под Казы-Кермен войска с других фронтов, подкрепив их флотом (от 23 до 42 тыс. турок), мобилизовали значительные отряды крымских и белгородских татар — от 20 до 50 тыс. Оборона Тавани и Казы-Кермена в 1697 г. стала таким образом самым серьезным вкладом России в дело коалиционной антиосманской борьбы с точки зрения отвлечения на себя сил противника. Причем именно в сентябре 1697 г. османы потерпели последнее сокрушительное поражение от войск союзников в битве при Зенте, ставшей, по оценкам историков, решающим фактором в «склонении» Османской империи к мирному переговорному процессу.
Сама по себе война стала временем отчетливого проявления «коалиционного сознания» во внешней политике русских правящих кругов за несколько лет до петровских новаций во взаимоотношениях с Европой. Оно, среди прочего, означало большую, чем ранее, информационную открытость. Указанная тенденция проявлялась систематически уже при Голицыне, когда через ряд официальных и полуофициальных дипломатических каналов Россия пыталась не просто собирать информацию о роли и месте Москвы в рядах Священной лиги, но влиять на эти представления. Европа же парадоксальным образом способствовала сдвигу во внутрироссийской военной пропаганде. Это выразилось в отходе от традиционных дворцово-церковных военных церемоний в сторону организации триумфов по западной моде.
Итоги войны 1686–1700 гг. оказались положительными для России. Страна покончила с пережитками даннических отношений с татарами, прекратив выплаты поминок, усилила свое влияние на соседние народы, получила выход к Азовскому морю. Впервые было произведено частичное размежевание и установлены границы между Московским государством и Оттоманской империей, которые привели к снижению значения и статуса буферных полугосударственных и государственных образований, таких как Запорожская Сечь, Войско Донское, Крымское ханство. И если в 1681 г. русские послы вынуждены были принять навязанные им условия мира в Бахчисарае, а в 1687 г. Селим-Гирей с возмущением отверг адресованное лично ему послание В. В. Голицына, то уже в 1698–1700 гг. русская дипломатия на прямых переговорах с османами решала вопросы, касающиеся в том числе и своих отношений с Крымским ханством, чего совсем недавно в Москве не могли себе и представить. Как следствие, процесс втягивания данных земель в орбиту влияния России существенно ускорился, что привело в новом столетии к их поглощению.
Опыт по созданию морского флота привел к существенному развитию технологического потенциала, оказавшегося востребованным в начавшейся в 1700 г. Северной войне. Постепенное упрочение позиций России в антиосманской коалиции способствовало росту международного авторитета страны, даже несмотря на то, что ее общий вклад в победу над турками и эффективность военных операций были относительно скромными. В целом сама война, пусть и остававшаяся долгое время для отечественной историографии «незнаменитой», стала важным этапом в формировании целей и задач российской внешней политики на южном направлении на десятилетия вперед.
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Абазин Андрей 292
Абашев Чертухай 427
Абдужемилев Р. Р. 37, 216, 310
Абдулгаффар Кырыми 216
Абдураман-паша 395, 396
Абреим-ага см. Ибраим-ага
Аваков П. А. (Avakov P.) 11, 16, 17, 24, 25, 298, 315, 333–335, 345, 398, 480, 485, 498–500, 502
Август II (August II, Август Сильный, Фридрих Август I) 465, 467, 471, 472, 494, 495
Авраамий, митрополит Белгородский и Обоянский 441, 448
Авраамий, митрополит Рязанский и Муромский 448
Агеева О. Г. 24, 306
Аджимурат-ага 333, 338
Адлер Иван (Яган) 354, 381, 393
Адриан, патриарх 496
Азамат-Гирей 102, 105–109, 112, 130, 216, 223, 237
Азамат-мурза 353
Айваск, азовский янычар 268
Айтемирев Василий Иванович (Иванов сын) 22, 257, 278, 281, 283, 287–290, 292–295, 464
Алабердеев Магомет 277
Алба, калмык 426
Алдарь-шевкал 412
Алдигирей см. Черкасский Адил-Гирей
Алей (Али), пленный «турченин» 49, 138
Алей см. Али-ага
Алей-ага 431
Алейко (Алейка), перебежчик 343
Александров С. В. 6
Алексеев Еким 176
Алексеев Кирилл 171
Алексеев Микишка 271
Алексеев Никита 41
Алексей, царевич 496
Алексей Михайлович 227, 442
Али-ага (Алей, Али-паша (I), Алли-ага) Шаабан-беин сын 268, 356, 431
Алибек-мурза (Халимбек) 410
Али-паша (II), керченский 361, 366, 378, 385, 386, 398
Алишан Гусейн-паша см. Хусейн-паша Кёпрюлю
Алишь-ага 427
Алмазов А. С. 99, 113, 120
Алмазов Семен Ерофеевич 48, 68
Алпатов С. В. 458
Алферьев Никита 65
Альберти Г. (Джироламо Альберти, Girolamo Alberti) 302, 310
Альбовский Е. 152, 275
Амамлыков Ален 275
Ами см. Лефорт Амадей
Амирхан, брат Муртазалея 418, 419
Англер Иван 265
Андреев Еремей 248, 250
Андреев Лукьян 47
Андреев Прокофий 249
Андреев Сенька 57, 58
Андреевский И. Е. 7
Аникин А. Е. 482
Аничков Иван Александрович 57
Анненков Григорий 379
Анненков Севастьян 246
Антоний, священник 481
Антонович Трофим 303
Антропов Тимофей 65
Апанович О. М. 10
Апостол Даниил (Данила) 104, 105, 109, 367, 454
Апраксин Федор Матвеевич 310
Апрыщенко В. Ю. 501
Апухтин (Опухтин) Иван Аверкиевич 497
Араслан-ага 333
Арасланбек-мурза (Расланбек-мурза) Касполатов 400, 401
Арасланов Камай 421
Арасланов Мустафа 277
Артамонов В. А. 10, 14, 15, 20, 24, 30, 33, 136, 166, 194, 206, 254, 295, 362, 363, 422, 464, 479, 503, 504, 507
Артемьев Матвей 435
Арчил Вахтангович 70, 275, 407, 421
Асан-ага (Асан-бей, Гасан-бей) Арасланов сын 333, 355, 356
2480
Артамонов В. А. Страны Восточной Европы в войне с Османской империей (1683–1699 гг.) // Османская империя и страны Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европы в ХVII веке. Ч. 2 / отв. ред. Г. Г. Литаврин. М., 2001. С. 315.