Страница 71 из 84
Итак, за 25 лет в стенах гимназии перебывало 8551 воспитанник из них кончило курс 379 человек, что составит 4,4 % выбыло до окончания курса 1293; maximum учеников в гимназии было 448 человек (в 1883 г.) и minimum 279 учеников (в 1888 г.), maximum выпуска 27 человек (в 1897 г) и minimum 2 — в 1876 г.; стоимость одного ученика колеблется от 81 р. 88 к. до 133 р. 39 коп.
Любопытную страничку из истории народного образования в г. Оренбурге представляет собою отношение городской думы к мужской гимназии.
В начале 80 годов начальство гимназии решилось обратиться за помощью к думе. Положение гимназии было очень тяжело — вот как его описывает директор гимназии 16 июня 1881 года: «полы в коридоре, окна, двери, классные столы, все требуют исправления. Ретирадныя места в настоящем их виде должны быть решительно уничтожены и заменены ватерклазетами. Нельзя держать детей в такой атмосфере, которая губительно отзывается на их здоровье. Нельзя приучать детей и к той грязи, которая волей неволей царствует в гимназическом доме». Но приток учеников усиливается, надо открывать новые параллельные отделения — средств нет. Хотя управа в докладе указала по своему обыкновению, что ожидается перерасход, но дума вняла ходатайству директора гимназии и определила, «поручить городскому голове убедиться лично в неизбежности ремонта и при неизбежности ремонта и при недостаточности сумм гимназических отпустить примерно от тысячи до полутора тысяч рублей с представлением думе отчета в израсходованной сумме». Деньги предположено ассигновать из запасного капитала. После этой просьбы денег на ремонт ходатайство пошло за ходатайством. 28 июня 1882 директор гимназии Якубовский просит управу исходатайствовать у думы 3500 рублей на содержание параллельных классов, не получая во течение месяца ответа, Якубовский повторяет свою просьбу, управа входит с докладом в думу и дума 23 июля 1882 г. делает следующее постановление: «1) уведомить директора Оренбургской гимназии, что дума гарантирует содержание параллельных классов при IV классе и 2) просить попечителя округа уведомить думу, не признает ли он полезным и целесообразным образовать смешанную комиссию из членов педагогического совета гимназии и из особых городских представителей, которыми дума избрала И. И. Евфимовского-Мировицкого, А. В. Иванова и М. П Ерыгина, с тем, чтобы эта комиссия выработала смету содержания 4 параллельных отделений гимназии сколь возможно экономнее, сообразно с средствами заведения и настолько благовременно,чтобы возбужденный гимназическим начальством вопрос мог быть решен к началу предстоящего учебного года» Это постановление думы очень характерно, дума говорит, что она может помочь учебному заведению, но желает, чтобы эта помощь была разумною, чтобы знала, куда тратятся городские деньги и как они тратятся — целесообразно или нет, поэтому дума и поручает смешанной комиссии выработать смету. 5 августа 1882 года попечитель назначил председателем комиссии директора гимназии Якубовского, а членами преподавателей Зернова и Данилова, через неделю (11 августа) состоялось заседание комиссии по изысканию средств на содержание параллельных классов при Оренбургской гражданской гимназии. Тщательно рассмотрев смету на содержание параллелей комиссии определила ее в 18638 р. 44 к. причем гимназия получает за правоучения 13570 р. таким образом является перерасход в 5068 р. 44 к., что за полгода составит 2534 р 22 к., первоначальное заведение 586 р, таким образом на полугодие 1882 г. не достает 3120 р. Эту сумму, по мнению комиссии, должен дать город. 26 августа 1882 года городская дума, усматривая из доклада комиссии, что параллельные отделения при здешней гимназии без субсидии от города существовать не могут и по крайней мере два отделения должны быть закрыты и имея в виду, что постановлением думы на 23 июля сего.года гарантировано было открытие 4 параллельного отделения, определила: отпустить на первое полугодие учебного 1882/83 года, т е. по 1 января 1883 г. исчисленную комиссией сумму 3120 р. с тем, чтобы вопрос о цифре пособия от города на содержание параллельных классов на будущий 1883/84 учебный год был обсужден комиссией вновь, по соображению всех расходов, которые потребуются в том году, причем просить г. попечителя учебного округа принять на себя ходатайство, чтобы в будущих расходах по содержанию параллельных отделений приняло участие Оренбургское казачье войско и земство, ибо в гимназии обучаются не исключительно дети граждан Оренбурга, но и войскового сословия и иногородние, затем поручить управе отпуск ассигнованной суммы 3120 р производить помесячно с отнесением сего расхода на остатки от сумм, назначенных на содержание богадельни и больницы.
Дума ассигновала только на первую половину учебного года; таким образом являлся вопрос о средствах в будущем. Заседания комиссии поэтому продолжались (6 и 12 сентября 1882 г.), причем в комиссии уже не существовало прежнего единства, мнения членов комиссии разделились: представители от города находили возможным пособие от города назначить в размере 3600 р. и условием этого пособия ставили выбор почетного попечителя для гимназии. т. е. хотели, чтобы член от думы мог всегда контролировать ход дела в гимназии; члены от министерства настаивали на пособии в 5600 рублей. Управа представила означенные разногласия на рассмотрение думы. В заседании 18 ноября 1882 года городская дума постановила: поручить городской управе ассигновать в распоряжение оренбургской мужской гимназии на содержание 2 параллельных классов в 1883/84 учебном году 3600 рублей с тем, чтобы этот расход был внесен в смету 1883 г. и отпускался помесячно. Об этом ассигновании сообщить попечителю округа, предварив, что в случае крайней нужды и особенно, если будет отказано правительством в отпуске из казны 800 руб на содержание параллелей, то учебное начальство может рассчитывать на увеличение городской субсидии. Независимо от сего уполномочить городского голову возбудить ходатайство о привлечении к содержанию параллельных классов оренбургских казаков, киргизское управление и земство.
Мы видим, что дума выбрала середину между мнениями членов комиссии, она определила цифру пособия в том размере, в каком назначили члены комиссии от города, но в то же время предупредила, что пособие это может быть в крайнем случае увеличено. Далее дума не обратила должного внимания на предложение членов комиссии от города на необходимость иметь своего почетного блюстителя.
К осени 1883 года директор гимназии начинает хлопотать о увеличении пособия. Опять собирается комиссия, рассматривает смету и назначает цифру пособия большую, уже в 4200 р. Дума дала и эти деньги, но просила гимназичское начальство, со своей стороны возбудить ходатайство о принятии параллельных отделений на счет казны. Но в это время (20 июня 1884 года) педагогический совет мужской гимназии увеличил плату в приготовительном классе с 20 руб. на 30 руб, а во всех остальных с 30 р. на 45 р. Тогда городская дума, при рассмотрении городской росписи доходов и расходов, утвердила пособие гимназии в 4200 р., но поставила непременным условием, чтобы плата за право учения не увеличивалась. О таком постановлении думы управа известила директора гимназии, но последний отвечает думе (9 июля 1884 года) следующим: 1) дума при назначении пособия могла бы ставить гимназии непременным условием не увеличивать плату за право учения с городских учеников только в том случае, если бы она гарантировала все расходы на гимназию, между тем она ассигновала сумму, необходимую на содержание только двух классов, 2) плата за право учения увеличена с будущего года на предмет не содержания параллельных классов, а вследствие недостатка средств на расходы по гимназии вообще и по сему была бы увеличена и при отсутствии параллельных классов, как это сделано уже во многих гимназиях, 3) вследствие прекращения субсидии от думы, педагогический совет гимназии вынужден будет ходатайствовать или о закрытии параллельных классов, начиная с первого, стало быть о прекращении приема теперь же в 1-ый параллельный класс или же вновь о возвышении платы до 70 рублей примерно.