Страница 4 из 5
…
Еще совсем недавно я упрекала Интерпретатора, что он, как истинный последователь графа Калиостро, любимого своего персонажа, пытается вывести некую формулу. Хватается за слова – в данном случае мои – и пытается их вывернуть так, как будто я уже чем-то ему обязана. И непременно должна чувствовать в его адрес если не любовь, то тягу и влечение. А меня, как и Марью Ивановну, коробит от всей это надуманности. И так он поступает не только со мной – но и со всеми своими женщинами. И никак не может уяснить, почему они бегут и бегут от него, ведь он же такая зайка и душка, и все в дом.
Но вот сегодня мне подумалось, что я со своими приглашениями мужчины на свидание и мгновенно вспыхивающими после этого обидами, видимо недалеко ушла все от того же графа. Что при материализации чувственных идей иногда случаются роковые просчёты.
….
У Ирвина Ялома есть короткая повесть «Проклятие венгерского кота». Главная героиня в силу старинного проклятия обречена всю жизнь гоняться за мужчинами, но после чудесной совместно проведенной ночи к ним во сне является огромный чудовищный кот, пугает их до полусмерти и они навсегда исчезают из ее жизни, причем даже не помня потом всего этого эпизода. И кого-то мне весьма напоминает эта героиня. Меня тоже прокляли невзначай?
Уже совсем было начинаю думать, что это у меня бред горячечный. Но добрый ютуб заботливо подсовывает мне для просмотра короткую выдержку из интервью Джордана Питерсона. И вы не поверите – аналогичный случай в их соседней американской деревне. Он говорит об острой проблеме отказа. Молодые, привлекательные, умные и успешные женщины – у него правда речь про 30летних – регулярно наталкиваются на отказ, когда пытаются попросить телефон у мужчины, соответствующего их критериям отбора. Эта просьба вызывает у мужчины панику и ужас. Мне сорок, но и 10 лет назад ровно та же самая ситуация наблюдалась. Сейчас мне даже проще отчасти. Сейчас меня, по крайней мере, уже не заподозрят в зубодробительном желании обзавестись немедленно детьми. Но фиговый листок по-прежнему неприкосновенен для меня.
…
Сегодня весь день и вечер прошел среди детей и женщин. В женском кругу, среди всеобщего творчества. И это так контрастирует с мужским миром. Как будто разные вселенные. А я автостопом по галактике перемещаюсь и заглядываю по очереди в них во все. Женщины не состязаются друг с другом. По крайней мере до того момента, пока им некого делить) Они сидят и ваяют каждая что-то свое из подручных средств. Творят миры. Сложно представить себе женщину альфа-самку. Которая ходила бы и подавляла окружающих, а они смиренно признавали бы ее авторитет. А потом нашлась бы другая, равная по силе, и стала конкурировать с ней за власть. Женский круг ощущается как явленное милосердие. Что, конечно, совершенно не отменяет взаимные шпильки, ерничество матерей в адрес дочерей и в обратном направлении. Все вместе это дает ресурс восстановиться после каких-то очень жестких энергозатрат в мужском мире.
Причем после мастер-класса подружка, которая его проводила, меня спрашивает – а чего ты такая молчаливая и тихая всю дорогу сидела? Я говорю – так у вас там атмосфЭра, вы там сосредоточенные все, усердные, ваяете. А я тут со свои шутками/репликами/комментариями все испорчу, и без того вечно на себя внимание тягаю. Она мне отвечает – дурында, я тебя ради этого и приглашала, ты и есть атмосфЭра. Вот кто бы знал-то а. Как всегда – все по умолчанию подумали что-то свое и действовали исходя из картинок в своих головах. Не совпали картинки. Но мне все равно хорошо было.
Интерпретатор недавно изложил мне концепцию того, как альфа-мужики правят миром. Срединный мир – это женщины, в разуме, ответственные и осознанные, непрерывно озадаченные собственным развитием и трудолюбивые. И гораздо ниже их по всем этим показателям располагаются любители лежать на диванах и беседовать с телевизором. Все это коррелирует с высказыванием Татьяны Черниговской о том, что не было и не бывает гениальных женщин, как нет и полных дур, таких, что ложкой мимо рта промахивались бы; а обе крайности – исключительно мужская прерогатива. И потому столько одиноких женщин, ибо где напастись столько свободных, да даже и несвободных, альф, а падать ниже своего уровня категорически не хочется, особенно после достижения определенного возраста и уровня жизни во всех смыслах. И вся эта конструкция кажется мне похожей на правду.
Диванные мужчины – это плод женского воспитания? Мне почему-то кажется, что нет. Что это врожденный дефект. Массовый причем.
….
После той моей попытки пригласить на свидание и полученный отказ, я понимаю, что здесь рыбы нет и уже не будет, и у меня в его адрес все уже пересохло навсегда. Но мне по-прежнему любопытно знать, что он думает по самым разным поводам. Тем более, что далеко не он один так думает. Тем более, что он совсем не дурак и не нищий. И самое главное тем более – что в декабре слишком холодно быть настолько одной, что некому даже написать про свой новый цвет ногтей.
Ж. Мне интересно, что ты думаешь про женщин и деньги. Даже не знаю, как точнее спросить. ну вот просто в самом общем виде – женщины и деньги.
М. Хм
Ж. Когда ты готов давать их женщине и чего ты ждешь от нее при этом.
М. Ну…многие женщины современные стали мужчинами по сути. Потому что стали сосредотачиваться на том, чтобы зарабатывать. Я готов отдавать всегда, если я ее люблю/ценю и если есть что давать. А вот это во многом от нее зависит.
Ж. В моей жизни несколько раз было так, что вроде мужчина дает мне деньги. Не огромные, но дает. А потом наши отношения по каким-то причинам портятся и он начинает требовать их обратно. Мне кажется, женщины не от хорошей жизни стали зарабатывать, а потому что хотят не зависеть от чужих капризов и перепадов настроения.
М. Это понятно. Есть объективные причины. Социальные, демографические. Но и знания, как работает энергия денег в отношениях, явно в дефиците.
Ж. Будь добр, расскажи мне, как работает энергия денег? Я вот плохо понимаю. Вдруг есть что-то очевидное для тебя и совершенно неясное для меня
М. Опять же, это будут мои выводы. Не истина. У тебя может это не будет работать. Если коротко, женщина может получить все, о чем мечтает, через своего мужчину. И даже неизмеримо больше
Ж. Но что для этого она должна сделать? какой она должна быть? стать?
М. Кормить, любить, хвалить, восхищаться, вдохновлять, заботиться… Во всех смыслах. Тогда он все скрытые ресурсы сможет активировать. И притащит ей все, что есть в этом мире
Ж. Ой вэй… ты уверен что все-все мужчины так действуют? а не ложатся на диван и начинают командовать – как именно его надо любить и восхвалять?
М. Как любить? Каждого по-своему наверное. Восхвалять не лицемерно, не льстить… Заслуженно.
Ж. Я читаю тебя и мне кажется это все непомерной задачей, просто титанической. Прямой эфир из жизни богов. Сплошная мифология.
М. А ведь это такие простые вещи, совершенно очевидные
Ж. Ну просто у нас с тобой очень разная очевидность. И если брать нас как усредненные образы М и Жо, то получается полная жо.
М. Обе жены из меня вытягивали все что могли, пока не начинал садиться мой аккумулятор. Тогда включался режим самосохранения
Ж. И при этом ты ничего не получал взамен? Что-то же они давали? ну или по крайне мере думали, что дают? не полные же они были дуры, не стал бы ты с полными дурами детей заводить?
М. Конечно. Но видимо, баланса этого не было, раз я выдыхался. А они уже привыкали к уровню инвестиций. И ожидали продолжения. А я все, села батарейка.
…
Как мило, что реплику про лежащих на диване командиров он проигнорировал, зато подробно ответил, как именно нужно хвалить своих подопечных.
….
Отправила эти рассуждения двум подружкам, им тоже 40-45 лет. Скажите мне, говорю, девочки, вам не кажется, что это легкое наебалово? Нет, отвечают они. Мужик все правильно говорит, так и надо, холить, лелеять, хвалить; надо не ругать, а высказать что именно я хочу. И т.д., и т.п. И я уже почти было им поверила. Только вдруг мне пришло в голову, что ни та ни другая не купается в роскоши. При том, что обе замужем по 20 лет, дети у них. При том что обе пашут на двух-трех работах. Как-то не сошлось у меня. Недостаточно усердно хвалили видимо.