И аз создам!

Тот расцвел в улыбке:

- Да я про них на борту своей авто крупными буквами напишу!

Неплохой рекламный пиар, да?

Вскоре за моими покрышками, очередь как в Мавзолей выстроится.

Ещё, как бы продолжая тему, Ипатьев посетовал об своём – чисто химическом:

- Наша, прежде конкурирующая с заграничной стеклянная химическая посуда, которую до революции изготовлял завод Риттинга - стала выделываться так небрежно, что стаканы и колбы лопались при стоянии, а в пробирных цилиндрах стало опасно производить опыты.

- Как Вы сами думаете, Владимир Николаевич, почему?

Тот, невесело улыбнувшись:

- На счёт причины плохого качества советских товаров и, думать то опасно… В своё время, в Госплане разбирался также очень интересный вопрос о соотношении между заработной платой и количеством выработанной продукции. Консультант Промышленной Секции Госплана инженер-электрик Вашков подсчитал - сколько производил и зарабатывал рабочий при Самодержавии, сравнив с этими же показателями при Советской Власти. Так вот, оказалось, что производительность советского рабочего - получается очень низкая по сравнению с довоенным рабочим, потому что рабочий пропорционально получает меньше заработанной платы…

Знакомая до зудящей «попаболи» история: «Они делают вид, что нам платят, а мы – что работаем».

- …Этот подсчет не очень понравился начальству и, Вашков получил категорический запрет производить подобные вычисления.

Таких «Вашковых» я по всей стране искал-собирал, поэтому оживившись:

- Коль доведётся увидеть ещё раз этого инженера-электрика, от моего имени пригласите его в Нижний Новгород, в Технический отдел при Краевом Исполкоме ВКП(б). Там «подобные вычисления» только приветствуются!

- Я Вам сейчас адресок напишу, сами сможете пригласить.

- Буду премного благодарен, Владимир Николаевич!

Однако, продолжим про Ленина:

- Так по какому поводу Вас так срочно вызывали к лидеру страны?

- Немногим ранее, в Президиуме ВСНХ мною был возбужден вопрос о восстановлении коксобензольной промышленности. Некоторые её заводы были разрушены, разграблены или потерпели большие аварии во время Гражданской войны, другие были недостроенны. Как сами понимаете: ремонт первых и достройка вторых - требовали массы материалов, труб, соединительных частей, кранов и всего прочего – то есть громадных средств для их производства или закупки за границей… А такие вопросы могли решаться только с одобрения Председателя Совета Народных Комиссаров – то есть Ленина.

- Понятно… Ну и каково было ваше первое впечатление об этом человеке?

- Это была первая моя личная встреча с Лениным и, я сразу подумал: «Как часто случается, что фотографические снимки создают неправильное представление об их оригинале!». Когда я увидел Ленина, то я не мог сразу признать в нем ту личность, которую рисовал себе по его многообразным фотографическим снимкам. Вместо величественной фигуры с темными волосами, к нам с Крижановским вышел небольшого роста человек, со светло-рыжеватой шевелюрой и небольшой бородкой. По его немного раскосым глазам и выдававшиеся скулы, я бы скорее признал его за татарина, чем за русского интеллигента…

Надо признаться, что впервые вживую увидел в Грозном Сталина - я тоже не сразу признал и долго тёр свои гляделки: а действительно ли этот тот «Вождь народов» - хоть и несостоявшийся, или его подменили?

- …Наше свидание с ним продолжалось около сорока минут и, это первое знакомство с Лениным - вселило в меня какую-то уверенность, что при дальнейших с ним деловых разговорах, я буду в состоянии без всякой опаски высказывать свои убеждения и взгляды. Живость его глаз и речи производили впечатление, что перед вами умный человек, несомненно наделенный недюжинными способностями и, не лишенный проницательности и хитрости. Во всяком случае, первое же знакомство с ним вызывало симпатию к нему, а его простота в обращении располагала к спокойному, деловому разговору.

Устав от описания, я не совсем тактично вернул разговор в русло темы:

- Ну а как насчёт выделения средств на коксобензольную промышленность?

- Я подробно изложил обстоятельства дела и вопрос был решен быстро и в положительном смысле. Кроме этой, была ещё одна встреча с Лениным в Совнаркоме по поводу добычи соды из Петуховских озер и о производстве спирта из фагнуса (верхнего слоя торфяников) по способу профессора Мозера.

Немножко слышал про эту историю, поэтому поинтересовался:

- Насколько мне известно, Вы не одобрили эту технологию и не дали ей хода. Почему?

- При обработке кислотами фагнус способен с хорошим выходом давать галактозу (сахаристое вещество), которая, будучи подвергнута брожению, превращается в спирт. Но сбраживание галактозы представляет большие трудности, не всегда происходит гладко и получаемый спирт получается с нестабильным качеством и намного дороже, чем из картофеля. Все эти аргументы я привёл Владимиру Ильичу и, он с ними вполне согласился.

- А самый дешёвый спирт получается из картофеля?

До Первой мировой войны, «картофельной столицей» России являлась Эстляндская губерния, она же занимала первое место в Российской империи по производству спирта из картофеля… С уходом этой территории из состава нашего государства - «свято место» пусто осталось и, я твёрдо намереваюсь занять его Нижегородчиной.

Ибо, спирт потребен не только в качестве сверхпопулярного в народной среде напитка, но и как технологическое сырьё для химической промышленности.

- Совершенно верно. Я считал и считаю, что производство картофеля во всех странах должно быть доведено до максимума, так как при правильном ведении интенсивного хозяйства он является самым дешевым хлебом, необходимым для питания человека и домашних животных, а также и для производства спирта, из которого можно получать многие органические препараты, причем остатки от спиртового брожения также идут для питания скота.

Беру быка за рога:

- Говоря про «многие органические препараты», Вы имели в виду синтетический каучук?

Тот, изумлённо на меня таращась:

- В том числе и возможно его. Хотя, в этом случае более уместной была бы нефть.

Закончил на эту тему, с чувством истинного огорчения:

- Это была моя последняя встреча с Лениным и, мне не суждено было более беседовать с этим - безусловно выдающимся человеком, вследствие наступившей его болезни и последующий смерти…

Велик и противоречив был человек!

Как говорил Черчилль:

«В двадцатом веке Россия испытала два несчастья подряд: когда Ленин захватил власть и когда он умер».

***

Однако, вернёмся к нашим баранам:

- Как Вы оцениваете деятельность «Главхима» по восстановлению химической промышленности в России?

- Как положительную! Была проведена очень большая работа по трестированию и вместо бывших «главков» созданы тресты - объединяющие по несколько заводов, расположенных близ друг от друга - которыми можно было легче управлять и снабжать сырьем. Непорядок оставался лишь в «Резиновом», да «Анилино-красочном» трестах - но там как говорится: «здесь я был бессилен»!

После краткого рассказа я понял, что всё дело в кадрах, сырье и технологиях.

Из-за недостатка импортного каучука крупнейшие производители резины в России – ленинградский «Треугольник» и московский «Богатырь» - вынуждены сокращать производство с одной стороны, а с другой стороны являясь монополистами – могли себе позволить плевать на качество.

С «Анилиново-красочном трестом» всё несколько сложнее.

Вот что я узнал со слов химика:

- Чтобы показать какие объекты возбуждали горячие споры, я приведу некоторые примеры. Мы имели два треста красочной промышленности: «Анилин-трест» в Москве, и «Южный Красочный Трест» в Донецком бассейне. «Химическое Управление» должно было решить, где производить нафтол — полупродукт для изготовления красителей. Представители обоих трестов доказывали необходимость установки производства на их заводах и приводили в свою защиту данные, которые были оспариваемы их конкурентами. Я не ошибусь, если скажу, что несколько заседаний Совета ушло на обсуждение этого спорного вопроса, и в конце концов это производство было установлено на обоих заводах, чтобы выяснить, где оно будет более экономично.