Страница 35 из 37
В ноябре из состава промотдела был выделен горно-химический отдел585, управлявший кожевенным заводом, скорняжной и пимокатной мастерскими и занимался геологоразведкой и восстановлением железорудного и свинцового рудников586. В ходе дальнейшей реорганизации структуры ЯСНХ, проведенной в январе 1921 г., отделы были укрупнены и преобразованы в управления Губмех587, Губметалл588 и Губкустпром589. Деятельность этих управлений фактически была направлена на уничтожение кооперативного и частного производств. В соответствии с Декретом СНК РСФСР «О регулировании кустарных промыслов и ненационализированной промышленности» от 7 сентября 1920 г. все предприятия Якутска, находящиеся во владении частных лиц или обществ, были экспроприированы властями или переведены под контроль государственных органов. В течение осени и зимы 1920 года кустарно-ремесленное производство Якутска перешло на выполнение государственных заданий и окончательно утратило связь с рынком. Бедственное положение кустарей усугублялось прогрессирующей гиперинфляцией590, не сравнимой с падением стоимости сибирского рубля.
Весной и летом 1921 года практика экспроприации мелкой буржуазии была перенесена в Олёкминский и Вилюйский уезды, где были образованы отделения Губкустпрома. В 1921 году в результате их взаимодействия с Губземотделом лучшая в Якутии ферма С.П. Барашкова, как и другие менее крупные хозяйства, было экспроприированы и обращены в совхозы и колхозы. Однако их доля была невелика591. Несмотря на помощь из центра592, новые организации оказались очень слабыми во всех отношениях хозяйствами. Якутский Губземотдел в 1922 г. был вынужден признать, что в созданных совхозах нет «сведущих и заинтересованных людей», что привело к падению производства.
В области кооперации ЯСНХ проводил целенаправленную политику по сокращению функций промышленного отдела союза кооперативов «Холбос», который лишился возможности формировать собственные ресурсы и проводить заготовительную работу среди кустарей и ремесленников. Следствием этого стала ликвидации кооперативного фонда промышленности и сократил производство на своих кожевенном и мыловаренном заводах593. В результате деятельности ЯСНХ маломощные, отсталые промыслы немногочисленных кустарей и ремесленников пришли к окончательному разорению и развалу, а перевод кооперативного производства под полный государственный контроль фактически разрушил местную кооперацию.
Элементом политики военного коммунизма было введение трудовой повинности. Это была подворная повинность по содержанию обывательских станций Верхоянского, Вилюйского, Охотского и Амгинского трактов. Для селений и наслегов выше Олекминска она заключалась в заготовке дров для нужд водного транспорта (7500 погонных саженей). В центральной Якутии прошла мобилизация по одному плотнику с наслега в Намской, Восточно-Кангаласской и Мегинской волостях на строительство радиостанции, ремонт школьных зданий и промышленных предприятий. Раскладка повинности в наслегах производилась совершенно произвольно и вызвала большое недовольство среди простых якутов. За отказ от гужевой повинности предусматривались административные взыскания в виде конфискации лошадей и перевозочных средств, лишения карточек на дрова.
Другим «деянием» Якревкома стала трудмобилизация якутов на Ленские золотые прииски, где ощущалась нехватка рабочих. На основании постановления Сибревкома от 4 мая 1921 года Якгубревкому предписывалось послать в Бодайбо 1000 якутов594. Это вызвало существенные волнения среди якутов трёх южных округов, где проводилась мобилизация. К середине лета годными к отправке были признаны только 533 человека из 1702. Столкнувшись с трудностями, 22 августа II съезд ревкомов Якутии без согласования с РВС V армии и Сиббюро принял решение об ограничении трудовой мобилизации 750 якутами и ввиду исключительно тяжелой обстановки запретил реквизицию конного скота по губернии, вслед за которым последовало решение Якгубревкома. Оно было воспринято якутами как отказ от трудмобилизации и началось их массовое дезертирство. 5 сентября управа «Лензолота» выразила энергичный протест, назвав постановление Губревкома абсурдным и незаконным, призывая не распускать собранный контингент и завершить трудовую мобилизацию, мотивируя это снижением плановых показателей по добыче золота.
13 сентября 1921 г. председатель губвоенкомата Э.И. Винерт назначил специальную комиссию595 для составления акта о срыве трудмобилизации. Ознакомившись с её заключением, РВС V армии отменил прежнее распоряжение о мобилизации якутов на прииски596. Благодаря излишней секретности оно не стало достоянием общественности и привело к побегам якутов из мест своего постоянного проживания. В связи с этим на заседании ревкома от 26 ноября597 приняли постановление, в котором «несознательным и политически невоспитанным» дезертирам предлагалось в период с 1 по 31 декабря добровольно вернуться в свои наслежные, сельские, волостные советы и получить амнистию. Проигнорировавшие предложение лица объявлялись «злостными труддезертирами со всеми вытекающими отсюда последствиями».
Одной из форм проявления советской власти стали реквизиции у сельских богачей и кулаков. При этом силой изымались не только продукты. Об этом свидетельствует следующее постановление ревкома: «Предоставляется волревкомам право реквизиции зимней одежды и обуви на нужды: в первую очередь, рассыльных и ямщиков междудворной обывательских и почтовых станций, во вторую на нужды волостной милиции и, в-третьих, на нужды наибеднейших членов волревкомов и наслежных ревкомов. Реквизицию производить по особой инструкции в первую голову у бывших купцов и спекулянтов, во вторую, у тоенства с освобождением от реквизиции остального трудового населения». Своим решением ревком фактически санкционировал переходу имущества из рук старых «белых» тойонов, потерявших свою власть, в руки новых «красных» тойонов – советских и партийных работников. О том, что это явление приобрело широкий размах отметил Якутский ревком598 на своём заседании 7 июля рассмотрел вопрос реквизиции в г. Якутске и окрестных селах лошадей, которые были проведены «во исполнение боевого приказа центра». На этом же заседании обсуждался вопрос о необходимости принятия срочных мер для прекращения реквизиции лошадей, производимой неизвестными людьми от имени ревкома».
Делегаты II Якутской партийной конференции
Естественно, что последнее заявление являлось образцом лицемерия. Например, 5 декабря 1920 года Якутский губревком в составе председателя Н.Г. Юдина, членов М.К. Аммосова и П.А. Ойунского фактически оправдал действия виновных в бесчинствах над мирным населением председателя Таттинского волостного ревкома К.А. Сокольникова и председателя 1-го Амгинского волревкома М. Дьячковского. Они ограничились лишь устным внушением о «неправильных поступках по должности». К практике конфискаций и экспроприаций, проводимых якутскими властями, относится любопытный эпизод, происшедший в Якутске 30 июня. В этот день в Якутск прибыл из Усть-Маи пароход «Диктатор» 599, на борту которого находился отряд охотских анархистов. Партизаны везли экспроприированные ими сотни шкурок песца и 9 ½ пудов золота. Естественно, что ревком попытался изъять это имущество, чтобы пополнить свою казну. Однако, командиры отряда Сосунов и Пузырев отказались выполнять это распоряжение. Сотне хорошо вооружённых и мотивированных анархистов Якутск мог противопоставить разложившийся караульный батальон600 и плохо вооружённую милицию. После вмешательства Иркутска конфликт был мирно разрешён, и анархисты со своей добычей отправились вниз по Лене.
585
инженер И.Я. Кикас, приглашенный из Иркутска
586
Всего на них работало 200 человек
587
заготовка пушнины
588
организация государственной промышленности
589
контроль частного кустарного производства
590
в ходу были 100 000-рублёвые банкноты, пуд муки стоил до 140 000 рублей
591
в 1921 г. в собственности 32 колхозов и совхозов находилось 478,5 десятин земли из общего числа 29100
592
в 1921 году колхозам было выделено 784 пуда семенного материала (ржи (ярицы) – 395 пудов, пшеницы – 40, ячменя – 275, овса – 40, картофеля – 34 пуда), 26 сепараторов, 3 жатвенные машины (самоскид), 2 сенокосилки, 125 кос-литовок
593
В 1922 году «Холбос» закрыл все свои промышленные предприятия
594
В дополнение к 1500 крестьян Приленского района Иркутской губернии
595
Председатель – Тверской и представители от ревкома, ЧК и Рабкрина (рабоче-крестьянской инспекции)
596
секретным телеграфное сообщение губвоенкому от 22.9.1921
597
присутствовали П.А. Ойунский, Г.И. Лебедев, А.Г. Козлов, Г.С. Ефимов
598
председатель М.К. Аммосов, П.А. Ойунский и др. (всего 16 чел.)
599
ранее колёсный пароход «Громов»
600
250-300 чел. по состоянию на конец 1920 года