Страница 17 из 29
II. ПОСТРОИТЬ, ОБУСТРОИТЬ, НАСТРОИТЬ
1. Меньше народа – больше кислорода
Практически все мы ищем проблемы будущего в прошлом. Лондонцы и ньюйоркцы в XIX веке боялись, что будут погребены под конским навозом. Но появился автомобиль, и проблема исчезла. В ХХ веке нас пугали, что автомобили своими выхлопами отравят весь воздух. Но тут появился электромобиль, и скоро, как нам обещают, машины на бензине исчезнут вовсе.
Вообще, чем только нас не пугали. Наступлением страшного похолодания. Убийственной жарой и связанными с ней природными катаклизмами. Таянием арктических льдов. Исчезновением сибирских и амазонских лесов. И вроде бы каждый раз не без причины. Например, если кто не знает, то техническая документация пассажирского самолёта, по объему сравнима с пятиэтажкой. Сколько денег было собрано общественниками на спасение лесов, сколько карьер и капиталов построено на экологической истерике. Но появились электронные носители информации и средства проектирования, перешли в онлайн газеты – и использование бумаги сократились в разы.
Не окажется ли в будущем придуманной и проблема демографической катастрофы? Сейчас нас запугивают старением населения. Дескать, пенсионеров будет всё больше, а людей трудоспособного возраста всё меньше. Но само понятие «трудоспособный возраст» меняется. Если в XIX веке до пенсии доживали лишь 5% населения, то сегодня и в 70 многие так или иначе заняты делом. Во-первых, труд становится интеллектуальным и желающих заниматься им всё больше. Во-вторых, сказывается развитие медицины и вообще меняется отношение к жизни.
Кроме того, некоторые страны уже сейчас задыхаются от переизбытка населения. В Иране в середине 80-х на одну женщину приходилось по шесть-семь детей, которых подчас невозможно было вырастить, выучить и трудоустроить. Потому государство специально принимало меры, чтобы женщины рожали по два ребёнка. Другой пример – Китай, где рождаемость десятилетиями ограничивали строгими законами. И не боялись, что нация в будущем постареет. Наоборот, думали о ныне живущих – чтобы им хватало всего.
Сейчас о перенаселённости с тревогой говорят в Израиле, чьё население к 2050 году грозит вырасти вдвое. Уже звучат предложения сокращать рождаемость и стимулировать эмиграцию. Почему там не боятся, что страна обезлюдеет? Да потому что в Израиле знают: к ним всё равно будут мечтать переехать тысячи людей. И в США об этом знают, и в других богатых странах. Поэтому стоит ли вкладывать гигантские средства в увеличение рождаемости, которые дают к тому же ограниченный эффект. Не лучше ли потратиться на инфраструктуру и улучшение качества образования и жизни ныне живущих? Как говорится, лучше меньше, да лучше.
2. Вирус-ревизор
Парнишка в Томске проник в красную зону ковидного госпиталя, где обнаружил свою бабушку в моче и кале без всякого ухода. Попадья разместила в соцсети обращение к прихожанам своего храма молиться за своих отца и мать – другой надежды нет. Лежат в госпитале, где нет врачей, одни медсёстры. Как же так?
Притом и по количеству медработников, и по числу больничных коек Россия занимает в мире далеко не последнее место. Но на нуле управление, организация, способность маневрировать техникой и людьми. Благодаря пандемии мы увидели дно. Оказалось, что в департаментах и министерствах умеют только брать
под козырёк и писать справные отчёты наверх. Достаточно посмотреть видео заседаний штабов по коронавирусу в местных администрациях. Это же саморазоблачение. Занудные отчёты без оценок и выводов, предложений и просчёта вариантов. Чуть что – разводят руками: «а что мы можем поделать?» Между тем поделать можно всё.
Недавно известный учёный сообщил, что среди тяжёлых больных у 80% были фальшивые сертификаты о вакцинации. То есть не будь их – больницы не оказались бы перегружены. Но проблема с продажей сертификатов не решается. Почему мы не видим строгого наказания для фальсификаторов? Правоохранители заняты более важными делами. Проверяют, что сказал Моргенштерн.
Зато власть очень обеспокоена обеспечением права граждан не вакцинироваться и разносить смертельную заразу. Даже глава Конституционного суда Зорькин, к которому годами безуспешно ломятся правозащитники, по собственной инициативе высказался о недопустимости принудительных прививок. А вот в Израиле граждан «незаконно» отслеживали по системе для поимки террористов. Ведь жизнь – приоритет номер один. И для её спасения в критических ситуациях чем-то необходимо пренебречь. Но выбирать приоритеты у нас, похоже, не научились.
Система управления показала, что полностью разбалансирована, а страна не готова к мобилизации при опасностях. Ревизор-вирус наказывает за это тысячами жизней. Протоколы лечения можно проверить. А протоколов управления, как оказалось, у нас нет. Есть только старые принципы – «что хочу, то и ворочу», «как бы чего не вышло» и «моя хата с краю – ничего не знаю». До боли знакомо. До очень сильной, непереносимой боли.
3. Демократическое неравенство
Нужно ли всем поголовно учить язык национальных республик? Как быть, если уклад жизни и обычаи регионов входят в противоречие с федеральным законом? Возможны ли разные модели местного самоуправления? Эти вопросы звучат в последнее время в России всё громче.
«Погода для снайперов идеальная». Сержант подмигнул и скрылся в люке БТР. Он сопровождал старенький автобус, который остался единственным транспортным средством между Осетией и Ингушетией. Ехал в нём исключительно чиновный люд, занятый урегулированием конфликта. Из-за медленно идущего впереди БТР несколько десятков километров по выжженному Пригородному району показались вечностью. Ни души.
Шляпу сними!
Всё это произошло много лет назад. В Назрани первый президент Ингушетии Руслана Аушева. в камуфляже со звездой Героя Советского Союза на груди. На вопрос почему между двумя вчерашними советскими народами нынче идёт война ответил: «Это всё Горбачёв со своей демократией. Решил на всех шляпу нацепить. А ведь кто-то хочет в папахе ходить, а кто-то – в тюбетейке».
Этот разговор после вспомнился вовремя печально известного новогоднего штурма Грозного. Тогда генерал Наумов признался: ещё до входа в Чечню их танковую колонну пожгли ингуши. Вот так за право «ходить без шляпы» воевала одна республика, но к событиям в ней далеко не нейтрально отнеслись соседи. Впрочем, не зря то время назвали парадом суверенитетов. А не возникнуть он не мог.
Как говорит поговорка, обычай крушит закон. Коммунистическая унификация лишь загнала нравы и обычаи в подполье, откуда они при первой возможности мгновенно выскочили, часто в диком и несуразном виде. Попытка их снова придавить привела к страшным жертвам и исламизации большого региона.
Поневоле приходится вспоминать опыт Российской империи, где Польша и Финляндия имели конституции, а Бухарское ханство передало центру лишь вопросы внешней политики. И определялась эта разница в подходе не просто разными религиями и национальностями. В той же центральной Руси люди веками были крепостными, в то время как на огромных территориях не знали этого бремени. В Сибири не было земств, зато в казачьих землях действовало выборное атаманское правление. Житьё на особицу декретом не убьёшь – оно в крови. Но возможно ли оно в XXI веке? Вполне.
Еврейская дискриминация
Яркий пример тому – Израиль, созданный выходцами из Российской империи и по её лекалам, что до сих пор заметно в разных сферах жизни. Арабские граждане не служат в армии, что позволяет им сразу после школы заполнять университетские аудитории. Национальные общины самоуправляются. Бедуин может иметь четыре жены, а для развода достаточно три раза произнести «талак», чтобы женщина в чём стояла, в том и ушла. Дети старше шести лет остаются с отцом, и никакой суд и прокурор не может это изменить. Впрочем, мусульмане могут вместо шариатского пойти в обычный гражданский суд. Но там разбирательств приходится ждать годами.