Откровенно говоря…

Если это действительно позиция руководителей, не знающих, куда преклонить свою голову даже во время государственного переворота, то можно ли им и дальше оставаться лидерами Совета народных депутатов?

Неужели же мы так и не вытравим из себя постоянный зуд власть имущих цензоров, дозирующих правду людям, избравшим нас своими представителями в Советах? Неужели в угоду сидящим в нас «измам» будем считать наших избирателей толпой, способной только к деструктивным действиям, и только потом, посмертно, удостаивать их высшими наградами Родины?

У нас нет такого права и быть не может, даже если этого потребует ГКЧП или любой другой комитет «национального погребения». В те три трагических дня наша Россия остро нуждалась в поддержке всего народа, ибо гнусная ложь комитета ЧП о всенародном ликовании от его обещаний и деяний, передаваемая по всей стране и за рубежом, уже начала своё разлагающее действие в умах, отдельных групп населения, на что и рассчитывала хунта.

И пока наши формальные лидеры Совета, некоторые члены президиума и исполкома испытывали муки творчества по редактированию политических формулировок в оценке ситуации и практически отстранились от конкретных дел консолидации депутатов и населения против заговорщиков, другие депутаты, уже неформально, обеспечивали практическое противостояние перевороту в поддержку правительства и народного Президента. Это депутаты краевого Совета: Сарычев, Колобова, Емешин, Марченко, Новичев, Цицилин и многие другие; депутаты России: Копылов, Райфикешт, Шуба; депутаты Союза: Овчинников, Марков. Настоящее гражданское мужество в практических делах проявили совсем еще молодые ребята Демократического движения Алтая, свою честную гражданскую позицию и готовность к решительным действиям – воины-афганцы.

Город Барнаул стал одним из десяти центров России, население которого так организованно и мощно выразило свой протест банде государственных преступников, их пособников, несмотря на угрожающие указы и постановления комитета. Это действительно стало известно в Верховном Совете РСФСР (как сообщил депутат республики Степанов). Но надо же видеть различие в делах формальных лидеров Совета и народа.

Все эти люди не считали и не считают себя героями. Не до того им было. Они просто встали, наконец, с коленей и сказали свое слово. Сказали его в адрес верховной власти, партийной элиты, зажиревшей от безделья в своих кабинетах, построенных на народные деньги, сказали и в адрес нашего краевого Совета, его лидеров и многих чиновников исполкома.

Какой же черствостью души надо обладать, чтобы не услышать и не принять его? Чтобы опять, когда уже все стало совершенно ясным, добрую треть дня перед самой сессией Совета, опять на заседании президиума и исполкома тратить на ублажение своих амбиций, оправдание своей несостоятельности руководства, обсасывания неприятных формулировок в негативных оценках собственной работы.

Отвергая проект решения сессии по первому вопросу, подготовленному депутатами, результаты назначенной вами же редакционной комиссии, не имея и сегодня своей объективной оценки, вы, уважаемые Алексей Антонович и Юрий Павлович, фактически продолжаете свои манипуляции с депутатами, проявляя явное неуважение к своим товарищам по работе и к своим избирателям.

Более 50 депутатов краевого Совета, почти все члены президиума, предложившие вам вчера сложить с себя полномочия по руководству Советом, не стремятся к разрушению власти. Она давно уже нуждается в коренном обновлении, чтобы не противостоять, а содействовать социальным и экономическим реформам нашего законного правительства, парламента и Президента. Нам нужны лидеры с ясной гражданской позицией, умеющие ориентироваться и брать на себя ответственность в сложных ситуациях, и что самое главное – в интересах людей.

Полубредовому состоянию нашего общества пришел конец. Эти необратимые изменения неизбежно приведут к смене лидеров. Вчера президиум Совета принял однозначное решение о своем самороспуске.

Теперь совершенно очевидно, что и членам исполкома следует освободиться от своих обязанностей руководства, и не столько за свою несостоятельную работу в дни переворота. Недостатки управления более глубоки и относятся к 1990 году и первой половине текущего.

Теперь слово за сессией. Нашего решения ждут наши избиратели.

ПОСЛЕ ДОКЛАДА И СОДОКЛАДА НАЧАЛИСЬ ПРЕНИЯ

Депутат В. Н. Цицилин довел до сведения присутствующих обращение Алтайского регионального движения «Демократическая Россия» с требованием отставки президиума краевого Совета и крайисполкома, расследования по фактам нарушения Конституции и законов РСФСР со стороны руководителей краевых, городских, районных органов власти, провести национализацию имущества РКП на территории края. Подобные обращения приняты также трудовыми коллективами ряда предприятий, сказал депутат.

В числе первых выступили также депутаты В. И. Вахрушев, А. Г. Назарчук, В. А. Фоминых, А. В. Токарский, К. Н. Емешин.

В перерыв депутатам была роздана информация организационного отдела Президиума Верховного Совета РСФСР, в которой позиция Алтая оценена как поддерживающая действия правительства и Президента РСФСР, что вызвало новые вопросы. Ответы на них дал председатель крайисполкома Ю. И. Жильцов. Он пояснил: подобную позицию определило то, что в крае не были созданы структуры, направленные на поддержку ГКЧП. В то же время в решении президиума краевого Совета и исполкома не была дана четкая оценка перевороту как антиконституционному шагу. Вот это и требует принципиального разговора и анализа.

Затем продолжились прения. Выступили депутаты Е. Г. Звездкин, Н. А. Чертов, А. А. Герман, А. И. Колобова, А. С. Желябовский, В. А. Сафронов, народный депутат РСФСР В. Ф. Райфикешт, прокурор края И. П. Гущин.

Кроме того, большая группа выступающих выходила к микрофонам, установленным в зале. Во время выступления В. А. Сафронова часть депутатов в знак протеста покинула зал.

Обсуждение шло в острой форме. Депутаты расходились не только в оценке позиции краевого Совета, его руководителей, крайисполкома. Шел принципиальный спор о праве и законности, о месте экономики и политики в сегодняшней трудной ситуации, преемственности власти и о том, наконец, чему следует отдавать приоритет – деловитости, компетентности или политическим пристрастиям. Резкая критика раздавалась в адрес средств массовой информации, дававших во время переворота однобокую информацию. Это – в общих чертах, а полностью выступления предполагается опубликовать в «Алтайской правде», когда краевым Советом будет передана для редакции стенограмма сессии.

Сегодня депутаты продолжат работу.

В течение всего дня у краевого театра драмы, где проходила сессия, продолжался митинг. Его участники требовали отставки краевого руководства, привлечения к ответственности лиц, поддержавших путчистов, передачи освободившихся партийных зданий городу. В адрес сессии поступали телеграммы как в поддержку руководства краевого Совета, так и против (в фойе театра был оборудован для них специальный стенд).

ВНЕОЧЕРЕДНАЯ СЕССИЯ КРАЕВОГО СОВЕТА НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ[19]

Вчера сессия продолжила работу.

Г. Я. Захаров от имени группы депутатов заявил протест против раздающихся призывов к населению о доносительстве, о том, кто и как вел себя во время путча, назвав подобную деятельность провокационной. Он предложил, чтобы сессия приняла по этому поводу решение, запрещающее деятельность любых общественных организаций и органов, чьи действия направлены на провоцирование граждан.

Начальник УКГБ Ю. В. Сотников проинформировал собравшихся о позиции алтайских чекистов в дни переворота, опроверг слухи о якобы имевшихся в КГБ списках для арестов, поддержал предыдущего оратора, осудив избранную отдельными общественными организациями форму сбора материалов.

19

«Алтайская правда», 30 августа 1991 г.