Страница 33 из 37
Семантические узурпаторы, весьма важное понятие, это разнообразная категория людей, которые используют семантические спутанности и неточности с целью ограничения, вреда и наживы. Когда подобная категория лиц укореняется в институтах, их функциональность сводится к нулю и к разрушению.
Люди тысячелетиями создают системы знаний и интерпретируют их только чтоб насиловать друг другу мозги и изолировать друг друга от иерархических позиций доступа к пище, лишь в 1% случаев знания используются не для выяснения отношений, а для достижения результатов.
Сокращение масштаба производственных ориентаций снижает гибкость промысла и возможность его разветвления, что закрывает дорогу инициативам в его составе. Получается монопольный баобаб, которому спиливают верхушку, он вроде толстый, но его возможности заужены и сводятся к полному отсутствию.
Деньги создаются промышленниками и землевладельцами, но со временем вокруг промышленности образуются целые кластеры бюрократических и управленческих адаптантов, кабинетократов, которых становится всё больше, получается ужим промышленности и снижение промышленных доходов номинально, вследствие чего всевозможные конформисты пожимают плечи и говорят, что прибыли не хватает, при этом общество покрывает целая глыба промышленных недоработок и рост нищеты, образованных в ходе растущей конформности управления, притом недоработки вызванные гипертрофированной управленческой структурой вдруг оказываются ещё и нерентабельными, а промышленность чахнет и ужимает все возможности создавая неловкую ситуацию для всех. Это основная причина развала социалистического лагеря и капиталистических кризисов, вторая мировая сняла социальные ограничения перед промышленниками, но после окончания войны прослойка кабинетных тыльных крыс опять выросла, когда как в имперской России ситуация была противоположной, всё держалось на прямом промышленном освоении природных условий, не было инфраструктурного и институционального полноценного охвата социума, а первая мировая сократила возможности военного контроля, где инородный тыльный саботаж подпитываемый извне свершил незаконный экстремистический захват власти, попытки чего осуществлялись и раньше в течении 19 века. Поэтому пресечение прочего торгового, финансового, социально иерархического и бюрократического антагонизма, это дело выживания всего человечества, иначе кабинетов становится непосильно много, а промышленность ужимается и стагнирует. Человечеству нужны творческие деятели, а ни узурпаторы всех форм, которые естественным образом оказываются на верхушках власти, в управленческих структурах всех предприятий и политических систем, распоряжаясь ресурсами и финансами, миром, при этом не обладая ничем, кроме инстинктивной скупости и жаждой наживы. Неуправляемые инерции архаичной самоорганизации общества приводят к тому, что торгаши, бюрократы и прочие узурпаторы превращаются в судей, которые вершат судьбы и непомерную тупость под видом справедливости, тем разрушая все перспективы развития.
Закон, это не наказание, это стоимость его пресечения и преступления, которую кто-то готов заплатить, а кто-то нет, в зависимости от ситуации, а проблемы в обществе начинаются тогда, когда появляется возможность кредитования валютой закона и манипулирования его стоимостью, когда создаются предпосылки для уклонения от закона или его чрезмерная экспансия под предлогом вымогательства и подстав. В общем плане эти принципы действуют только по биологическим законам основанным на борьбе за выживание и привилегии, нарушает которые только эволюция, разрушение и разум. То есть современное мироустройство людей держится на том, на чём цивилизация не может быть основана и не может быть продолжительной в своём существоании.
Человечество обладает потенциалом знаний и возможностей, согласно которым люди в течении последующих миллионов лет могут стать богами вселенной оседлавшими космос верхом, но проблема в том, что это не реализовано и мы находимся в нестабильном положении с перманентными флуктуациями неуправляемой инерции собственной природы, которая на довольно примитивном уровне ограждает нас от становления в этом направлении. Интересно будет разбежаться по космосу, а потом не узнавать друг друга в ходе разных эволюционных маршрутов.
Порой любовь так горяча, что из неё хочется выбыть, дабы не замёрзнуть,
Это похоже на ожоги от раскалённой проволоки на уже заледеневшем трупе,
Но не хочу вдаваться в аналогию, ведь и из мороженного мяса супчик супер.
Нет ублажения жизни, если давишься виски, херню из жизни не вымыть, не вымолить, не искупить, ей можно лишь позавидовать, не каждой херне дано быть, тем более уж поводом выпить.
Компенсация нерешительности происходит зачастую несдержанностью.
Безконечные переплетения частиц и молекул, перерождение вселенной, 100% твоих наследственных клеток безпрерывно эволюционировали до твоего появления, и вот ты здесь, этот процесс ещё не завершён.
На любых уровнях и в любых структурах организованность играет определяющую роль, и чем меньше конструктивных сопряжений между определяющими эффективность и результат сферами, тем больше проблем и промашек, негативные социальные связи разрушают безопасность. Здесь в основе стоит учесть, что любая структура эволюционно поддаётся воздействию извне, будь то физические или биологические явления, и это говорит о необходимости придавать структуре наиболее разветвлённый характер, создавая обширный и детальных охват, от вселенского масштаба вплоть до молекулярного уровня, иначе формально дисциплинированный отточенный механизм с лёгкостью уничтожает бактерия неправильной формы или новая технология захватывающая ниши возможностей. Согласно этому обращаясь к разделению труда и обязательств, стоит учитывать качества образования самой специфики и дополнения её инструментарием позволяющим делать специфику наиболее универсальной, как посредством сопряжения сфер, так и посредством разностороннего учёта событий в структурировании любой системы. В пример чему можно поставить психику человека, где формально понимание и знание множества сфер не даёт ни малейшей гарантии эффективного результата, мы видим множество юридически и экономически грамотных людей знающих наизусть законодательство и множество тонкостей привилегированных устоев ригидным рассудком поколений. Это проблема, поскольку имитация, пусть даже и детальная, не подразумевает понимание чего бы то ни было не привилегированного социумом, но имеющего гораздо наибольшее значение. Мы получаем целые толпы юристов и менеджеров, которые ничерта не понимают, они возводятся на пальму первенства сугубо благодаря социализации и принятых на её вооружение маркёров успеха, которые физически и биологически эффективными и успешными быть не могут. Представьте на секундочку президента или какую ни будь важную определяющую персону, которая в идеале знает законы, юриспруденцию и множество других бюрократических механизмов, то есть человек мозгом структурирован под них, но при этом ничерта больше не понимает, не способен или не способна что-то понять за пределами имеющихся знаний в связи с множеством факторов. Это относительная эффективность, что зачастую эффективным быть не может вовсе, это стопорит развитие и подвергает пагубному воздействию, воздействующему в обход этих знаний. Проблема в том, что управленцами становятся именно такие люди, порой не знающие даже и законодательной базы, но так ничего и не понимающие за рамками своих привычек, они ни во что не вникают, они действуют согласно законам внутренней дисциплины, которая получает поддержку в социуме или в сферах определённого влияния, в основном в разрез с объективной реальностью. Доселе согласно таковым тенденциям произошло мало чего хорошего, люди следуют за законами или даже против них, но не понимая ничерта, это разрушает или как минимум вносит деструктивность в структуру общества, где организация носит во многом субъективный, а ни объективный характер, где возможности реализуются не полностью, либо вообще не реализуются, ибо никто ничерта не понимает, все учатся делать правильно и знать это, где выстраивается частичная дисциплинарность, но не организованность. Организм и дисциплина это в корне разные вещи и понятия, организм это живая плоть, от которой зависит всё без исключения, а дсициплина зачастую лишь эфемерный образ, если она не сопряжена с движением и познанием за пределами дисциплины. Например, лингвистику невозможно изучать, если не учитывать эволюцию и переселения людей, а общество и его структуру невозможно понять без биологии и физики. Так что юриспруденция, менеджмент и многие законы, это результат социальных притязаний, не более, без учёта фундаментальных наук, определяющих свойства всех процессов.