Страница 4 из 4
На триггер «долги» я начинаю концентрироваться на воспоминании, как обычно легко и свободно оплачиваю в магазине булку хлеба. Я ДОЛЖНА за неё заплатить? Да, должна и легко плачу.
Внешне этот приём похож на то, как если бы на грязные ноги надели чистые носки. Вроде так себе перспектива, сомнительная. Однако по непонятным для меня законам психики и это срабатывает. Эти белые носки каким-то образом умудряются вытереть ноги начисто.
Также для меня пока остаётся открытым вопрос: как переписывать не сюжет и не слово, а убеждение. Сработает ли простая механическая замена одного ограничивающего убеждения на другое позитивное? В этом месте мне пока нечем с вами поделиться, моего опыта в этом сегменте пока недостаточно.
При переписи сюжета на слово-триггер от НЛП здесь есть одно очень существенное отличие. В НЛП это упражнение для постановки позитивного якоря рекомендуется повторять несколько раз. А потом ещё в другие дни желательно также по несколько раз. Иначе считается, что это позитивный якорь, новый переписанный сценарий, как зёрнышко без полива, зачахнет и засохнет.
В ДПДГ же перепись работает совсем по-другому. Повторять перепись одного и того же сценария совершенно не приходится. Мы не проращиваем новое зерно, мы лишь выдёргиваем корень старого сорняка.
Я не перестаю удивляться этой фантастике, которую творит ДПДГ, наблюдая день за днём и месяц за месяцем. Смогут ли люди когда-либо разгадать все эти феномены – неизвестно.
Хотя нам не мешает пользоваться телефонами наше непонимание того, как же они всё-таки работают?
В каком случае перепись сценария не сработает
Единственный вариант, когда может быть осечка, это если новый сценарий начинать представлять не в момент тягостных эмоций, а чуть раньше или позже.
Например.
Разберём посекундно процесс.
Я произношу себе слово «долги», пытаюсь его прочувствовать, определяю эмоции: например, тревога, бессилие, апатия, подавленность – в целом на 8 баллов.
И если прямо в этот момент я начинаю переписывать сценарий, представлять, как легко рассчитываюсь за булку хлеба в магазине, то всё сработает сразу, быстро и хорошо.
Рассмотрим другой вариант того же процесса.
Я произношу себе слово «долги». Погружаюсь в те же эмоции, замеряю тот же балл. Пока замеряю балл, представила школьную линейку с делениями. Далее промелькнула мысль, например, что пластиковые линейки удобнее деревянных. Для деревянных линеек вырубаются леса.
Эмоции от слова «долги» уже ускользнули. Это произошло за доли секунды.
Далее, допустим, я вспоминаю, что сейчас надо делать перепись про слово «долги» и представляю себя на кассе с хлебом. Делаю это. Однако новый сценарий в этом случае может не сработать.
Чтобы вытереть тряпочкой грязь со стола, нужно прикоснуться к этой грязи тряпочкой, а не мимо махнуть.
Если мы отвлеклись во время билатеральной стимуляции и «выскочили» из реакций на триггер, то связи между триггером и новым сценарием может не возникнуть. Тряпочкой махнули мимо.
Тогда нужно снова вернуться к триггеру слова «долги». Снова прочувствовать тревогу, бессилие, апатию и подавленность и тут же представлять кассу магазина с булкой хлеба.
Когда перепись сценария приходится дробить на части
Клиентка Оля, 49 лет. Марафоном «Сам себе психолог» «чистила» свои воспоминания методом ДПДГ и методом пустого стула после лечения онкологии. Первую половину марафона она делала у меня на личных консультациях, затем, почувствовав силы и смелость, продолжила самостоятельно дома.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.