Страница 8 из 39
Нужно признать, что основной массив людей, (до 50 лет) стали более творческими, знающими, работящими и гуманными, в сравнении с правящими полит-финансовыми и силовыми элитариями. Граждане развитых стран уже против гегелевского абсолюта управления – «раб и господин». И, как когда-то «паровые двигатели» дали «капитализм», то «усиление мозгов», цифровизация и всеобщая коммуникация, обязательно должны породить новые, более гуманные, системы управления сообществами современных людей!Ныне должна править парадигма – все граждане страны являются равноправными собственниками государства, его структур, коммуникаций, земли и природных ресурсов, а не только чиновники, олигархат и их «клановые приближенные».
Опасен неконтролируемый Капитализм, особенно олигархически-монополистический. 150 лет назад экономист Т.Даннинг предупреждал – «Обеспечьте 10%,прибыли и капитал согласен на всякое применение; при 20% он становится оживленным, при 50% положительно готов сломать себе голову; при 100% он попирает ногами все человеческие законы; при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому». Сейчас крупный капитал работает только если прибыль более 100%, вот и имеем такую тяжелую реальность.
Что делать - необходимо создавать новые, более технологичные полит-экономические цифровые формации, позволяющие легко и неподдельно учитывать мнение граждан, участие самых широких масс смарт-людей в управлении территориями, в принятии решений, защите свобод и безопасности, включая цифровые. Нужна открытость в вопросах, касающихся жизни многих граждан и их объединений, нужны простые цифровые механизмы, учитывающие баланс мнений, удобные неподдельные смарт-голосования, открытые рейтинги бизнесов, публичных людей, властных чиновников и инфо-монополистов. И их пожизненное глобальное судебно-правовое и репутационное преследование по всему миру, при нарушениях.
Каким образом – через создание «Информационно-открытых обществ прямого народного самоуправления (ИОО ПНС), в государствах и путем создания глобального соц-сетевого технологического смарт-интернационала (ТСИ)», с репутационным трибуналом властителей и владельцев международных монополий. Такова полит-идеологическая доктрина технологического кибер-марксизма.
Сегодня «прямое народное самоуправление» надо рассматривать как «изощренный цифровой надзор народа над властью»! Над нанятыми народом чиновниками-исполнителями, осуществляющими управление конкретной территорией, согласно законов, планов и требований граждан этой территории. Т.е. граждане становятся коллективными работодателями для этих властных «менеджеров», находящихся на зарплатах с налогов граждан. А зачем платить за услугу - «управление», если она не очень качественная, лучше выбрать более качественного управителя!
Новую общественно-политическую систему уже можно реализовать в развитых демократических постиндустриальных обществах. Цифровизация, смартфонизация и глобальная инфо-соединенность людей эволюционно должна привести к созданию более гуманных, справедливых и ответственных правовых обществ народного контроля властей, бизнесов и услуг – «ИОО ПНС».
Что резко повысит качество и комфорт жизни всех людей, убавит расслоение по доходам (коэффициент Джини), значительно снизит информационно-силовой террор граждан «надстройкой» и мошенниками. Принудит чиновников к народо-ориентированному мировоззрению.
Нормализует международные отношения, даст новые торговые союзы, международные объединения, ибо изоляционизм в 21-м веке ведет к нищете большинства граждан, радикализации и политическим репрессиям.
Продолжение - «Да поможет нам ИИ стать смарт-людьми гуманными» по теме - «Развитие идей технологического кибер-марксизма» в статье 1.3 «Что даст создание Информационно-открытых обществ прямого народного самоуправления (ИОО ПНС) простым гражданам.
*************************************************************************************************************************************************
1.3 Что даст создание Информационно-открытых обществ
прямого народного самоуправления (ИОО ПНС) простым гражданам.
"Государство – это большая семья,
а семья – это малое государство.
Человек, который может управлять семьей,
может управлять и государством".
Конфуций, V веке до нашей эры .
Кроме свобод и достатка, что граждане в развитых демстранах уже имеют, в ИОО ПНС будет реализован основной постулат - «государство для народа, а не народ для государства чиновников, олигархата и силовиков». Народ должен иметь право субъектности, иначе это не демократия. Сегодня становится первичными реальные свободы и социальное благополучие граждан города/страны, а не "лозунговая демократия" дрессированных СМИ, социологов и пропагандистов от власти и олигархата.
Технологические кибер-марксисты, в своих лозунгах и постулатах предлагают более современные системы жизни, основанные на правах каждого человека, свободе и высоком уровне жизни. Чтобы воплотить народную мечту – создать более справедливый и гуманный мир для большинства граждан. Чтобы остановить скатывание разумного человечества в неофеодализм, но с ядерным оружием и его доставкой с использованием ИИ.
Потому участие в обсуждении-дискурсе в ИОО ПНС должно быть открыто для любого субъекта при его полном равноправии со всеми остальными участниками дискурса. В дискурсе запрещается осуществлять какое-либо принуждение в целях достижения согласия. А решения-действия лишь на основе мотива достижения кооперативного и аргументированного согласия.
Сегодня на смену «телесной» эксплуатации пришло психосоциальное обнищание, а открытое информационное насилие переросло в господство на основе манипуляций, предполагающих вмешательство в сознание индивидов. Потому исчез носитель революционных устремлений, а пролетариат и марксистская теория революций утратила свое былое значение.
Ныне любая приватная сфера стала подчиняться гос-хозяйству и правоохранителям, а широкая общественность подпала под власть административной системы. Бюрократическое овладение процессами деформации общественного мнения и волеизъявления граждан расширило возможности целенаправленного формирования массовой лояльности власти через «Большого брата».
В ИОО ПНС шла реальная борьба с бедностью, за безусловный базовый доход малоимущим, за социальную справедливость, за поддержку многодетных и инвалидов. Но кому помогать решали автоматы ИИ и авто-алгоритмы на основании реальных доходов/расходов человека и норм, а не хитрые чиновники.
В новом обществе можно будет создать такую систему народного открытого самоуправления, где все люди будут сами решать - как им жить между собой, какие исповедовать традиции, религии, культуру, кому и какие платить налоги. И по каким законам им жить, что и где строить, какой вести бизнес, как охранять свободу и порядок на своей территории.