Страница 9 из 15
Хотя польза от столыпинских реформ была под вопросом даже для его современников ,иначе они бы их решительно продолжили… , кто же откажется от очевидного успеха ,тем не менее наши современные аристократы, что из грязи в князи, преподносят публике эти реформы как чудодейственный эликсир для РИ ,непременно вспоминая при этом слова Столыпина, мол «дайте государству 20 лет покоя внутреннего и внешнего и вы не узнаете нынешней России»,словно эта эффектная фраза является неким доказательством гарантии успеха его реформ ,если бы их довести до конца. За годы жизни я слышал много громких обещаний и утверждений, но такого чтоб обещание преподносилось как доказательство по моему никогда не было .Наверно это происходит от безысходности ,когда люди от отчаянья начинают терять связь с реальностью цепляясь за яркие хоть и не подтверждённые реальным результатом формулировки .
Кстати, ведь так же красиво нынешние господа и сами обещают нам и уже целых 28 лет и экономический рывок и некую справедливость и гарантированное процветание и где всё это ?
Взять хотя бы к примеру господина Путина , он тоже знатный обещальщик и наговорил уже гораздо более чем с три короба ,но мы то на 28 году их власти уже почти все понимаем что всё это только болтовня … .
Путин у власти уже 20 ый год скоро будем отмечать те же уже путинские двадцать лет и что? Что он смог принципиально изменить в стране, кроме количества олигархов причём в заметно большую строну – радикально сократил бесплатную медицину, да угробил образование и науку (о чём поговорим позже) ? Наше экономическое благополучие сейчас в ещё гораздо большей степени чем в брежневском СССР держится на экспорте углеводородов, а вернее на высокой цене на нефть .Уберите этот допинг на длительное время и вы познаете что такое настоящая нищета . А наша военная безопасность увы всё так же как и в СССР зависит от советского ядерного потенциала. Представьте что этих двух составляющих нашего относительного благополучия больше нет и вы увидите что король то голый … .О справедливости же при олигархическом капитализме, который он нам прикрываясь красивыми речами подтихаря подсунул говорить просто смешно. Очень может быть ,потомки изучая наше время назовут его эпохой великого обещальщика , но ведь даже путинские обещания у нас никто не демонстрирует как некое доказательство успехов , а вот столыпинскому утверждению посчастливилось стать таковым.
Господин Путин так увлечён Столыпиным что даже медаль его имени учредил. Теперь за не сбывшиеся, но красивые обещания можно получить медаль. Символично.
Хотя может г. Путину она дорога из за единственной успешно проведённой Столыпиным «реформы» , а именно операции по удушение революции 1905 – 1907 года ? Только нам он это стесняется объявить и только медалькой намекает ))?
Мечтать не вредно, поэтому давайте помечтаем и мы о будущем РИ . Ведь вообще то я вспомнил о столыпинских реформах для того чтоб попробовать заглянуть в будущее, взяв за основу – чудо! То есть если бы его реформы оказались действительно успешными и он довёл их до логического конца ,что бы тогда ждало РИ ? Успех! Процветание! Нам для этого почти ничего не надо домысливать. У нас есть прекрасный пример ,это кайзеровская Германии со своей весьма успешно развивающейся в начале прошлого века экономикой .
К слову сказать, опытные водители уверяют что после дождя по нашим дорогам разумней ездить следуя за едущим впереди автомобилем .Впереди едущее авто как сталкер мчится по лужам и если вдруг ловит колесом яму то следующие за ним автомобиль благоразумно объезжает это опасное место, избегая неприятных моментов .По моему очень удобно.
Да к вот, молодой и быстро развивающейся кайзеровской Германии стало, как и положено сильным и уверенным в себе империям мало места и она принялась теснить старых хищников .Тем это конечно же не понравилось потому это противостояние как мы знаем закончилось первой мировой войной .
Германские империалисты действовали в общем то как классические хищники, пользуясь естественной для империй логикой , кто сильней тот и прав , абсолютно не осознавая что можно развиваться как то по другому , не отжимая у других своих коллег (империи) ранее захваченные теми территории.
Ужасными были для всей Европы последствия первой империалистической войны . Но это была только первая серия конфликта. Как, сразу после заключения версальского мира об этом событии и его перспективах сказал командующий французской армией Фердинанд Фош «Это не мир это передышка на 20 лет».И действительно через 20 лет мировая война продолжилась , но ещё в более глобальных масштабах и с ещё более ужасными последствиями и Германии во второй серии сильно не поздоровилось. Но кстати могло бы быть и горазда хуже .Вся Германия могла превратится в один гигантский Дрезден 1945 года, если б не геополитика, внесшая свои коррективы в поведение хищников. Причём исключительно по причине появления на мировой арене чуждого империям Советского Союза им пришлось вести себя приличней .В общем не плохая перспектива для РИ, а?
Если вы думаете что РИ этой участи как раз бы и избежала – то с чего бы это? Что , хищник каким то чудом наращивая свою экономическую мощь должен бы был вопреки эпохе превратится в вегана, не с того не с сего вдруг радикально изменив своё мировоззрение? Если вы так думаете то значит вы верите в чудеса. Усиление империи то есть хищника всегда приводит к захватническим войнам . Прибавьте к этому то что РИ давно мечтала оторвать приличный кусок от Османской империи. Мечта эта не оставила её даже летом 1917 года, когда она сама уже почти умерла . К этому прибавьте ещё то что хищники – конкуренты никогда бы не позволили усилится потенциальному врагу, по себе зная что «аппетит приходит во время еды» . В дополнение ко всему сказанному вспомните крымскую войну 1854-55 годов ,когда Николаю 1 захотелось «честно» попилить Османскую Турцию между «цивилизованными» империями .Чем всё закончилось? Те кому он предложил поучаствовать в этом грабеже вместо этого решили устроить Николаю публичную порку . Два заклятых «друга» Франция и представьте себе вчерашний союзник РИ, Англия ( христианские между прочим страны) объединились и с молчаливого одобрения остальных христианских государств , выступили на стороне мусульманской Турции, против христианской РИ. Что бы им помешало и на этот раз повторить? подключив к этому мероприятию ещё и Германию ,тогдашние правители которой были абсолютно убеждены в том что для нормального развития своей империи немцы ну очень нуждается в чужих территориях и уже тогда с аппетитом посматривали на сильно располневшего восточного соседа .
В общем ничего бы хорошего все рано бы не получилось ,агрессивная идеология империализма к началу двадцатого столетия завела цивилизацию в тупик ,то есть попросту устарела ,тормозя развитие человеческого сообщества.
К тому же «блестящий» Столыпин не то что не мог решить главную проблему любой империи ,национальный вопрос в стране где инородцы (опасный балласт) составляли 56 процентов, он ведь да же и не осознавал необходимости этого .
Чтоб хоть как то купировать эту проблему необходимо было хотя бы существенно улучшить социальное положение «господствующего племени» ,которое быстро превращалось в Шариковых но даже эту задачу он не в состоянии был решить .
И во общее , дело в том Столыпин был убеждённым империалистом и передышка на 20 лет ему была нужна лишь для того чтоб сделать устаревшее сильнее , но ведь сколько не модернизируй лошадь, какие диковинные сверхмощные или супер – выносливые пароды не выводи она всё равно уступит место основного вида транспорта автомобилю превратившись в раритет.
Вовсе не случайно то, что во второй половине двадцатого века имперская модель государства в Европе, без каких либо явных потрясений из вне, исчезла окончательно.
На смену империализму пришла идеология союзов , основой которой были справедливость и взаимовыгода . Эта идеология была более близка чаяньям большинства людей и соответственно народов в ходящих в эти союзы .