Страница 3 из 5
«Вы убегаете, я иду напролом» – вы не поняли. Вы убегаете от истока, причины, этой без-упречности. Своими пересмотрами и компромиссами вы оттачиваете внимание ЭГО. А цель идти туда, где темно, навстречу своим страхам, конфликту, сомнению. Вы меня поймёте только когда расширите сознание искусственным способом на час, два, три. И вот тогда все станет ясно как на ладони. Это вечный вневременной опыт. Здесь нет ничего, я даже удара сердца не слышу, ни говорю про то, что могу не дышать. Как вы думаете, почему вы меня не понимаете? Может потому как ваша физика физических возможностей ограничена к восприятию? Нужен вневременной эффект переживания этого опыта. Для людей социума это возможно только посредством препаратов. Когда у вас снова перед глазами остановится время вот тогда вы и сможете в каждом слове узреть прямой, а не иносказательный интерпретированный ЭГОм смысл.
«Но для этого нужно больше энергии. То есть картина останется та же, но освещение придаст ясности.» – я 70 информации, выражаю вам, набирая ее на телефоне. Знаете сколько внимания нужно, чтобы набрать априори невыразимое посредством такого способа? А терпения?) Здесь все нужно в совокупности. Картину можно видеть по-разному. Можно просто от наполненности по телу, теплотой быть без-упречным, но уязвимым перед лицом этой силы. Потому как нет знания о ее природе, и как она работает в отношении человека. А можно видеть эту картину ясно, без-упречно, но без наполненности, – а как воздух, эфирной средой, которую невозможно наполнить, потому как у вас уже нет стенок эгоизма, который бы мог вместить эту силу. Быть лицом жизни воочию, или ее посредником это разные вещи. И здесь у обоих всегда прекрасное настроение, гармония, радость и покой. Но это как воздух и огонь, который горит, пока есть дрова. Воздух же вечен. Он состояние. Он просто есть. Как миг. А вот чувствование самого себя горящего, это уже другое. Это уже зависимость от условий внешней среды, и катализатора. Отсюда и вера в Бога, о которой я говорю, посредством совокупности испытаний, её проявляющих. Разные агрегатные состояния. Разные чувствования. Разное все. Воздух без огня может. А вот огонь нет. Поэтому эгоисты, подключенные к потоку и уязвимы перед лицом этой силы. Потому как они не знают, что есть эта сила, и кто ее ОТЕЦ.
Мое+ваше:
«У вас интересный подход. Но он ложь.» – он ложь в сравнении с Вашей истиной» – Заметьте – Вашей:)
Мое:
У вас интересный подход. Но он ложь, если дело касается истины. Но для во лжи живущих он будет истиной априори.
Для во лжи живущих ваша ложь будет истиной. Для истины ваша ложь – ложь. Моя истина – для во лжи живущих ложь. Для в истине живущих моя истина (ложь) – огонь любви и принятия. Но моя истина для всех будет ложью. Потому как во лжи живущий увидит только себя. А в истине или к ней идущий поймет, что слова не более чем способ констатации невыразимого. Он поймет это по огню, который ни с чем не спутать. Тому самому что вы через себя осязали замкнутым образом. Поэтому перестать нужно думать о том, что по вашему образу создали весь мир. И то, что вы говорите могло иметь отношение к истинному. Вы как котик пребываете в своем безупречном мире, и оперируете сферой и объемом информации этого мира. Но другой мир, если вы выйдете туда, как в открытый космос, вас разорвёт на части от эйфории забвения. Это не упрек. Это просто констатация. Мне не очень понятен мотив предубеждения в мою сторону. Видимо вы, как и говорилось ранее не умеете проигрывать, и всегда подсознательно искали себе в диалогах жертву, которая бы замолчала первой, потому как ей нечего было бы сказать:) надеюсь это не так. Я логос света. Я его слово. Я этому учился с рождения. Говорить безумным языком обстоятельств. Лица жизни. Всего сущего и настроения. Я столько лет сходил с ума, и тонул в этих голосах, что я даже камень смогу заговорить. Я и есть слово истины. Свет, о котором говорится во всех писаниях. Я – не я, Я – как состояние проявленного в себе знания этого Я. Но, чтобы говорить со мной, по существу, на равных, придется подниматься или спускаться на безвоздушную (!!!!) и душную, с ума сводящую пустоту. Если я начну от имени духа говорить – дрожь по вашему телу не прекратиться ни на секунду. И сказать вы ничего в ответ не сможете, потому как зацепиться будет не за что. Поэтому, я позволяю этим процессам течь, – не мешаю. Ни ограничиваю, ни упрекаю. Играю, очарованным оказываясь, не противостою. Это тоже шлифует опыт, добавляя в совокупность, как в фильме Матрица программ для дальнейших с моей стороны игр. Но это меня ничему не учит:) я уже и так все знаю. Только в нужный момент времени. И к счастью, я это говорю не от имени эгоиста и его высочества мысли, желающей утверждения, а без искажений, напрямую как есть. :)
«…в общем, не стоит такое сканирование или сенсорное восприятие принимать только за интерпретацию чувственных данных. Это разного поля ягоды.» – от лица жизни могу сказать, что каждый все равно останется при своем. Но во всем играет роль только качество свободного внимания и энергии эйфории в чистом виде, которое может пропустить через себя человек, не искусившись, не уйдя в забвение, небытие. Все остальное не важно.
«…вы думаете в других странах по-другому? Дело не в стране, а в самом подходе и понимании процесса. В чем-то медицина преуспела, а в другом отошла от элементарных знаний о физиологии человека.» – сам подход понимания процесса – это когда врач говорит матери тяжелобольного ребенка что ей не медикаменты нужны, а пересмотр жизни от и до. Вот что есть подход с точки зрения причины и абсолютности. А все остальное, следствие, вмешательство и совершенствование этого процесса – это бомба замедленного действия. Подход – это работа с причиной. Глубиной. А не со следствием, и совершенствованием этого навыка посредством внедрения технологий, и так далее. Борьба со следствием будет порождать новую цепочку событий вплоть до тех пор, пока никого не останется в живых, из тех, кто мог бы противостоять причине.
«Приведите пример, где я спорила именно с этим утверждением» – искать среди стога иглу я бы стал, если бы вы были швейной машинкой. Но мы не на производстве. Но если нужно будет поднять хронологию, я найду больше, но вы ведь не ответите на эти сообщения. Посему, если вас это задело, то извините;) больше не буду. Вы не понимаете причину болезней. Вы сводите их со следствиями. Неправильным образом жизни, продуктами, экологией и так далее. Причины болезней априори не в следствии. А в отношении человека к этой причине, как состоянию.
«Но ключевой момент вы, чтобы вам ничего не угрожало из мира тех, кто осязает вашу неуместность прибытия здесь, как передатчика или хранителя тайны, вы должны быть слиты с вселенной не только чувством, пониманием, но и единым сознанием, со-знанием, остановив дыхание и все жизненные ритмы, влияющие на осознание самого знания.» – мне ничего не угрожало, потому что я доверял Богу везде и всегда. Где бы ни шел. Я видел его образ во всем. И я работал с этим упреком сомнения сотни тысяч часов. Поэтому мне ничего не угрожало. Потому как я НЕ я обращал свое внимание на потенциальную угрозу, которую за таковую всегда видит только ЭГО. Этим самым я и отключал внимание ЭГО от ритма социальной незначительности. И все описанные далее вами следствия приходят по умолчанию, как сидхи, – только при условии полного отождествления; а это совокупность и дней, и утверждающих веру обстоятельств, и жизненных мероприятий, которые направлены на достижение этого процесса. Само по себе дыхание никогда не остановится. Это медленный процесс адаптации к гнету. Как минимум я по 7 часов в день каждый день нахожусь в концентрированном абсолютно безвоздушном состоянии. 4-5 часов, когда пишу книги, – я вообще не дышу. Остальное время на конструирование одежды. То есть уже есть условия. Я сижу, занимаюсь делом, погружаясь в бессознательное – не дышу. Видите, как много условий? А теперь добавьте к этому агрессии эго, особенно когда оно было, – и его упрёки к этому процессу. И черноту мыслей, которые претензиями выливались наружу. Лишь, потому что я создавал для этого условия. Погружался в потоковом состоянии глубоко в бессознательную Среду, которая меня ЭГОИСТА подобно балласту выталкивала вверх.