Страница 10 из 11
Живя по Правде, в единстве слова и дела, он сам стал образцом такой гармонии. Ломоносов олицетворял в себе единство материального и духовного мира, проявляя гениальность и в естественных и в гуманитарных науках. Он был истинным творцом–созидателем, великим тружеником и патриотом России. Ломоносов оставил нам в наследство соответствующий «русскому уму» целостный диалектический проект науки и теорию познания, основанную на изучении реальной действительности.
Великий ученый доказал, что для эффективного развития России необходимо мыслить и действовать по-русски. Главную роль в познании мира Ломоносов отводил языку. Он глубоко осознал связь языка и мышления с конкретным пространством и временем. Рассматривал язык не как застывшее явление, а как живой развивающийся организм, зависящий от миропонимания и нрава народа, среды его обитания, уровня развития техники, науки, культуры. Ломоносов писал, что “Разум и слово есть хранители наших действий. А грамматика является первой предводительницей ко всем наукам». Он говорил, что «без русской грамматики тупа оратория, косноязычна поэзия, неосновательна философия, неприятна история, сомнительна юриспруденция».
Ломоносов обосновал теоретически и доказал на практике, что к могуществу приведет Россию только стратегия подъема народного духа и его творческого созидания.
Русский философ-публицист 19 века Данилевский ввел срок жизни цивилизации – 1200-1400лет, исходя из этого, он выделил всего 10 цивилизаций: Китай, Индия, Египет и Вавилон, Греция и Рим, Исламская и Византия, Западная и Славянская. Цивилизации он определял по следующим критериям:
1)эстетический – наука, культура, промышленное развитие
2)политический – иерархия народа внутри себя и отношение к другим народам
3)религиозный – отношение человека к Богу,
4)социально-экономический – производственные отношения между людьми
Так вот он считал, что только для славянской цивилизации применимы все 4 критерия, а все остальные больше двух осилить не смогли.
Данилевский после подробного анализа возникновения цивилизаций на основе объединения свободных народов, приходит к заключению, что славянство по своим этнографическим особенностям (по психологическому строю), по различию в духовном начале (религиозном)и по различию историческоговоспитания (условиям исторической жизни), представляет собою новый культурно-исторический тип, противоположный романно-германскому. И потому дела Европы имеют очень мало значения дляславянства вообще и для России в частности.
Поэтому европеизм, который привит русской жизни 200 лет тому назад – есть болезнь, исцелиться от которой, Россия может, только бесповоротно обратившись к своим национальным задачам.
Первая из этих задач — разрешение восточного вопроса, и восточный вопрос может разрешиться только мировой борьбой, а сущность этого вопроса заключается в борьбе славянства с миром европейским. Вборьбе этой первое место принадлежит России, которая должна осуществить славянское единство, занятьцентральное положение в новом культурно-историческом типе, причем, конечно, единицы, его составляющие, нисколько не будут подавляемы, а, напротив, получат полную возможность свободного развития, которое теперь парализуется западным влиянием.
В борьбе, которая предстоит, союзников из европейских государств у нас не будет (кроме Пруссии), а главным врагом будет Англия. В этом он был полностью прав тогда, и прав даже сегодня, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон так и говорит: «Россия - «самая большая угроза». По Данилевскому, когда будет разрешен восточный вопрос, возможно будет полное проявлениеобщеславянской культуры, которая объединит четыре основы, разделенные в других типах, а именно:религиозную, собственно культурную, политическую и общественно-экономическую.
Не все были согласны с Данилевским и при его жизни, например вот, что писал Достоевский: "Не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными!»
}В 1945 году на приеме в Кремле в честь президента Чехословакии Бенеша Сталин предложил тост «}За новых славянофилов, которые стоят за союз независимых }славянских государств!»}А уже }в 1946 году идея славянского межгосударственного образования была единогласно поддержана VI Всеславянским конгрессом, состоявшимся в Белграде. Планировалось создать к 1953-1954 годам международное конфедеративное образование с названием - «Славянское союзное конфедеративное государство» (ССКГ). В составе СССР, Польши, Чехословакии, Болгарии, Югославии или (второй вариант проекта) - Украины, Белоруссии и упомянутых государств. Со столицей в Белграде, Минске, Софии или Варшаве.… Не получилось. }После Сталина ни один политический деятель СССР никогда публично не использовал термина «славяне», не говоря уже о «союзе славянских народов», потому, что политика послесталинского руководства была, по сути, антиславянской. }
Так что у Русского Мiра на сегодня всего два союзника – армия и флот.
А западная цивилизация, что германо-римская, что англо-саксонская, за всю историю человечества щепетильностью по отношению к другим народам никогда не отличалась - Адольф Гитлер: «Для славян никакой гигиены, никакого мыла, чтобы смывать с них грязь. Только водка и табак в неограниченном количестве. А ещё лучше научить их общаться с помощью жестов!» А англосаксы, своей «токсичностью» к людям превзошли всех. Герберт Уэллс: « Единственным разумным и логичным решением в отношении низшей расы является ее уничтожение».
Для них норма: геноцид и полное истребление по всему свету – индейцы Северной Америки, жители Тасмании, Бенгалии, Китая, Вьетнама... К своим гражданам применить геноцид это у них тоже запросто – Ирландия, Шотландия. Там, где появляется «белый сахиб» даже свои туземцы становятся лишними.
И куда завели весь мир эти нынешние гегемоны, всем хорошо известно. А их мечты о «золотом миллиарде, о «цифровом концлагере», управленческий маневр «коронабесие», показывают, что на достигнутом они не остановятся. Попытки взять лидерство во всем мире делает азиатский мир, но дальше попыток дело не идет, ну, не тянет он на мировое лидерство. Исламский мир горит идеей создать мировой халифат, но кроме них самих, жить при халифате никому не хочется. Латиноамериканский мир, африканский мир на сегодня просто не отвечают критериям Данилевского, их и цивилизациями то назвать трудно, так что остается Русь.
Путин: «В России, на которую пытались навесить в свое время ярлык "тюрьмы народов", за века не исчез ни один, даже самый малый этнос. Все они сохраняли не только внутреннюю самостоятельность и культурную идентичность, но и свое историческое пространство".
Именно Русь есть базис, на котором может сохраниться цивилизация на планете Земля.
Известный американский писатель-публицист Дэвид Дюк: «Россия – последний шанс цивилизации».
К 2000-м годам накопился достаточно большой фонд теоретических разработок в обоснование идеи «Русского Мира», и стало всё более очевидным, что она вызывает интерес у значительной части общества. Наличие научных, общественных и правовых предпосылок повлекло за собой кристаллизацию концепции «Русского Мира». В 2006 году президент РФ Путин на встрече с санкт-петербургской интеллигенцией призвал ввести термин «Русский Мир» в постоянное употребление.
Четкого определения, что такое Русский мiръ до сих пор нет: «существует некоторая терминологическая размытость и неопределенность понятия «Русский Мир»
Одна из трактовок «Русского мира»: «Русский мир — это глобальный культурно-цивилизационный феномен, состоящий из России как материнского государства и русского зарубежья, объединяющийлюдей, которые независимо от национальности ощущают себя русскими, являются носителямирусской культуры и русского языка, духовно связаны с Россией и неравнодушны к её делам и судьбе».