Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 19 из 108



   - Плохо, что, зачеркнув запятую, грубо говоря, предмет или рассказ исчезает. Было ли в нем тогда, спрашивается, что-то?

   - Простой пример опровергает это распространенное мнение.

   - Этот?

   - Да, написано здесь.

   Если у костюма, приготовленного модельером к показу, сделать маленькую дырочку или выдернуть несколько ниток на ткани, то он уже не пригоден к показу, следовательно, уж нет и того, что было. Ничего, можно сказать, нет. Был костюм, и вот раз - и нет его. Маленькая дырочка - и ничего от него не осталось. Поэтому надо беречь.

   - Отсутствие знака вопроса.

   - Да. Ну там и еще есть всякое другое похожее. Отсутствие знака вопроса тянется далеко.

   - В каменный век?

   - И даже дальше. Можно привести и другой пример:

   - Предлагая устранить противоречия, неправильности, вы предлагаете мне...

   - Я предлагаю вам...

   - Ну, напр., зашить дыры.

   - Это хорошо!

   - Но эти дыры - рукава. Для того, чтобы совать туда руки, так сказать. Чтобы надевать сей костюм.

   - Чтобы носить.

   - Чтобы читать.

   - Чтобы понимать.

   - Чтобы пользоваться.

   - Смотрим - дыра. А это карман! Здорово придумано. Ха-ха. Слова, выдумка. Написал чепуху, а потом придумал, что это хорошо.

   - Во-первых, придумать нельзя. Рассказ можно только написать. Но в общем верно. Ибо назад не вернуться, чтобы исправить ошибку, исправление возможно только в будущем. В-третьих, почему не реально, почему воображение - это Только?

   Мы говорим Только о воображении. Именно оно и есть обсуждаемая реальность.

   Увидимся позже. Пора обедать.

   - Папа, иди обедать, - сказала Анна.

   Потом опять прибежали.

   - Папа, иди обедать, - сказала Лина.

   - Да иду, сказал же.

   Я иду.

   Опять забыл. Надо же поставить подпись. Сколько можно врать, почему я должен подписываться псевдонимом Б? Напишу правду Ф. Хоть в рассказе пусть будет правда.



   Да и почему Ф. Напишу, как есть: В. Фабрикант.

   Но в начале рассказа всё равно будет псевдоним Б. Зачем псевдоним?

   Псевдоним - это часть рассказа.

   - Скажи, Бен, еще какую-нибудь веселую фразу, да пойдем.

   - Что-нибудь о современности? - сказал Бен.

   - Да, что-нибудь о политике. Чтобы не говорили, что мы не интересуемся.

   - Ну, вот. Сразу об истории, про современность и о политике.

   - Что?

   - Ну вот же написано.

   - Знают ли крестящиеся, что на самом деле они осеняют себя пятиконечной звездой?

   - Эта фраза может взбодрить, - сказал Том.

   - Пойдем.

   - Пошли.

   Пример:

   - Да ну, какой еще белый лев. Откуда ему тут взяться.

   Без знаков вопроса, потому что нет той ситуации, представимой ситуации, где идет разговор. Нельзя определить того места, где он идет.

   Это не ситуация, а ее оттенок. Это мысль без ее произнесения. Это жизнь без возможности в нее вмешаться. Это жизнь, но может быть объявлено, что это смерть.

   Распространенность пятиконечной звезды

   1) Если (пока, может быть) считать, что повестей Белкина пять, т.е., что От Издателя не повесть, то получается, что А.С.П. не просто переставил Выстрел и Метель вперед других повестей, написанных раньше, Метели и Выстрела.

   Последовательность написания Последовательность расположения в книге

   Гробовщик Выстрел

   Станционный смотритель Метель

   Барышня-крестьянка Гробовщик

   Выстрел Станционный смотритель

   Метель Барышня-крестьянка

   Если расположить последовательность по времени написания по концам пятиконечной звезды так, что Гробовщик будет находиться у левого нижнего конца, Станционный смотритель у левого среднего, Барышня-крестьянка у верхнего, Выстрел у правого среднего, Метель у нижнего правого, и считать эту последовательность 1, 2, 3, 4, 5, то это будет еще не звезда, а расположение по кругу. Но если соединить между собой цифры 1-3-5-2-4 - получится пятиконечная звезда. Эта последовательность (1,3, 5, 2, 4), образующая пятиконечную звезду, не будет новой последовательностью, т.е. не так А.С.П. расположил повести в книге.