Случайный попутчик

7. Раз пошли на дело...

Утро началось с приятного и теплого решения вставшего вопроса, что несомненно, указывало на мою мудрость и прочие замечательные качества. Которые мне было лень придумывать и перечислять.

А после завтрака часик побеседовал с Оливией на тему программы первого курса Хога: собственно, я решил помочь ей, безусловно, не за один год, выйти на уровень СОВ. Не то чтобы мне это было особо надо, но все же её семейка, как по мне, чрезмерно ограничила девочку, введя в рамки двух К.

Причины понятны, все ради родового блага, но возможность выбора ей не помешает, да и, стоит отметить, как служанка рода мне она видится довольно перспективной. Впрочем, это вопрос будущего, до которого еще надо дожить. А пока, пояснив неясные Оливии моменты, принялся я за наработку заклинаний и эксперименты с метаморфизмом.

С последним был любопытный момент. Я как любой нормальный… наверное попадун, хотя в рамках меня-прежнего и меня другого, эта формулировка не вполне корректна, факт. Ну в общем моё скромное и аскетичное сердце алкало возможность визуально регистрировать магические проявления, а лучше побольше, побольше. У некоторых избранных, между прочим, чуть ли не швейцарский нож виденья всяческих спектров, а я как лох, световой огрызок.

Собственно монокль, прикупленный мной, был самым дешевым из расчета, что я его, в лучших исследовательских традициях, сломаю нахрен. В процессе научного познания.

Сломав нахрен в процессе научного познания монокль, заполучив головную боль и легкое магическое истощение (перенапряжение энергетической составляющей организма), я пришел к таким выводам:

Ни хрена монокль, очки и прочие артефакты не видят магию вообще, видят они лишь слабую часть её. Ограниченную классическими заговорами палочковой магии, как я её классифицировал, мэджике вульгарис. Например, руны сей артефакт видел вообще исключительно в момент активации, а дальше - только проявления, да и то, только в случае, если проявление руны было на вульгарную завязано.

Впрочем, возможно, я ошибаюсь, а урезанный “спектр” связан с ценой. Но продавец говорил лишь о детализации и дальности работы, описывая образцы куда дороже.

А как я выяснил, что видит не все: это история некоторого легкого идиотизма. Итак, в процессе научного разламывания нафиг меня посетила идея. Причем, в принципе, не самая глупая. Метаморфизм, как проявление, реализуется от желания. Соответственно, ежели я возжелаю видеть магию, подкреплю это волей и напрягу метаморфические мускулы, то самым что ни наесть колдунским способом обрету это качество. Ну, а обретя, буду идти дедуктивным путем, а не индуктивным, к пониманию и осознанию, что за фигню я нажелал и как с этим дальше жить. Но сначала не доломанное доломал, для чистоты эксперимента.

Пожелал и тут же разжелал в некоторой панике - то, что метаморфизм со мной творил, в первые секунды вызвало болезненное, безусловно условно, ощущение в магтребухе. Что было явным и однозначным указанием на то, что действие, которое я осуществляю, превышает мои возможности как мага. Вот тут бы мне остановиться, подумать, прикинуть. Ну что-то вроде этого я сделал. А именно, за четверть часа надумал, что для начала, в качестве данных для дедуктивного разбора, мне вполне хватит и одного, не обязательно сильно зоркого магического глаза. Вот этот вывод и был лёгким идиотизмом, который мог привести если не к смерти, то явно к сильному магическому, нервному и прочим истощениям, а подозреваю, и не только.

В общем загадал, причем осознанно выразил желание ограничить буркал девятью десятых возможности магического тела, возможностью откатить изменение и, на всякий случай, не летально и не патологично. В общем-то, подозреваю, последнее желание и было самым идиотичным, потому как метаморфизм это делает базово и системно, а начав вводить “градации”, я механизм перекалибровал не в ту сторону.

Итак, один глаз закрылся, я начал активно желать, с соответствующим покалыванием и прочими признакам напряжения, но продолжал. И дожелался, стал буркал видеть магию.

Вот только ма-а-аленькая деталь. “Магия” оказалась лютой, непонятной и неописуемой дичью, для которой у меня не было ни названий, ни аналогий, ни разделов мозга для интерпретации. Но метаморфизм могуч, соответственно мозг увеличился раза в два в объеме. И потекла информация, вполне себе обработанная свежесозданными участками мозга в отделы памяти и сознания, и нафиг перегрузила сознательную деятельность. То есть, физически я сидел, пускал слюнку и пялился глазом на магию. Мозг же, паря и перегреваясь, пытался хоть что-то сделать, интерпретировать и найти ассоциации. Магядро и каналы же гудели, перенапрягаясь, обеспечивая свежесозданный орган потребной ему магией для “виденья”.

По здравому размышлению, видится мне, что получил бы я сильное истощение, буркал по причине отсутствия магии снизил спектр восприятия, сознание, пусть и в урезанном варианте, возопило бы метаморфизму “довольно!”

Но не факт. Правда, к счастью, помимо нихрена не работающего куда надо мозга, у меня была внетелесная часть сознания, натренированная медитациями и окклюменцией. Которая, после минутного и неиллюзорного охеревания от творящегося, благим матом завопила, что цирк надо кончать. Метаморфизм внял, цирк закончился, а из последствий сего надругательства и было истощение, головная боль и все же некоторая толковая информация, что не могло не радовать. А то было бы совсем обидно.

Итак, очевидно, что биообъект видеть магию не приспособлен, глаза для этого не предназначены как факт, очечи и прочие монокли лишь переводят часть улавливаемой ими магии в видимый спектр.

При этом, магию “видят”, без всяких артефактов, вот только, очевидно, что не глазами. Потому как магию видели и маги, и существа, а вот никаких наркоманских нашлепок на мозг, оную магию интерпретирующих, у них не было. Ну и, соответственно, не тянули их буркалы магию со страшной силой.

Соответственно, в естественно-природном состоянии, функцию маговиденья выполняет некое энергетическое образование, с высокой долей вероятности связанное с сознанием вне тела. Собственно, некий слабовыраженный аналог у меня уже имелся - в окклюментной медитации я “видел” магию и даже интерпретировал её “цвет”, как циан, подозреваю, подсознательно воспринимая магию как синеву а “жизнь” как зелень.

Вот только “взгляд” в медитации ограничивался телом, черным пространством, пронизанным магией и виталом, как в рамках каналов, так и “свободно перемещающийся по клеткам”, как в случае с проявлением метаморфизма. За пределами же “тела” не было ничего, я просто не мог “перевести взгляд”. Хотя, стоит отметить, не особо и пытался.

В общем, магов я, конечно, криворукими идиотами не считаю, но попытка не пытка. Ну по крайней мере, попытка “оглядеться” в окклюментном трансе - не пытка, уточнил несколько смущенный я.

Кроме этого, очевидно, что если вариант развития магзрения через окклюменцию и выгорит, до вменяемых результатов не день и не месяц. Это не заботливо собранная подборка “всего что нужно” для всяких там избранных, а некий навык, инструмент для реализации которого если вообще у меня есть, то в зачаточном состоянии, который развивать и развивать.

Однако, моя скромность желает видеть магию прям щаз, пусть и в урезанном (точнее, непременно в урезанном!) формате. Это полезно для развития понимания метаморфизма, в рамках соотнесения, что я вижу в трансе и что творится в реальности.

Это, безусловно, полезно в овладении магией, потому как чары есть ничто иное, как сплетенные магией узоры, подкрепленные пониманием пользователя, что он хочет и волевым посылом. Притом, палочка магию не плела - лишь выделяла, “узор” жеста, как и слова был элементами конкретизирования и концентрации. Саму же работу заклятья выполнял некий описанный в учебниках и видимый артефактами узор. В связи с чем, кстати, магов чар называли, в некоторых традициях и странах, чароплетами.