Страница 3 из 4
Далее я буду раскрывать различные аспекты темы здоровья, предлагать способы и методы его поддержки и улучшения, опробованные с положительным результатом и лично на себе, и на многих других людях. Мнения ученых, как известно, нередко расходятся, и это касается не только медицины и психологии, но и, скажем, даже физики и химии! Поэтому, возможно, не все мои пояснения и рекомендации будут бесспорными. В то же время – почему бы не попробовать?
Именно с такой мыслью я впервые купила себе дорогие импортные биологически активные добавки к пище и буквально через 3–4 месяца лишилась половины «букета» своих проблем со здоровьем! Особенно наглядно было с кожей: вот только что все выглядело как в фильме ужасов, а через 3–4 месяца – как будто ничего такого и не было! С этой же мыслью: «А почему бы не попробовать?» – я пришла на свой первый тренинг и также никогда не жалела об этом! Этот выбор, это решение дали мне еще массу шансов на жизнь, здоровье, новую профессию, самореализацию.
Я искренне надеюсь, что эта книга откроет что-то новое, полезное, ценное и для вас! Даже немного приоткрытая дверь может пропустить полоску света и осветить пространство, в котором, возможно, уже потухла надежда на светлое настоящее и будущее. И даже если у вас все сейчас хорошо, то здоровье, как и честь, лучше беречь смолоду. Когда оно еще «ого-го»! Пусть таким и будет до глубокой старости! Итак, посмотрим на тему в целом, комплексно.
ИЗ Чего же «сделано» наше здоровье?
Как счастье состоит из «частей», так и каждая часть этого самого счастья тоже состоит из составляющих. Здоровье – не исключение.
Существует масса вариантов определения этого понятия, но я предлагаю взять за образец концепцию Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). Хотя в последние годы рейтинг этой организации несколько упал, однако многие ее прошлые решения, заслуги, достижения, концепции, безусловно, достойны уважения, благодарности и остаются удобными и верными как для использования на практике, так и для обучения.
Начнем с определения самого понятия «здоровье». «Здоровье – это состояние полного психического, физического и социального благополучия» (определение ВОЗ). То есть для здоровья недостаточно иметь нормальные физиологические показатели и анализы, не иметь болезней, нарушений функций конкретных органов и систем. Также надо находиться в состоянии психического и социального благополучия, то есть чувствовать себя счастливым человеком и быть включенным в социум, в общество.
В идеале – счастливая семья, наличие любимой работы и доброжелательных отношений в коллективе, наличие друзей и хороших знакомых, даже постоянного дохода – это тоже важный признак социального благополучия.
Все эти аспекты здоровья тесно связаны между собой, влияют друг на друга и не являются взаимозаменяемыми. А при нарушении – постепенно разрушаются и два других.
Начиная с древних времен и практически до конца XIX века медицина не имела в своем арсенале таких мощных средств, как прививки, фармакология, серьезные хирургические операции. Врачи владели только словом, знаниями из натуропатии, традиционной медицины, но подходили к лечению как раз комплексно.
В клятве Гиппократа почти все пункты начинались с частицы «не»: не буду сплетничать, не дам смертельного или абортивного средства, не буду браться за лечение, если вижу, что не могу помочь, не буду лечить и обучать бесплатно и так далее. Главный позитивный пункт, суть медицины того времени, был такой: «Клянусь направлять режим и питание больного к его пользе, согласно моему разумению».
Сейчас врачам все труднее, даже частично, выполнять заветы Гиппократа – практически по всем пунктам. Начиная с «не дам смертельного и абортивного средства», притом что почти все фармсредства – опасные яды. И заканчивая «согласно моему разумению»: сейчас гораздо безопаснее для врача (но не для больного) строго следовать стандартам обязательного медицинского страхования (ОМС).
Во-первых, рекомендации ОМС рассчитаны на «стандартного больного», которого не существует в природе.
Во-вторых, эти рекомендации сформулированы таким образом, чтобы эксперты страховых компаний всегда могли проверить действия врачей и, в случае их отклонения от стандартов, оштрафовать медучреждение. Очень удобно, но не больному и не врачу. И даже не государству, если смотреть шире.
Вследствие этого стандартизированного подхода в медицине врач все более отдаляется от больного. А также закрепляется «патерналистский» подход, когда врач, ничего толком не объясняя больному, просто делает назначения – и обследований, и лечебных препаратов, и процедур. Причем в максимально приближенных к стандартам вариантах – во избежание конфликта со страховой компанией или судебными органами в случае осложнений или вообще неблагоприятного исхода. Что, впрочем, не спасает от ошибок и даже способствует им. К сожалению.
Все вышесказанное не умаляет заслуг и достоинств современной медицины, фармакологии, хирургии, медработников. Современная аппаратура для диагностики и лечения и медики, которые умело ее используют, спасают жизнь и здоровье миллионам людей ежедневно. До того как все это появилось, средняя продолжительность жизни была существенно меньше, а детская и младенческая смертность часто превосходила 50 %.
Но!
«Здоровье – это состояние полного психического, физического и социального благополучия»!
И, утратив уже не работающий, поврежденный орган, например аппендикс, желчный пузырь, миндалины, человек выписывается из стационара и идет жить той же жизнью, совершая те же ошибки по отношению к себе, что и раньше. То же самое порой происходит и после инсульта, инфаркта, гипертонического криза.
Доктора могут сказать: «С вашим заболеванием наука бессильна, мы ничем не можем вам помочь, уж на сколько хватит ваших глаз (кожи, сосудов, суставов – у кого что) – такая судьба!» Ну, можно пить обезболивающие, или противоаллергические, или другие средства, что-то понижающие, успокаивающие, бодрящие…
Но ведь показатели у вас изменились неспроста (например, холестерин, давление, температура)?! Не ни с того, ни с сего вам становится грустно или тревожно либо вас все злит, раздражает. И не все можно и нужно вы́резать, удалить, задушить «высокоэффективными медикаментозными средствами».
Старый медицинский анекдот
Больной прибегает к терапевту и говорит: «Доктор, представляете, сейчас был у хирурга, и он предложил мне отрезать уши!!!» Терапевт: «Что вы, что вы! Не надо так нервничать! Вот рецепт, попейте эти таблетки две недельки, и уши отпадут сами!»
Ну, чаще, чем уши, страдают печень, почки, иммунитет – обычно все это честно перечислено в инструкции к каждому препарату. Производители лекарств предупреждают: «Лечение не полезно для нашего здоровья». В то время как Гиппократ главной заповедью медицины считал «не навреди».
Лечение не должно быть опаснее и тяжелее болезни. Что, к сожалению, не всегда удается соблюсти в наше время. Комплексный подход к настоящему здравоохранению, охране здоровья сейчас не то чтобы вообще невозможен. Он не совмещен в одном месте, в одной профессии, организации, сфере деятельности.
Одни специалисты занимаются психологическим здоровьем, и это прекрасно. Но не все проблемы можно решить через психосоматический подход, хотя без него мало чем поможешь здоровью. Другие специалисты, медики, сосредоточены преимущественно на физическом здоровье. В начале XX века великий Владимир Михайлович Бехтерев говорил, что если после беседы с врачом больному не стало легче, то этому врачу лучше уйти из медицины, – но в формате ОМС на разговор с пациентом и тем более с его родственниками у врача не хватает ни времени, ни профессиональной подготовки. А часто и сил.
Сказать по правде, этому почти не учат в медицинских вузах. Только на психологических факультетах, клинических психологов. А работают с больными и врачи, и медсестры, и санитарки. И весь этот персонал просто своими словами, выражением лица либо вносит вклад в здоровье и душевное благополучие пациента, либо способствует его погружению в отчаяние и стресс.