Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 6 из 20

Вскоре моему другу понадобился его паспорт для поездки за пределы США. Я уже ранее описывал процедуру получения амеровского паспорта, так что вас не удивит, что он отправился прямиком в почтовое отделение и заполнил все необходимые бумаги для восстановления своего паспорта.

Дней через 10 ему пришло письмо, где говорилось примерно следующее: мы не можем восстановить вам паспорт, потому что вы мертвы. А мертвым людям мы паспорта не выдаем! Мой друг был крайне удивлен, если не сказать более. Кроме того, он никак не увязал на тот момент историю с коллекторским агентством и паспортом. В конце письма был указан телефонный номер для связи с USCIS. Это аналог ФМС в РФ. Они сегодня ведают (у них много функций) выпуском паспортов в том числе.

Мой друг набрал этот номер. Ему ответил женский голос. Он изложил свою проблему, назвал полностью все свои данные. Девушка лишь подтвердила, что он мертв. Мой друг вскипел: "Как в этом случае я с тобой разговариваю и откуда у тебя сведения о моей смерти?" Девушка ответила, что такие данные она взяла из компьютера. На вопрос друга: "Кто внес такие данные туда?" Она дала нелепейший, со всех сторон ответ: "Эту информацию предоставила компания VISA." Мой друг вошел в раж: "VISA является правительственной компанией? Есть ли в этих данных копия свидетельства о смерти? По мнению этой компании любого неугодного ей человека можно занести в список мертвых?" Ну, и еще десяток вопросов подобного толка. Бедная девушка! Мне ее реально жалко, чисто по-человечески. Ее жалко, но не правительственные организации.

В конце концов "живое и честное" имя моего друга было восстановлено. Паспорт он получил без дальнейших проволочек. Если вы думаете, что на этом он закончил "иметь" кредитные организации -вы глубоко ошибаетесь! "Брачный сезон" у него только начался.

Поскольку его имя "очистилось", то есть он "возродился аки непорочный младенец", мой друг решил на этой волне завести себе еще одну кредитную карту. Он решил не заморачиваться и сразу же заполнил заявку на "American Express". Я ранее уже писал, чем эта карточка отличается от прочих. В РФ нет подобного кредитования. Точно неизвестно, как прошла чистка его кредитной истории конкретно в этом случае, но со второй попытки он получил стандартный зеленый кусочек пластика "AmEx". Скорее всего, ему на руку сыграла чисто бюрократическая неразбериха в различных ведомствах. Чистая классика: правая рука не ведает, что творит левая.

В США это сплошь да рядом. В голове моего друга явно что-то перепуталось, ибо он совершенно перестал отличать "рабочую" кредитку от своей собственной. История повторилась по спирали: за две недели он буквально "опустошил" эту карточку. Хотя, на "AmEx" нет лимита. Я писал об этом подробно в своих ранних опусах на эту тематику. Ему стали названивать вежливые (без кавычек) люди из компании и убеждать в том, что отдавать долги с процентами -это высшее благо для благочестивого джентльмена. Мой друг не считает себя джентльменом, тем более благочестивым. С другой стороны, он и на Робин Гуда не тянет. Разве что, на очень меркантильного.

Этой уважаемой в финансовых кругах компании мой друг утер нос их же собственными методами. А именно: почему вы требуете денег с меня? Требуйте со страховой компании!

Я не изучал этот вопрос по кредитованию в РФ, но точно знаю, что он идентичен в случае покупки ж/д и авиабилетов. То есть, в стоимость билета входит некая незначительная сумма за страховку на случай… бла-блабла.

Смысл понятен. В США, при оформлении кредитной карты, вы тоже соглашаетесь с этим пунктом в договоре на сотню страниц. Я изучил этот момент внимательно. Своего друга, в свое время, я тоже заставил изучить основные тезисы. В частности: страховая кампания страхует кредитку на случай неплатежа со стороны клиента, если он заболел или умер. Бинго! Ведь мой друг уже ранее числился умершим, в базе данных различных кредитных компаний. У него был скан этого факта. О чем он и заявил работникам банка. Очень вежливо заявил и предложил им обратиться в суд. А ещё лучше – к страховщикам.

Больше ему никто не звонит по этому поводу.

Занавес.

Так не бывает, но это Америка, детка

Как спасти негра от удушья? Просто перережьте веревку на его шее.

Обычная шутка из американской провинции.

Слово "демократия" уже давно протухло и расширило свои орфографические границы за счет двух букв из русского алфавита: "р" и "ь". Я думаю, что не мне вам объяснять, где именно и в каком порядке помещаются эти две буквы в этом самом слове. США, как всем известно, являются распространителем этой тухлятины по всему миру. У меня нет цели вгрызаться в горло американской демократии в этом опусе. Я не журналист-международник, тем более я не являюсь политическим экспертом.

Всем давно известно двуличие американской политики. Еще это называется "двойными стандартами". До вчерашнего дня я считал, что двойные стандарты применимы только в политике. А к системе американского правосудия это понятие никак не относится. Жизнь не перестает меня удивлять.

Всего две небольшие калифорнийские криминальные истории изменили мою точку зрения на относительную безукоризненность американского правосудия. И это не истории на волне негритянских вакханалий. Нет. Это самые "обычные", можно сказать рядовые криминальные истории в родной мне Калифорнийщине. Одна из них произошла 7 лет назад, а вторая -1.5 года назад. Их связывает очень тонкая ниточка. Далее вы все поймете сами, без подсказок. Обе истории рассказал мне мой друг 2 дня назад. Я до сих пор под впечатлением. А меня довольно сложно удивить и впечатлить. Итак, начну сначала. Ибо без начала не бывает и финала.

Семь лет назад, в 2013-м году, один мексиканец средних лет оказался на мели, то есть попал в финансовую пропасть. Так бывает не только в США и не только с мексиканцами. Вы это знаете не хуже меня.

Мексиканец был обычным нелегалом, без документов, без семьи и безо всякого будущего. Стандартный набор для миллионов мексов в США. Когда безденежье его совсем припекло, он пошел на радикальные меры -решил ограбить небольшой магазинчик в соседнем городке. Сказано -сделано. Основательно экипироваться у него не было средств и возможностей, а посему он отправился на операцию "налегке" -с детским водяным пистолетом за поясом.

Этот пистолет напоминал боевой с большой натяжкой. Только подслеповатый человек, никогда в своей жизни, не видевший боевого оружия, мог принять его за настоящее. Именно таким человеком и оказался кассир этого магазинчика. Итог этой "боевой операции": $73 (семьдесят три) наличкой, пакет картофельных чипсов и две бутылки теплого пива с витрины. Он так и не успел воспользоваться своей добычей – его повязали копы через 5 кварталов от места ограбления.

Был суд. На видеозаписи не было видно, что пистолет игрушечный. То есть его (пистолет) признали настоящим. Статью ему впаяли тяжелую -вооруженное ограбление, с причинением ущерба здоровью. У продавца (преклонного возраста) был нервный срыв с инфарктом. Мексу присудили 8 лет тюрьмы с последующей депортацией, после отбытия тюремного срока. Все справедливо. Никаких нареканий (безо всяких эмоций) по этому поводу у меня нет. Я этого мекса не знал и не знаю. Хотя, как оказалось, в прошлом мы с ним пересекались очень ненадолго – на пару минут, в буквальном смысле. Собственно, на этом первая история и заканчивается.

А вот вторая история выбила мою нервную систему из колеи.