Страница 19 из 41
Пилипко в дебютном матче в дублирующем составе «Спартака» сделал хет-трик в Одессе, вышел на следующий день на замену в «основе», да так там и закрепился, вытеснив было из состава подрастерявшего былую удаль Александра Пискарева. Однако в конце мая сезон для дебютанта из-за травмы был завершен.
С трудом возвращался в игру после потерянного года в ЦСКА Виктор Папаев, которого также преследовали травмы (провел всего 19 матчей), а Николай Киселев и вовсе так и не появился в основном составе: «Я повредил спину, да так и не сумел конца восстановиться. Поэтому и закончил с футболом раньше, чем мог бы…»198. В дубле вместе с Киселевым оказался и Юрий Дарвин, лишь по одному матчу провели за основной состав в том сезоне новички Вячеслав Мурашкинцев и Михаил Бондарев.
Ко всему прочему, из-за трений с Николаем Алексеевичем Гуляевым вынужден был покинуть команду Геннадий Логофет, для которого сезон 1975 года стал последним. По рассказам Логофета, конфликт начался еще в 1966 году, когда Гуляев в течение сезона возглавлял «Спартак»: «В 66-м году еще мы проиграли на Кубок кубков «Рапиду». В Москве —0:0 сыграли, там – 0:1… А моментов у нас – тьма! Один забей, и все – доехали! И на последних минутах выскакиваю один на один – тогда я хавбека играл. Хлоп – мячик по штанге чиркнул и ушел выше ворот… С лета, правда, бил – не простой был удар. Но до рамы всего метров семь оставалось, думал: все, сейчас кладу… И вот едем в поезде домой. Комментатор Владислав Семенов меня спрашивает: «Ну ладно, Янкин три не забил – не такой уж большой мастер. Ну ладно – тот… Но ты-то как из такой позиции промахнулся?». А я в шутку: «Вот, допустим, я забил – мы проходим дальше. Значит, тренер у нас прежний остается. А так сейчас его снимут – мы ведь не выполнили задачу…». А он вдруг начинает мне подмигивать: дверь-то в купе открыта. И в коридоре, Гуляев стоит. Представляешь?!..»199. Логофет тогда заявил, что с этим тренером работать не будет, да и многие партнеры его поддержали: «Его вызывают из отпуска: «Как же так? Что у вас за команда? Девять человек написали заявления, не сговариваясь…». Причем никакой групповщиной у нас и вправду не пахло – я и перезванивался из тех, кто уходить собирался, только с Рыжим (Рейнгольдом), ему в Одессе тоже бабки сумасшедшие предлагали. А тренер наш, значит, отвечает: «А что? Хотят – пусть уходят. Других наберем. Эти мне мешали (мы четвертое место заняли). А если их убрать – в тройке будем, я вам гарантирую». На что руководитель спартаковский ему и заявляет: «По-моему, лучше одного тренера поменять, чем девять игроков основного состава»…»200.
Но есть и другой взгляд на ту ситуацию. Симпатизировавший Гуляеву журналист Валерий Винокуров, говоря о возвращении тренера в родную команду в 1974-м, тоже вспоминал то его первое возвращение и сравнивал с нынешним: «Зато это и не «Спартак» 1966 года, когда на один сезон Гуляев возвратился из сборной в родной клуб, но долго работать не смог, столкнувшись с неприятной обстановкой групповщины и интриг, недолгое, правда, время царившей в коллективе…»201. А Лев Филатов по совершенно другому поводу заочно соглашался с Гуляевым, настаивавшим на необходимости хирургических мер в «Спартаке» второй половины 60-х, считая, что уже после ухода Гуляева в 1966 году именно такие жесткие меры, которые много позже Олег Романцев назовет умением «резать мясо», во многом предопределят памятное чемпионство-69: «Была и другая история в «Спартаке», о которой до сих пор вспоминают как о примере необходимой категоричности в решении кадровых вопросов. А некоторые тренеры из других обществ говорят о ней так даже с завистью. Это случай с отчислением нескольких игроков основного состава, которые по своим данным и по возрасту еще могли быть полезными. Однако диагноз руководителей команды требовал ампутации: этим футболистам перестала быть дорога честь спартаковцев, они искали для себя одних преимуществ, надеялись на милостивое отношение к их прегрешениям. Сейчас многие утверждают, что подъем «Спартака» начался после той спасительной операции. Вполне вероятно, что так оно и есть…»202.
Что же до Логофета, по его мнению, именно та история из далекого уже 1966 года и вышла ему боком: «А закончил я в 74-м (1975-м – прим. автора) из-за Гуляева. Он меня достал все-таки – когда потом пришел еще на три года… Представляешь, в 30 лет – в запас посадил. Даже тренироваться с основным составом не давал. Месяц не тренировался. И вот играем с «Динамо» – 30 апреля в Лужниках. 0:0. И так мне «Спартак» стало жалко… После матча иду, а меня ребята знакомые зовут: «Три дня праздника, ты закончил – поехали с нами. На родину Есенина. Шашлыки, пиво…». А я захожу в раздевалку: «Николай Петрович, все, я приступаю к тренировкам. Дней через двадцать меня можно будет ставить. Ну, проверите, конечно, сначала…». И числа 25-го я уже играл (31 мая против московского «Торпедо» – прим. автора)…»203. Логофет провел в том сезоне 7 матчей и завершил карьеру с обидой на Гуляева: «Ни слова не говоря – в запас. Ну, как можно второго человека в стране на своей позиции так задвигать? Ты хоть подойди скажи: «Ты свое отыграл, парень. Все-таки 33-й год пошел. Спасибо…». Или – наоборот: «Поддерживай форму. Игр пять-шесть сыграешь, когда вот такая петля будет…». Нет – он молчок…»204. Отсутствие взаимопонимания с тренером привело к неизбежному решению: «Сам проситься и ныть не буду – не мой стиль. Только ребятам говорил: «Неужели я хуже Букиевских?». В конце концов, пришел к Старостину: «С меня хватит. Ухожу». <…> Жаль, я не знал, что совсем ненамного от рекорда Нетто по числу проведенных за «Спартак» матчей недотягиваю. Тогда бы остался и доиграл сезон, а не ушел посередине. В ту пору был всего один статистик – Константин Есенин, но он не подсказал. С другой стороны, хотя бы 76-й год с вылетом из высшей лиги на мне не «висит»…»205.
Первые же комментарии к игре «Спартака» после стартовых туров чемпионата-75 (нулевая ничья в Одессе, поражение во Львове и домашние победы над «Пахтакором» и тбилисским «Динамо») были настороженными: «Даже такие вроде бы несущественные перестановки в рядах серебряного призера, как возвращение Папаева в среднюю линию и уход Ловчева в защиту, при отсутствии Логофета, заметно отразились на рисунке спартаковской игры. На финише прошлого сезона быстрота и стремительность сделались козырем „Спартака“ в атаке. Сейчас же этот рисунок приглушен, смазан…»206.
Затем последовали четыре нулевые ничьи в Москве, после чего – разгром от «Торпедо» 0:4. В ходе этой безголевой серии еженедельник «Футбол-Хоккей» вновь и вновь задавался вопросом: «Что же случилось со „Спартаком“, командой, всегда отличавшейся боевым духом? Есть все основания быть недовольными игрой команды… <…> Первое впечатление от игры „Спартака“ – команда утратила вкус к игре, игре живой, инициативной. Стремительный маневр – вот оружие, которым сражались москвичи в прошлом сезоне и которое не срабатывает сейчас…»207.
«Спартак» вышел на матч с «Торпедо» без травмированного Ловчева и призванного в середине сезона в армию капитана команды – и, между прочим, олимпийской сборной – Ольшанского…»208, – сдержанно отметил еженедельник «Футбол-Хоккей». История, на самом деле, вышла громкая. И сыграла она, очевидно, немалую роль в предстоящих бедах «Спартака» – и без того обескровленная команда лишилась ключевого игрока, капитана, столпа обороны, да и просто одного из немногих опытных и зрелых футболистов.
198
Андрей Анфиногентов «После свадьбы проигрывать нельзя». Газета «Спорт-Экспресс», 08.08.1996 г.
199
Алексей Лебедев «Советская власть нас ограбила». Газета «Московский Комсомолец», 23.05.1999 г.
200
Алексей Лебедев «Советская власть нас ограбила». Газета «Московский Комсомолец», 23.05.1999 г.
201
Валерий Винокуров «Талант преданности делу». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №52 (762), 29.12.1974 г.
202
Лев Филатов «Ищи борьбу всюду». Издательство «Физкультура и спорт», Москва, 1971 г.
203
Алексей Лебедев «Советская власть нас ограбила». Газета «Московский Комсомолец», 23.05.1999 г.
204
Алексей Лебедев «Советская власть нас ограбила». Газета «Московский Комсомолец», 23.05.1999 г.
205
Игорь Рабинер «Спартаковские исповеди». Издательство ЗАО «ОЛМА Медиа Групп», Москва, 2011 г.
206
Геннадий Радчук «Новые ритмы». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №18 (780), 04.05.1975 г.
207
Юлий Сегеневич «Контратака – во имя атаки или обороны?». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №21 (783), 25.05.1975 г.
208
Валерий Березовский «В поисках абсолюта». Еженедельник «Футбол-Хоккей», №23 (785), 08.06.1975 г.