Страница 3 из 8
Проверим эту действительность и системой доказательств от обратного:
– Если все те огромные «массы» долларов, которые сегодня обеспечивают товарооборот во всем мире, вернутся в США и в итоге начнут обеспечивать товарооборот (производство товаров, включая услуги) только на территории самих США, то их доллар рухнет. Резкое возрастание количества этих денег по отношению к объему того товарооборота, который они в этом случае в мире начнут регулировать, породит гиперинфляцию этих денег – долларов США.
– В силу указанного выше принципа эти дополнительно добавляемые в товарооборот мира доллары США не порождают инфляцию лишь из-за того, что обеспечены трудом людей всех тех стран, которые обеспечили увеличение в мире долларового товарооборота, в т.ч. на территориях своих стран.
Это бесплатные $ для органов управления США, поскольку все те люди, которые за счет труда в своих странах обеспечили возможность добавления их в мировой товарооборот без инфляции этих денег, в указанной схеме ничего за это не получают, а, соответственно, в указанной схеме – это их бесплатный труд в своих странах на благо экономики США.
2. Бесплатный труд людей других стран для обеспечения возможности США эмитировать («печатать») не инфляционные доллары США, органы управления США использует для обеспечения развития на территориях стран мира своей экономики (предприятий и компаний США) следующим образом:
а). Чтобы любое производство развивалось в него необходимо вкладывать деньги (инвестировать его развитие), поскольку иначе оно остается прежним – без обеспечения развития технологий производства, то есть без вложений в это, не будет роста ни количества, ни качества выпускаемых им товаров (услуг);
b). Возможность «печатать» доллары США, не порождая этим инфляцию – это возможность США выдавать бесплатные кредиты на развитие в мире своей экономики (предприятий и компаний США), т.е. это и есть возможность регулятора (в США) предоставлять банкам стран мира указанные деньги для их использования в указанных целях под почти 0 % (ставка рефинансирования).
Эти бесплатные деньги для экономики США, обеспечены в указанной схеме органам финансового управления США трудом населения других стран, и поэтому они могут использовать их для развития своей экономики (компаний и предприятий США) на территории любых других стран современного мира – на любые самые сложные и дорогостоящие проекты по её развитию.
Именно поэтому российский, украинский… производитель материальных благ – товаров (в т.ч. услуг) сегодня сначала должен заработать на бесплатные кредиты для иностранной экономики, а это значит, что нормальных условий для развития своего производства у него в этой ситуации быть не может. Кредиты для него в этой ситуации будут неподъемные. В итоге на территории России, Украины и т.д. сегодня обеспечены условия для развития экономики США и еще ряда стран (причины последней особенности тоже разберем в Главе II).
Оцени последствия той ситуации, в которой для развития экономики какой-то страны (компаний и предприятий этой страны) её власти получили бы возможность выдавать бесплатные кредиты на реализацию любых проектов по её развитию, в том числе и для её развития на территории других стран мира, экономики которых (предприятия и компания таких стран) бесплатные кредиты для своего развития получать не могут:
– Навесь на руки одного из боксеров пудовые гири, и лишь затем установи им равные правила проведения их боя. Равные условия «конкуренции» на мировом рынке для компаний и предприятий всех стран – это правила ВТО, которые правительства всех стран мира обязались соблюдать и обеспечивают.
Если указанные принципы работают (то есть мы верно определи сущее в этой сфере), то в наблюдаемой нами действительности в России, на Украине и т.п. мы должны увидеть следующее:
– Власти таких стран будут “точно знать” о необходимости создания ими на своих территориях благоприятных условий для иностранных инвестиций (они не должны понимать причин, но сам этот факт в указанных условиях им докажет любой финансист), и поэтому начнут давать даже государственные гарантии прибылей иностранным компаниям при скупке ими в этих странах остатков их национальных производств или открытии ими в них своих.
– Бесплатных кредитов для инвестирования в свое развитие у компаний и предприятий (экономики) твоей страны нет, а иностранным компаниям власти их стран на их развитие, в т.ч. и на территории твой страны, дадут, и в итоге они получат и дешевую рабочую силу, и природные ресурсы твой страны для своего развития. При этом важно хорошо понимать, что цель экономики США – это обеспечение благополучия американцев, японской – японцев…, а поскольку экономике чужой страны на территории вашей нужны исключительно дешевая рабочая сила и её природные богатства (принцип “рабы и ресурсы”), именно это будет «благоприятными условиями» для иностранных инвестиций, которые в этом случае власти твой страны будут вынуждены в ней обеспечивать.
При реализации принципа «рабы и ресурсы» экономике страны, которая имеет бесплатные кредиты для своего развития на территории других стран, на их территориях (в зависимых странах) пенсионеры, инвалиды, безработные… не нужны. В итоге эти люди будут вынуждены в них вымирать. Социальная сфера таких стран не будет обеспечивать нормальную жизнь тех, кто не составляет трудовой ресурс для развития на территории этих стран чужой экономики, а значит нищенские пенсии, пособия и т.д. станет судьбой жителей таких стран, разумеется, до тех пор, пока не будут введены иные правила.
3. Развитие своей экономики (компаний и предприятий одной страны) в других странах в истории уже было целью (история Германии), но в тот период наивно считали, что для этого нужно воевать, а вы попробуйте найти отличия:
а) силовой захват тобой территории чужой страны (война, убийства) для введение там тобой своей валюты – “марки” (В чем отличие от ситуации, когда национальная валюта в ней используется лишь формально, а товарооборот является $ США по своей сути?), назначение тобой в ней военной (полиция) и гражданской администрации из местных (старосты…), чтобы они обеспечили в ней нужный тебе порядок – условия, необходимые твоим компаниям для создания ими в ней производств, нужных экономике (людям) твоей страны, на которых местные аборигены за пайку работать будут (Чья это цель – благоприятные условия для иностранных инвестиций, и что это за условия, которые власти стран вынуждены обеспечивать для развития иностранного производства на территориях своих стран?), вывоз гастарбайтеров в твою на работы, уже не приемлемые для твоих граждан (Не мечта молодых поляков, украинцев…? Изучи, например, законы ФРГ об иностранной рабочей силе…);
b) слово “марка” замени на слово “доллар США”, и… будь гуманным.
Также изучи проблемы учебников для детей на Украине после 2014 года и материалы Нюрнбергского процесса о принципах образования для «славян».
Примечания к Главе I:
История учит многому, поэтому не стоит забывать, где в итоге оказались те, кто в свое время (например, 1941 году в России) выбирал «сытную пайку и немецкий порядок» из-за того, что «в лесу у партизан голодно и холодно».
Механизмы, позволяющие регулировать уровень благосостояния людей в зависимых странах, просты, но нужно хорошо понимать, что сам принцип от механизма, в котором используется, отличается также, как спичка, зажженная в парах бензина, от двигателя внутреннего сгорания (ДВС) автомобиля.