Страница 21 из 24
- По дороге шли два отца и два сына, и нашли три яблока. Им удалось поделить их поровну. Каким образом?
Зал замер.
- Усложним задачу. – Произнесла в зал девушка-сова. – Планшетами и смартфонами не пользоваться.
По залу побежал шепот. Студенты наклонялись друг к другу, совещались, спорили.
- Это логическая задача? У нее есть решение, или это забавная шутка? – Спросила сова, прикрыв микрофон.
- Вполне логическая, с очевидным решением. Вы сами еще не догадались?
- Нет, математические расчеты не мой конек. Я гуманитарий.
- Да там нет ничего математического.
- Как же, там надо делить.
- У меня есть ответ? – В зале поднялась рука.
- Пожалуйста, поделитесь. – Я посмотрел на время. Прошло меньше трех минут.
- Если вы не поставили условие, что два отца и два сына шли по дороге одновременно, то мне видится, что решение кроется именно в том, что шли они по очереди, и каждый из них нашел по три яблока.
Несомненно, молодой человек шевелил мозгами, найдя лазейку в моей загадке.
- Не совсем, они шли одновременно, и нашли три яблока на всех.
- Это не возможно, если только не убить одного родственника. – Выкрикнули из зала.
- Думайте. – Посоветовал я.
- Ваша задача противоречит элементарной математике. Три яблока не делится на четверых никоим образом.
- Они порезали их на четвертинки и взяли потом по три доли!
- Делить нельзя. Они взяли по целому яблоку.
- У одного из них была аллергия на яблоки, и он отказался!
- Нет, неверно. Они все любили яблоки и желали их съесть.
- Вы, наверняка, предлагаете способ решения, от которого наука уже отказалась!
- Вряд ли наука откажется от родства. Это подсказка.
- Один брат был сиамским близнецом с одним желудком на двоих.
- Не знаю о чем вы, но там были вполне нормальные люди.
- Я проверил ваше условие программой, и она выдала результат, что оно некорректное. То есть условия вашей задачи не соответствуют нынешним научным выкладкам. – Студент с козлиной мордой, в толстых очках, размахивал прямоугольником перед собой, являющимся, как мне показалось, неким посредником в его умозаключениях.
- Все так считают? – Спросил я зал.
Снова тишина. Никто не хотел прослыть глупцом.
- Я оглашу ответ. С прискорбием сообщаю, что вы думали дольше, чем я. Видимо мне не на что было надеяться, кроме собственной сообразительности. – Прошло почти двадцать минут. – Итак, по дороге шли два отца и два сына, если сказать иначе, то это был внук, отец и дед. Отец был одновременно и сыном и отцом, внук сыном, дед отцом. Просто? – Вместо смеха и гула, в зале снова повисла тишина.
На мордах студентов замерла гримаса тяжелой интеллектуальной работы. Они уже не пытались понять задание, они пытались понять ответ. В разум закралось подозрение, что мой способ мышления и моих потомков где-то на исторических путях сильно разошелся. Приподнятый утренний настрой, на который я возлагал большие надежды, испарился.
Меня одолело чувство, что я на этом корабле совершенно инородное тело. Меня либо не понимали, либо хотели использовать. Рано или поздно, когда с меня нечего будет поиметь, я останусь в совершенном одиночестве. Или того хуже, меня объявят неопределившимся изгоем, заслуживающим презрения.
Я не понимал до конца, но чувствовал, что у людей, называвших себя «определившимися» есть какая-то изначальная ложная предпосылка, слепая вера в которую не дает им увидеть того, в кого они превратились. Слишком много мишуры вокруг, ярких упаковок, громких деклараций и совсем мало внутри. За внешним разнообразием скрывалось полное однообразие мышления. Меня одолела тоска и уныние. Я сделал вид, что мне стало нехорошо, и покинул собрание. Не успев дойти до выхода, я понял, что обо мне уже забыли. Молодые интеллектуалы начали горячий спор на тему, которую я не понимал.