Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 8 из 73

Рецензия на «Приносящая удачу»

Итак, «Приносящая удачу» Анастасии Енодиной - ещё одна книга, которую мне захотелось дочитать до конца. И мнение о которой захотелось рассказать.

Впрочем, свою ложку дёгтя я тоже принесу, так что автору рекомендую подложить под стул мягкий-мягкий ковёр перед прочтением, на всякий случай. По вкусу запастись пряниками с валерьянкой, коньяком или постным витаминным салатиком, для подкрепления души и нервов.

Впрочем, уважаемый автор, не умирайте авансом! Когда моё мнение совсем-совсем негативное, я или плююсь огнём в комментах непосредственно самого произведения или же молча прохожу мимо, таинственно уходя в туман. А на вашей истории я подзастряла, причём, с удовольствием и интересом, за что вам честь и хвала. Но ложка дёгтя в комплекте с банкой мёда должна прилагаться, сами понимаете, да? Закон вредности и всё такое прочее из грустной прозы жизни. Это вы меня так настроили на философский лад, кстати. А впрочем, речь сейчас о вас и вашей истории, так что к ней и перейдём.

Сюжет

Простой. Кратко – они пошли воон туда, так как надо было туда дойти – зачем надо, читайте сами – шли, шли, шли – и пришли, дело сделали, короче, конец истории. Но, поскольку это ещё и любовное фэнтези, то в дороге у них там любовь расцветала, расцвела и зацвела пышным цветом. Вот.

Впрочем, на эту нехитрую канву Анастасия умудрилась прицепить бусины философии и психологии, что приятно разнообразило заезженный сюжет «шли, шли, дошли и победили» и, заодно, вплела нитками психологизма новые узоры.

Короче, простой сюжет распустился необычным и приятным цветком. Для тех, у кого нет аллергии на долгий самоанализ героев и глубокую рефлексию, помешанную на пыльцу какого-то философского вида цветов. Но если читающий эти строки не страдает данными видами аллергии, то пойдём дальше, к рецензии и, может быть, прочтению этой книги?..

Основная мысль

Она здесь есть! Вполне себе жизненная и философская. Короче, в это место книги я влюбилась. Обожаю, когда в книге есть какая-нибудь мысль или даже мысли, более того, хорошо обыгранные и раскрытые самим сюжетом. А тут это всё есть. Ура, книга относится к редкому ныне подвиду книг, которые можно не только с увлечением прочесть, но после которых ещё и можно призадуматься, о людях и о жизни.





В «Приносящая удачу» автор затронул тему доверия и загадочности, многогранности человеческой души.

Один из двух главных мужчин – Леон – имеет крайне гадкую репутацию в краях, где он проживает и, кстати, заслуженно. Так как сколько-то лет жил себе в удовольствие, используя людей для воплощения своих желаний и затей. Убил родного дядю, кстати. Про сколько-то десятков погибших слуг умолчим – тут даже автор, дотошно живописующий другие детали, не смог сказать конкретного числа жертв. А так же Леон лишил крыльев вилию, существо света, охраняющее волшебный лес, ну, чтоб не убежала красивая игрушка, как ни как, она хоть и не человек, но вполне себе красивого женского облика схожего с человечьим. Короче, развлекался, как мог. И дурную репутацию заслужил.

И удивительна героиня, Милания, которая, даже узнавая одну за другой страшные тайны его прошлого, всё равно продолжает ему верить. С одной стороны – дура дурой, о чём ей подруга с детства и малознакомый парень не перестают в уши жужжать. С другой, у героини вполне искреннее и просто потрясающее выдержкой и глубиной доверие к этому человеку, малознакомому, на днях лишь объявившемуся в её родной деревне, выбившего её из привычной колеи, да ещё с такой премерзкой репутацией у людей. В какой-то миг вопросы о голове героини начали отходить на задний план, сменяясь восхищением её способностью верить. Верить, что даже в гадком человеке может быть что-то светлое. Верить в человека, который сам в себя давно уже не верит.

С одной стороны, Леон – злодей. Да он и не скрывает.

С другой… отец Милании утверждает, что не важно как себя человек ведёт с другими, важнее – как он ведёт себя лично с тобой. Хотя, между нами говоря, с Миланией Леон тоже вёл себя некрасиво, всё использовать порывался. Разве что соблазнять и насиловать не лез. Так как был покусан при первом же покушении. Впрочем, о покушениях и кусаниях – это уже к автору за изучением вопроса.

У человека должен быть второй шанс, да?.. Или нет?..

В чём там обычно выражается новый шанс, дабы герою оздоровить свою жизнь и душу? Ну, конечно же, в любви! Любовь авторы часто прописывают всем и от всех болезней, особенно, негодяям. Считается, что любовь – это сильное лекарство, существенно меняющее ход болезни. Просто одно дело, когда автор взял большую ложку или плошку, щедро плеснул туда любви, самой что ни на есть светлой и концентрированной, исхитрился сделать герою подножку и, пока тот с воплем падал на очередном жизненном вираже, коварный автор подскочил – и влил эту жижу ему в рот. И заткнул каким-нибудь очередным жизненным вонючим носком, ой, простите, приключением, чтоб несчастный герой точно проглотил и, если не захлебнётся, то случится волшебный поворот и героя пронесёт уведёт мимо былых гадких ценностей. Но одно дело, когда герой только подавился сей горькой и несовместимой с его прежней жизнью микстурой – и волшебный вой фанфар и авторский зловредный «трах-тибидох-тибидох-тадам-переменись!» из-за кустов – и герой уже вдруг мгновенно и совершенно неестественно становится совсем другим человеком, теряя ообилие нейронных связей мозга, накопившихся за сколько-то лет/десятилетий/веков/тысячилетий его прежней жизни, до которой коварный автор ещё не дотянулся. И другое дело, когда этот же ход достойно исполнен – и ты смотришь, понимаешь, что где-то ты эти авторские кренделя уже видел и не раз, но их так лакомо выпекли, что опять сидишь и почему-то с аппетитом жуёшь, веришь…