Страница 52 из 73
Так, там уже всё выпали в осадок и обмороки или ещё нет?
Как вам сцена, где бывший одной из второстепенных героинь, узнав, что она хочет уйти от него, её ударил. А её новый его убил, поместил в ванную с ледяной водой и ещё туда накидал розовых лепестков? Причём, после всего этого дама от нового без ума. И, кстати, и после радостно ходит между зарослей роз и их любит.
Ладно, кровопийц и вампиров народ уже пачками видел вольно или невольно. Но вот главная героиня раз в какой-то промежуток времени идёт в дома, которые ей укажет богиня, чтобы пить грудное молоко каких-то кормящих матерей.
Главный герой распивает кровь врагов, предпочитает холодную. Своего врага – женщину, заточившую его, извращенца в плен и насиловавшую, когда ей хотелось и с помощью какой-то мегакрутой растительной вроде виагры… «лицо исполосовано»… «грудная клетка вскрыта жестоко, грубо»… Вырезал сердце у этой женщины и съел. Короче, заставил её выпить чашу с вином и кровью его брата, ну там соком вишни, гибискуса и шиповника залил для вкуса.
Если вы всё ещё тут, я дополню, что главный герой на полном серьёзе съел кость фаланги указательного пальца от мертвеца, спокойно съел.
Что выбивается из повествования
Как корове седло
Автомобиль наёмный вообще разбивает фэнтезийную картинку вдребезги: появился внезапно, совсем не фэнтезийный – и героиня на нём уехала домой, усталая. Блин, автомобиль в фэнтезийном мире?! И ведь не стимпанк же ж у вас!
И коммуникатор, блин, как корове седло, что автомобиль с дроу, что некий коммуникатор, в целом не описанный
«Лапушка, не плачь. Прошу тебя, не плачь. Я в порядке.
- Да в каком порядке? У тебя почти что горло перерезано!»
И лапушку из уст дроу туда же. Только что казался серьёзным и мрачным, жестоким мужиком, но когда он в первый раз назвал её лапушкой…
Крокодил честно сполз под стол в обморок
Мать твою
И охренеть
Промыть раны с антисептическим средством – зачем так называть вещество и изобретать велосипед, если героиня увлекается траволечением – и могла бы сказать растения или отвары, которые тоже обладают антисептическими свойствами. Чайное дерево, корица, тот же можжевельник, которые автор упоминала уже в кулинарных абзацах.
Стерильные повязки
Огромные пропуски по 8-10 пропущенных строк между коротенькими фрагментами текста раздражают. На что столько лишних пробелов? Утомляет их листать
3д объём
Так, что-то с дёгтем многовато Критикан Гурманович взялся автора угощать, надо бы в тарелку дёгтя пару ложек мёда положить и красиво украсить базиликом и, может, веточками полыни для красоты, серебристыми. И скатерть под светлую тарелку тёмную, грубую, ибо блестящий белый фарфор будет лучше смотреться на тёмном фоне и матовом или шероховатом.
Мда…
Одно из потрясающих и поражающих (в обоих смыслах) навыков и вкусовых предпочтений автора – это обилие тактильных, зрительных и обонятельных деталей.
Будто в 3д объёме рассказывает историю.
Обилие еды. Обилие вещей: шмоток, аксессуаров и украшений, предметы мебели и быта иногда ощутимо проступают цветом и фактурой.
Вкус еды и приправ… это ещё иногда вижу.
Но вот ароматы. У автора редкий дар – замечать ароматы и настоящим кружевом вплетать их в нить узора истории.
Пока читаю книги на Лит-Эре, полностью или частями, я их несколько десятков перечитала. За жизнь, наверное, несколько сотен. Ладно, вид, состав и вкус еды иногда описывают авторы.
Но авторов, с увлечением описывающих запахи, я встречала только двоих. Ноты запахов, вплетённый в повествование – это удивительная музыка. Тут надо снять шляпу перед автором за его редкий дар и то мастерство, с которым он вплетает запахи и ароматы в кружево своей картины.
Ошибки
Мёда в дёготь автору плеснули, подали чашку кофе с медом, теперь можно второе блюдо с дёгтем подавать, тёмным, вязким, душистым дёгтем на нежно-сиреневом матовом фарфоре, да. Скатерть у нас тёмная, так что сойдёт. А сверху второго блюда Критикан Гурманович ласково насыплет кокосовой стружки, в форме пёрышка. Так, вроде красиво. И салфетку автору подадим, бледно-голубую, с красивым кружевом по кроям.
Что ж, приятного вам аппетита, автор.
Приступим к дёгтю. Свежему, берёзовому.
На 1 стр опечатка.
Вообще, многовато опечаток в целом. Где-то между «ещё терпимо» и «начинают раздражать».