Страница 35 из 40
Поэтому я не буду в очередной раз останавливаться на явных достоинствах романа: богатейшей фантазии автора, любовно созданном и очень красивом мире произведения, в котором хочется поселиться, красивых описаниях, основанных не только на формах и красках, но и на запахах и звуках; о недостатках — слишком высоком темпе повествования и оставленных на догадку читателю глубинных переживаниях героев — тоже пока помолчу. Это все отметят и без меня. Я хочу остановиться на центральном образе — героине романа Маргарите-Корнелии. Вот ее, как мне кажется, не все понимают… ну или понимают не так, как я. А я хочу свое понимание донести. И да, рецензия будет во многом похожа на полемику с другими (некоторыми) читателями.
И сразу предупреждаю: будет множество спойлеров.
Итак, Маргарита.
Читал я несколько рецензий на «Адарию» с прошлого конкурса крупной прозы в Мастерской писателя, и меня удивило, что зачастую Марго считают пассивной, слабой женщиной, неспособной самостоятельно выстроить жизнь и отвечать за выстроенное. Так вот, я не согласен. Не знаю, откуда такое к ней отношение? Не то дело в заполонивших миры фэнтези рыжих сонях и рыжих ведьмах, не то в привычке к тому, что по жизни женщины зачастую сильнее мужчин?
Но мне женщины, легко затыкающие мужчин за пояс, скажу честно, не особо нравятся, особенно в романах типа «Адарии», который описывает практически мечту и райские кущи, где хочется поселиться )) С другой стороны, безвольные дурочки, игрушки в руках героев — тоже не айс. А вот Марго-Корнелия — как раз то, что надо.
Почему я бы не назвал Марго глупой и слабой. Посмотрим подробнее.
Да, она уже не юна, у нее нет семьи, зато есть в прошлом тяжелый разрыв с любимым. Но разве этот разрыв ее сломил? Не согласен. Она не стала после разрыва безмерно украшать себя, заботиться о внешности и срочно искать новую пару, да, это так. Но разве это единственно возможный вообще путь? По-другому никак нельзя? А вот Марго говорит, что можно. Можно стать самодостаточной, какой она и стала: полностью изменила квартиру под собственные нужды, обзавелась приятными дорогими мелочами, вроде той же антикварной книги, начала вести образ жизни не тот, который навязывает общество (да-да, я все о тех же срочных поисках нового принца или способах стать первой красавицей на деревне, сделать карьеру или разбогатеть и всем доказать) а тот, котрый приятен ей самой: ездить на скутере, одеваться как подросток, не обращая внимания на то, кто что скажет. И самое главное, заметьте, она сама обеспечивает себе этот свой быт и независимость — она хозяйка собственного книжного магазина. Пусть это не великий бизнес, но это любимое дело, в котором она разбирается, которое греет ей душу и обеспечивает материально. А это, я считаю, не мало — это много на самом деле. Потому что именно такой образ жизни и есть ни что иное, как свобода. Всем известно, что власть и богатство желанны, но свободы не дают. А вот такое небольшое, но любимое и налаженное дело — как раз дает и свободу, и удовлетворение.
Поэтому я утверждаю: несмотря на то, что сам я считаю очень важным делом рождение и воспитание детей, на момент встречи с Ореном Марго — счастливая самодостаточная личность. Немного не по-моему счастливая, но все же это именно так. А то что Орен говорит ей, что жизнь ее никчемная и терять ей нечего — так это просто одна из его эгоистичных манипуляций.
И еще Марго умна. Почему я это утверждаю? А потому что она не обрадовалась бездумно возвращению молодости. Я про это думал, много думал, пытался представить, захотела бы дама под сорок вдруг стать девочкой-подростком? И мне всегда казалось, что да. А почему нет? Почему бы опять не пережить раннюю юность, время самых бурных страстей, но уже имея опыт и знание жизни взрослой женщины? К тому же Орен дарит ей не только юность, но и редкую красоту.
Но Марго не рада, она пугается и горюет. Почему? Потому что понимает, просто так такие подарки не делаются. Понимает, что придется заплатить, и заплатить дорого.
Но тут у мня и к автору все же есть претензия. Потому что в этот ее вот такой испуг и горе не совсем верится. Неужели ни разу, ни на миг ей не стало интересно пережить такое приключение? Не появилось какого-то иного волнения, иных мыслей, мечтаний, кроме страха и неприятия? Вот этот конфликт хотелось бы мне ярче увидеть: метания между с трудом выстроенной счастливой, но все же рутинной жизнью и таинственной неизвестностью в юном прекрасном теле, между фантастической удачей второго шанса и пониманием, что даром такое не дают. Не просто одну сторону всего этого — негатив и неприятие, а обе, пусть вторая и выглядит для рассудительной Марго очевидной дурью.
Дальше мы видим уже Корнелию, девушку-подростка во власти демиурга, вынужденную выполнять его задачи.
И тут я бы тоже не назвал Нел безвольной слабачкой и глупышкой, нет. Да, она выжидает и не лезет на рожон, но разве необдуманные действия и истерические конфликты со всемогущими сущностями вроде Орена и тем более Адара — признак большого ума? Нет. А Нел умна, и поэтому выжидает, а пока выжидает — изучает мир. И радуется. А почему бы нет? Разве радоваться жизни — предосудительно для 14-летней девочки? Опять же, вспомним Марго: ей нравилась жизнь, ей нравились красота и комфорт. Вот и Нел это тоже радует.
Да, она по юному любопытству вляпывается в несколько глупых и смешных, а иногда даже опасных историй, но это тоже нормально для подростка-то, а сейчас у нее физиологическое состояние именно подростка, но все эти истории не касаются главного: взаимоотношений с Ореном и Адаром — с ними Нел старается быть максимально осторожной, потому что понимает исходящую от них силу, опасность и безжалостное стремление делать все по-своему, не считаясь даже с близкими. Тем более, она не ждет, что кто-то будет заботиться о ней, что кто-то откажется от своих амбиций и планов, если ради них надо будет пожертвовать какой-то никому особо не нужной Нел.