Страница 58 из 64
tзбереження попередньої ціннісної системи суб’єкта;
tрозлад індивідуальної ціннісної системи;
t криза індивідуальної ціннісної системи;
tрозвиток – така зміна ціннісноорієнтаційної системи особистості, коли збагачується її внутрішній зміст за допомогою механізму адаптації до соціокультурного середовища, що змінюється.
У ході проведеного дослідження стану соціальної адаптації населення Чернівецької області виявлено когнітивний дисонанс, який, за теорією Л.Фестінгера, виражає відношення невідповідності між когніціями (знання, уявлення, переконання) в межах соціальної спільноти. Проявляється він як незадовільне виправдання вибору, що призводить до порушення психологічного комфорту. Виявлення когнітивного дисонансу сприяє зниженню (мінімізації) неузгоджень, або ж униканню ситуацій, у яких може зрости дисонанс. На прикладі опитаних респондентів ми пересвідчились у нездатності населення пристосуватися до постійного неспокою та переживань. Їм бракує повноцінного відпочинку та можливості покращити стан здоров’я.
Серед чинників, які перешкоджають успішній адаптації особистості варто відзначити труднощі самореалізації. Йдеться про усвідомлення власного “Я”, про вибір ідеалів і цінностей, що визначають смисл життя, а також про формування життєвої позиції та способу життєдіяльності, що не суперечать обраній системі ціннісних пріоритетів. Дослідження довело, що в людей ще зберігся значний адаптаційний потенціал, і в наступні 1,5 – 2 роки він, очевидно, не знизиться, хоча чоловіки віком від 35 до 50 років, які мають найвищий серед опитаних рівень адаптації, швидше від інших вичерпують свій адаптивний потенціал. Однак при зміні зовнішніх умов існування, способи адаптації ставатимуть активнішими, і серед адаптантів переважатиме інтернальний тип поведінки.
Пошуки шляхів розв’язання проблеми дають підстави вважати, що оптимізація соціальної адаптації особистості передбачає організацію управління цим процесом. З цією метою було б доцільним організувати моніторинг соціальної адаптації для більш ефективної регуляції цих процесів і контролю за здійснюваними заходами. Основою ефективного управління соціальною адаптацією має стати поєднання саморегуляції агентів адаптації (інститути сім’ї, освіти, праці, управління) та цілеспрямованого, науково обґрунтованого зовнішнього впливу з боку держави, яка відповідальна за зміну ціннісних пріоритетів у будь-якій сфері життєдіяльності, водночас і тій, що пов’язана з соціальною адаптацією особистості в умовах інтенсивної трансформації суспільства перехідного типу, до якого належить Україна.
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
tКорель Л.В. Социология адаптаций: вопросы теории, методологии и методики / ИЭОПП СОРАН. – Новосибирск: Наука, 2005. – 423 с.
tШмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса // Избранные произведения. – М.: Наука, 1983. – 360 c.
tЦарегородцев Г.И. Философские проблемы теории адаптации. – М.: “Мысль”, 1975. – 276 с.
tКалайков И. Цивилизация и адаптация. – М.: “Прогресс”, 1984. – 239 с.
tМаркарян Э.С. Вопросы системного исследования общества. М.: Прогресс, 1972. – 60 с.
tЛобанова А.С. Феномен соціальної мімікрії. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2004. – 300 с.
tРомм М.В. Социальная адаптация личности как объект философского анализа. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. – Томск, 2003. – 47 с.
tParsons T., Smelser N. Economy and Society. – New York: The Free Press, 1956.
tParsons T., Bales R., Shils E. Working Papers in the Theory of Action. – new York: Free Press, 1953.
tМертон Р. Социальная теория и социальная структура. Глава 4. Социальная структура и аномия. // Социологические исследования. − 1992. − № 2. – С.118-124; № 3. – С. 91-96; № 4. – С. 104-114.
tPhilips L., Human Adaptation and His Failures. Academic Press, N-Y & London, 1968.
tНалчаджян А.А. Социально-психическая адаптация личности (формы, механизмы и стратегии). − Ереван: Изд-во АН Армянской ССР, 1988. – 240 с.
tШибутани Т. Социальная психология. − М.: Прогресс, 1969. – 536 с.
tHartma
H. Ego Psychology and the Problem of Adaptation. N-Y, 1958.tСвиридов Н.А. Социальная адаптация личности в коллективе // Социологические исследования. – 1980. − № 3. – С. 70-75.
tРомм М.В. Адаптация личности в социуме: Теоретико-методологический аспект. – Новосибирск: “Наука”, 2002. – 274 с.
tРомм М.В. Понятие социальной адаптации: нормативная и интерпретативная парадигмы // Учёные записки МГСУ. – М.: Изд-во МГСУ «Союз», 2003. – № 6. – С. 42 – 51.
tРомм М.В. Полипарадигмальное основание постижения социальной адаптации личности // Вестник Уральского гос. техн. ун-та – УПИ. Сер.: Гуманитарные и социально-экономические науки. Актуальные проблемы социологии и менеджмента: Сб. науч. ст. – Екатеринбург: ГОУ ВПО, УГТУ – УПИ. − 2003. – № 4. – С. 42-47.
tРомм М.В. Социальная адаптация личности в России: парадигмы и контроверзы // Теория и практика социальной работы на рубеже веков: В 2 т. – Новосибирск: Соцтехсервис, 2001. – Т. 1 – С. 162-170.
tРомм М.В. К вопросу о гуманистической природе стратегий социальной адаптации личности // Наука. Религия. Экономика: (Междунар. науч. конф., 1994). – Новосибирск, 1994. – С. 68-70.
tФромм Э. Бегство от свободы. – М.: Прогресс, 1990. – 271 с.
tКорель Л.В. Социология адаптаций: этюды апологии. – Новосибирск: ИЭОПП СО РАН, 1997. – 160 с.
tШабанова М.А. Добровольные и вынужденные адаптации // Свободная мысль. – М., − 1998. − №1. − С. 34-45.
tЗаславская Т.И., Шабанова М.А. Социальные механизмы трансформации неправовых практик // Общественные науки и современность. − 2001. − № 5. − С. 5-24.
tШабанова М.А. Социальная адаптация в контексте свободы. // Социологические исследования. – 1995. − № 9. − С. 81-88.
tШабанова М.А. “Неправовая свобода” и социальная адаптация // Свободная мысль, − 1999. − № 11. − С. 54-67.
tШабанова М.А. “Неправовая свобода” и самозащитное поведение населения // Регион: экономика и социология. – 2000. − №1. – С. 114-129.
tШабанова М.А. Современный трансформационный процесс и «неправовая свобода» // Общество и экономика: социальные проблемы трансформации / Под ред. А.Р. Михеевой. − Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1998. − С.20-34.
tШабанова М.А. Свобода выбора как жизненная ценность и адаптация к рынку // Социологические проблемы перехода к рыночной экономике. Часть 1. Проблемы социальной адаптации к изменяющимся условиям жизни / Под ред. Ф.М.Бородкина и А. Р. Михеевой. − Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1994. − С.31-46.
tГордон Л.А. Социальная адаптация в современных условиях. // Социологические исследования. – 1994 − № 8-9. − С. 3-15.
tРимашевская Н.М. Социальные последствия економических трансформаций в России. // Социологические исследования. – 1997 − № 6. − С. 55-65.
tУкраїнське суспільство – 2003. Соціологічний моніторинг / За ред.. д.е.н. В.Ворони, д.с.н. М. Шульги. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2003. – 684 с.
tИванов В.Н. Реформы и будущее России. // Социологические исследования. – 1996. − № 3. − С. 21-27.
tГозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. – 448 с.
tДемин А.Н., Попова И.П. Способы адаптации безработных в трудной жизненной ситуации. // Социологические исследования. − 2000. − № 5. − С. 35-46.
tСпособы адаптации населения к новой социально-экономической ситуации России. / под ред. И.А.Бутенко. − М.: Московский общественный научный фонд, Издательский центр научных и учебных программ, 1999. – 178 с.
tГотлиб А.С. Социально-экономическая адаптация россиян: факторы успешности-неуспешности // Социологические исследования. − 2001. − № 7. − С. 51-57.
tКоршунова А.А., Хорунжая Е.А. Социальная адаптация населения России к экономическим и политическим изменениям: на примере Москвы // Ломоносовские чтения, 2002 г. Студенты. Том № 2. − С.110-116.
tГоловаха Є.І., Паніна Н.В. Тенденції розвитку українського суспільства (1994-1997) Соціологічні показники (таблиці, ілюстрації, коментар). – К.: Ін-т соціології НАН України, 1998. – 131с.
tГоловаха Є., Паніна Н. Готовність до соціального протесту: динаміка, регіональні особливості і чинники формування // Українське суспiльство: десять років незалежності (соціологічний моніторинг та коментар науковців). – К.: IС НАНУ, 2001. – С.188–200.
tДонченко О.А. Адаптаційний невроз як ознака нашого часу // Соціальна політика в Україні та сучасні стратегії адаптації населення. Збірник наукових статей. – К.: НВФ “Студцентр” / НІКА-Центр, 1998. – С.37-47.
tДонченко Е., Овчаров А. Адаптационный невроз социума как следствие управленческого кризиса // Социология: теория, методы, маркетинг. − 1999. − №1. − С. 173 – 190.
tЗлобіна О.Г., Тихонович В.О. Особистість сьогодні: адаптація до суспільної нестабільності. – К.: Ін-т соціології НАН України, 1996. – 100 с.
tЗлобіна О.Г. Легітимація соціальних трансформацій через зміни у масовій свідомості // Соціальні технології. – Вип. 4. – К., 2000. – С. 49–62.
tЗлобіна О.Г. Особистість в кризовому соціумі // Вісник Міжнародного Соломонового університету. Соціологія. – 1999. – № 2. – С. 25–40.
tЗлобіна О.Г. Особливості адаптивної поведінки населення в умовах суспільної кризи // Вестник Международного Соломонова университета. – Вип.7. Соціологія. – К., 2001. – С.19–28.
tКононов І.Ф. Етнос, Цінності, Комунікація. – Луганськ: Альма матер, 2000. – 493 с.
tПаніна М. Аномія у посткомуністичному суспільстві // Політичний портрет України. – К., 1996. – С. 43-52.
tПанина Н.В. Молодежь Украины: структура ценностей, социальное самочувствие и морально-психологическое состояние в условиях тотальной аномии // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2001. – №1. – С.5–26.
tЗлобіна О.Г., Тихонович В.О. Суспільна криза і життєві стратегії особистості. – К.: Стилос, 2001. – 237 с.
tТарасенко В.І., Іваненко О.О. Проблема соціальної ідентифікації українського суспільства (соціотехнологічна парадигма). – К.: Інститут соціології НАН України, 2004. – 576 с.
tТарасенко В.І. Криза соціального самовизначення в Україні. До питання про соціальну ідентифікацію українського суспільства // Віче. – 2000. – № 11. – С. 58–68.
tХодорівська Н. Протестні наміри в самооцінках громадян // Українське суспільство – 2003. – Соціологічний моніторинг. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2003. – С. 394-401.
tХодорівська Н. Ситуаційні негативи повсякдення та адаптивні ресурси людини // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2004. − № 4. – С. 140-157.
tХодорівська Н.В. Адаптація родини в умовах економічної кризи: зміни групових ролей // Тіньова економіка: соціальні проблеми неофіційної економічної діяльності в Україні. Доповіді міжнародної конференції. – К.: ІС НАНУ, 2000. – С. 145–147.
tХодорівська Н.В. Формування образів адекватної діяльності в глобальних адаптивних ситуаціях // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 3. – С. 193–195.
tШульга М.О. Маргінальність як криза ідентичності. (Круглий стіл “Реструктурація особистості в нестабільному суспільстві: зміна життєвих світів, руйнування ідентичностей, маргіналізація”) // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – № 3. – С. 166–170.
tРучка А.А. Ценностный подход в системе социологического знания. – К.: Наукова думка, 1987. – 156 с.
tРучка А.О. Динаміка ціннісних пріоритетів населення України 1991–2000 роки // Політичний портрет України. Бюлетень фонду “Демократичні ініціативи”. – 2001. – №23. – С.75-80.
tРучка А. О. Динаміка цінностей населення України (1991–2000 рр.) // Українське суспільство: моніторинг – 2000 р. Інформаційно-аналітичні матеріали. – К.: ІС НАНУ, 2000. – С. 165–174.
tРучка А.О., Скокова Л.Г. Економічна ситуація та соціокультурні практики населення сучасної України // Социальная политика в условиях экономических и политических реформ украинского общества. Сборник научных трудов. – К.: МАУП, 2000. – С.53–59.
tМаковецький А.М. Криза адаптаційних можливостей громадян України у сферах економічного та духовного життя // Соціальна політика в Україні та сучасні стратегії адаптації населення. Збірник наукових статей. – К.: НВФ “Студцентр” / НІКА-Центр, 1998. – С. 128-131.
tЩудло С.А. Проблеми соціальної адаптації молоді в перехідному суспільстві // Соціальна політика в Україні та сучасні стратегії адаптації населення. Збірник наукових статей. – К.: НВФ “Студцентр” / НІКА-Центр, 1998. – С. 118-124.
tУкраїнське суспільство на порозі третього тисячоліття. Кол. монографія / За ред. М.О.Шульги. – К.: Ін-т соціології НАН України, 1999. – 687 с.
tСуспільна трансформація: концептуалізація, тенденції, український досвід / За ред. В.В. Танчера, В.П. Степаненка. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2004. – 244 с.
tПаніна Н. Українське суспільство 1994 – 2005: соціологічний моніторинг – К.: “Видавництво Софія”, 2005. – 160 с.
tШпак Л..Л. Социокультурная адаптация в советском обществе. – Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. ун-та, 1991. – 321 с.
tФролов С.С. Социология. – М.: Ин-т. “Открытое общество”; Логос, 1996. – 380 с.
tМертон Р. Социальная теория и социальные структуры (фрагменты) / под. ред. В.В. Танчера. − К.: Институт социологии, 1996. – 112 с.
tПсихология. Словарь / Под общ. ред. А.В. Петровского, М.Г. Ярошевского. – 2-е изд., − М.: Политиздат, 1990. – 494 с.
tГофман А.Б. Эмиль Дюркгейм о ценностях и идеалах // Социологические исследования. – 1991. − №2. – С. 104-106.
tПарсонс Г. Человек в современном мире: Пер. с англ. – М.: Прогресс, 1985. – 428 с.
tФранкл В. Человек в поисках смысла / Пер. с англ. и нем. – М.: Прогресс, 1990. – 368 с.
tАмериканская социология. Перспективы, проблемы, методы / Под ред. Т. Парсонса: Пер. с англ. − М.: Прогресс, 1972. − 392 с.
tСовременная западная социология: Словарь. − М.: Политиздат, 1990. − 432 с.
tЛоренц К. Агрессия (так называемое Зло) // Вопросы философии. – 1992. − №3. – С. 5-38.
tБорзых В.В. Моральная регуляция: специфика, границы, возможности // Вопросы философии. – 1987. − № 9. – С. 112-118.
tСержантов В.Ф. Человек, его природа и смысл бытия. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1990. – 360 с.
tГоловаха Е. И. Жизненная перспектива и ценностные ориентации личности // Психология личности в трудах отечественных психологов. − СПб.: Питер, 2000. − С. 256-269.
tПрангишвили А. С. Проблема установки на современном уровне разработки грузинской психологической школы // Психологические исследования. − Тбилиси, 1973. − С. 10-26.
tКраснорядцева О. М. Ценностная детерминация профессионального поведения педагогов // Сибирский психологический журнал. − Томск. − 1998. − № 7. − С. 25-29.
tШерковин Ю. А. Проблема ценностных ориентаций и массовые информационные процессы // Психологический журнал. − 1982. − Т. 3. − № 5. − С. 135-145.
tБезменова И. К., Гулевич О. А. Аттитюды и их взаимосвязь с поведением: Реферативный обзор. − М.: РПО, 1999. − 144 с.
tЯдов В. А. Социальная идентификация в кризисном обществе // Социологический журнал. − 1994. − № 1. − С. 35-52.
tРубинштейн С.Л. Проблемы общей психологии. − М.: Педагогика, 1973. – 423 с.
tМаковецький А.М. Індивідуальна активність як спосіб реалізації життєвих планів людини // Вісник Черкаського університету. Філософія. Вип. 51. – Черкаси, 2003. – С. 124-129.
tДанилова Е.Н. Идентификационные стратегии: российский выбор // Социологические исследования. − 1995 − № 6.−С. 120-130.
tПлахотный А.Ф. Проблема социальной ответственности. – Харьков: Изд-во при ХГУ, 1981. – 191 с.
tЛакс Дж. О плюрализме человеческой природы // Вопросы философии. – 1992. − № 10. – С.103-111.
tИльенков Э.В. Что же такое личность? // С чего начинается личность. – М.: Политиздат, 1984. – С. 319-358.
tБатищев Г.С. Деятельность и ценность. Критика “деятельностного подхода” к теории интериоризации // Вопр.философии. – 1985. − № 2. – С.32-41.
tБыстрицкий Е.К. Феномен личности: мировоззрение, культура, бытие. – К.: Наукова думка, 1991. – 200 с.
tМаркс К. Тези про Фейєрбаха // Маркс К., Енгельс. Твори. – Т.3. – С. 3-5.
tГабермас Ю. Комунікативна дія і дискурс // Ситниченко Л.А. Першоджерела комунікативної філософії. – К.: Либідь, 1996. – С.84-90.
tСитниченко Л.А. Засадничі поняття комунікативної філософії // Першоджерела комунікативної філософії. – К.: Либідь, 1996. – С.11-45.
tHabermas Ju. Teorie des kommunikatiren Handelns. – Frankfurt a M., 1981. – Bd.2.
tМарчук М.Г. Ціннісні потенції знання. – Чернівці: Рута, 2001. – 319 с.
tТитаренко А.И. Антиидеи. Опыт социально-этического анализа. – М.: Политиздат, 1984. – 478 с.
tЗаславская Т.И. Трансформационный процесс в России: социокультурный аспект // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-социологической школы / Ред.кол. Отв.ред. Т.И. Заславская, З.И.Калугина. – Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1999. – С.149-167.
tИстория теоретической социологии. В. 4-х т. / Ответ. Ред. и составитель Ю.Н. Давыдов. – М.: Канон, 1998. – Т.3. – 448 с.
tСелезнев М.А. Социальная ситуация и социальный кризис как категории социальной диалектики // Методологические проблемы социальной диалектики. – Новосибирск, 1984. – 148 с.
tЗлобіна О.Г. Рухливість соціальної структури і динаміка особистісної суб’єктивності // Проблеми розвитку соціологічної теорії. − К.: Соціологічна асоціація України, Інститут соціології НАН України, 2002. – С.429-434.
tХарченко Н.М. Методика вимірювання та досвід аналізу бідності в сучасній Україні. // Автореферат дисертації на здобуття наукового ступеня кандидата соціологічних наук. – К.: 2001.– 20 с.
tКитаев-Смык Л.А. Психология стресса. – М.: Наука, 1983. – 368 с.
tДонченко Е.А., Титаренко Т.М. Личность: конфликт, гармония. – К.: Политиздат, 1989. – 175 с.
tСоціальна політика в Україні та сучасні стратегії адаптації населення. Збірник наукових статей. – К.: НВФ “Студцентр”/НІКА-Центр, 1998. – 203 с.
tУкраїнське суспільство 1992 – 2002 (соціологічний моніторинг) / За ред. Н.В. Паніної. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2003. – 116 с.
tЯдов В.А. Изменения в идентификации личности // Резюме научних отчетов по исследовательским проэктам, выполненным в рамках общеинститутской программы “Альтернативы социальных преобразований в российском обществе в 1991-1994 гг.”. – М.: Ин-т социологии РАН, 1995. – 263 с.
tПетровський П. Українська ментальність у контексті становлення громадянського суспільства // Громадянське суспільство як здійснення свободи. – Львів: Вид-во Львівського ун.-ту, 1999. – С. 294-297.
tКант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Сочинения: В 6-ти т. – М.: Мысль, 1966. – Т. 6. – С.5-24.
tГольбах П. Основы всеобщей морали, или катехизис природы // Избранные произведения: В 2-х т. – М.: Соцэкгиз, 1963. – Т.2. – С.301-356.
tМонтескье Ш. О духе законов // Избранные произведения. – М.: Госполитиздат, 1955. – С. 215-235.
tКант И. Антропология с прагматической точки зрения // Сочинения: В 6-и т. – М.: Мысль, 1966. – С. 349 – 588.
tФромм Э. Ситуация человека – ключ к гуманистическому психоанализу // Проблема человека в западной философии (Сб. переводов. – М.: Прогресс, 1988. – С. 446 – 464.
tАндрусенко В.А. Социальный страх. – Свердловськ: Изд-во УрГУ, 1991 – 170 с.
tСартр Ж.-П. Экзистенциализм – это гуманизм // Сумерки богов / Сб. переводов. – М.: Политиздат, 1990. – С.319-344.
tСтариков В.Н. Маргиналы и маргинальность в советском обществе // Рабочий класс и современный мир. – 1989. − № 4. − С. 142-155.
tМертон Р.К. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования. − 1992. − № 2. − С. 118-124.
tФеофанов К.А. Социальная аномия: обзор подходов в американской социологии // Социологические исследования. – 1992. − № 5. − С. 88-92.
tДемічева А.В. Проблеми девіантної поведінки молоді в умовах трансформації сучасного українського суспільства. Автореферат кандидатської дисертації. – Харків, 1998. – 19 с.
tMcGill V.J. Scheler’s theory of sympathy and love // Philosophy and Phenomenological Research. − 1942. − № 2. − P. 273-291.
tКостенко Н.В. Повсякденний ризик: динаміка злочинності // Українське суспільство: десять років незалежності (соціологічний моніторинг та коментар науковців). – К.: ІС НАНУ, 2001. – С.430-445.
tБєлєнок О.А., Стаднік Н.В. Девіантна поведінка сучасної молоді як соціальна проблема // Проблеми боротьби з корупцією, організованою злочинністю та контрабандою. – К.: Наук.-досл. ін-т “Проблеми людини”, 2001. – Т.22. – С.640-648.
tМімандусова Г.І. Неформальні зв’язки на ринку праці і в сфері доходів населення // Тіньова економіка: соціологічні проблеми неофіційної економічної діяльності в Україні. Доповіді міжнародної конференції. – К.: ІС НАНУ, 2000. – С. 78–81.
tКузнецов П.С. Методика измерения социальной адаптации // Соціологія: 4 М . − 1997. − № 9. – С.146-162.
tСоциология. Энциклопедия.– Минск: Книжный дом, 2003. – 1310 с.
tВардомацкий П.П. Сдвиг в ценностном измерении? // Социологические исследования. – 1993. − № 4. – С. 46-65.
tКудрявцев В.Н. Механизмы социальной деформации // Вопросы философии. – 1989. − №11. – С. 44-50.
tСпиркин А.Г. Сознание и самосознание. – М.: Политиздат, 1972. – 303 с.
tЦит. за: Бистрицький Є.К. Феномен особистості: буття і діяльність // Філософська і соціологічна дума. – 1989. − № 9. – С.37-46.
tГегель Г.В.Ф. Работы разных лет. В двух томах. (Философское наследие) М.: Мысль, 1971.– Т.2. – С. 7-212.
tЗдравомыслов А. Г. Потребности, интересы, ценности. − М.: Политиздат, 1986. − 222 с.
tНадирашвили Ш. А. Установка и деятельность. − Тбилиси, 1987. − 361 с.
tСогомонов Ю.В. Моральное отчуждение: грани малоизученной проблемы // Освобождение духа. – М.: Политиздат, 1991. – С.226-254.
tДюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. – М.: Наука, 1991. – 573 с.
tКрымский С.Б. Контуры духовности: новые контексты идентификации // Вопросы философии. – 1992. − № 12. – С. 21-28.
tМартинюк І., Соболєва Н. Країна, держава, вітчизна: образи України у масовій свідомості // Українське суспільство – 2003. – Соціологічний моніторинг. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2003. – С. 343-353.
tКлямкин И.М. Политическая социология переходного общества // Политические исследования. − 1993. − № 4. − С. 41-64.
tДилигенский Г.Г. Реформы и общественная психология // Власть. − 1998. − № 3. – С. 78-91.
tСелье Г. Стресс без дистресса. – М.: Прогресс , 1979. – 178 с.
tSmelser N. Theory of collective behavior. L., 1962. − P. 13-14.
tОбуховский К. Психология влечений человека. – М.: Прогресс, 1972. – 274 с.
tЛеонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М.: Политиздат, 1977. – 304 с.
tКуценко В. Укрепление социальной базы реформ – путь к преодолению бедности // Экономика Украины. − 2002. − № 3. − С. 27-34.
tБеляева Л.А. Стратегии, выживания, адаптации, преуспевания // Социологические исследования. – 2001. − № 6. – С. 44-53.
tШелер М. Положение человека в космосе // Проблема человека в западной философии. – М.: Прогресс, 1988. – С.31-65.
tЯкуба О.О. Соціологія. – Харків: Константа, 1996. – 191с.
tМамардашвили М.К. Философия – это сознание вслух // Юность – 1988 − № 12. – С. 8-15.
tЗлобіна О.Г. Українці на межі тисячоліть: між минулим і майбутнім // Політичний портрет України. Бюлетень фонду “Демократичні ініціативи”. – 2001. − № 23. − С. 81-89.
tСотниченко Л. Першоджерела комунікативної філософії. – К.: Либідь, 1996. – 173 с.
tБубер М. Перспектива // Ситниченко Л. Першоджерела комунікативної філософії. – К.: Либідь, 1996. – С. 149-156.
tБольнов О.Ф. Зустріч // Там само. – С. 157-170.
tФромм Е. Революція надії // Сучасна зарубіжна соціальна філософія. Хрестоматія. – К.: Либідь, 1996. – С.135-192.
tУкраинское общество: от выборов до выборов (Социологический мониторинг 1994, 1998, 2002). – К., Ин-т социологии НАН Украины, 2002. – С.30-35.
tДуховні орієнтації молоді: динаміка і формування. – К.: Вид-во Київського ун-ту ім. Т.Г.Шевченка, 1994. – 235 с.
tМаковецький А.М. Формування морального світу особи та її ціннісних орієнтацій в кризовий період життя суспільства. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора соціологічних наук. Рукопис. – Чернівці: ЧДУ, 1994. – 300 с.
tЯдов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. – М.: Наука, 1975. – С.89-105.
tУзнадзе Д.Н. Экспериментальные основы теории установки. – Тбилиси: Изд-во АН Грузинской ССР, 1961. – 210 с.
tКаган М.С. Человеческая деятельность. – М.: Политиздат, 1984. – 328 с.
tБуров І. Демократія і стабільність: суперечності сучасного етапу // Українське суспільство – 2003. – Соціологічний моніторинг. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2003. – С. 209-214.
tПрибиткова І. Зарубіжна трудова міграція як форма самозайнятості мешканців України // Українське суспільство – 2003. – Соціологічний моніторинг. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2003. – С. 51-65.
tЛысенко О.М. Ценностные аспекты внутриличностного конфликта // Культурные парадигмы переходных эпох / Матеріали наук.-теор. конф. – Одеса: ОДПУ, 1996. – С. 28-29.
tСохань Л. Драма життєвої нереалізованості: соціологічний дискурс // Українське суспільство – 2003. – Соціологічний моніторинг. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2003. – С. 461-473.
tПатракова А. Динаміка показників соціальної самоідентифікації // Українське суспільство – 2003. – Соціологічний моніторинг. – К.: Ін-т соціології НАН України, 2003. − С. 420-421.
tМаковецький А.М. Суперечності між очікуваним і наявним як одна з головних причин соціальної нестабільності в країні // Громадянське суспільство як здійснення свободи: Збірник наук. праць. – Львів: “Світ”, 1999. – С.298-308.
tШабанова М.А. Ценность и “цена” свободы в процессе социальной адаптации к рынку // Социологические исследования. – 1995. − № 4. – С. 88-97.
tАнцыферова Л.И. Личность в трудных жизненных условиях: переосмысливание, преобразование и психологическая защита. // Психологический журнал. − 1994. − № 1. − Т.15. − С. 3-18.
tВасилюк Ф.Е. Типология переживания различных критических ситуаций. // Психологический журнал. − 1995. − № 5. − Т.16. − С. 104-115.
tБуров И.В. Адаптивное поведение // Промышленное предприятие и его люди: проблемы социально-экономического поведения. – К.: ИС НАНУ, 2001. – С.123-137.
tЛисенко Е.М. Занятость населения: социальные проблемы и тенденции развития в экстремальных условиях // Підприємництво в Україні: проблеми і шляхи розвитку. – Львів: ДУ “Львівська політехніка”; Інститут підприємництва та перспективних технологій, 2000. – С. 115–116.
tКрупец Я.Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированости // Социологические исследования. − 2003. −№ 4. − С. 143-144.