Страница 93 из 247
Да, и мы начинаем выходить на формальное мышление, нас природа на это выводит. Или у нас тотемное мышление. «Да, вот он гад такой, нет, не гад, интересный человек, нет, не интересный человек. А вот она вот такая, да». И мы начинаем оценивать человека. Мы начинаем слушать не информацию, а смотреть, что, как он, и сравнивать со своими тотемами. «Вот я знал профессора, который читает лекции! А этот….» Или: «Я знал директора, который выступает! А этот….» Да?
Из зала: – А тотем, что такое?
Тотем – это, когда вы поклоняетесь некому своему образу, который является для вас ведущим. Допустим, у вас, знаете такой, вы верите в коммунизм, в тотем коммунизма – Ленин, Маркс, марксистско-ленинская партия. Так же, как в древности славяне поклонялись рыси, росы, мы люди рыси, мы люди крокодила, мы люди птицы, тотем называется. Вот тотем – это некое поклонение, которое допускает человек по жизни. Допустим, мода. Человек поклоняется моде. Тотем, мода. Одеваться по моде. Не как удобно, приятно и корректно телу, понятно, чисто, красиво, как, в принципе, в соответствии с окружающим миром, даже с новой одеждой, даже с модными тенденциями. Но не поклонение моде, когда, грубо говоря, за шмотку ты отдаёшь сто долларов только потому, что она модная, хотя её стоимость, ну, пять долларов, «модная ж». Увидели разницу: несоответствие цены, качества и… – вот это тотем. Или, когда за определённые вещи, из-за того, что они вам важны, вы готовы переплатить в десять тысяч раз больше, или в тысячу, или в десять раз больше, хотя они того не стоят. Ну, не вещи, там, явления, по ситуации. Вот это тотем.
Сталин – это… сейчас Путин, во всех кабинетах чиновников – лицо президента. С одной стороны, это правильно – это управление госаппаратом. С другой стороны, вот эта фотография – тотем. Президент – это тотем нации, можно так назвать. Ну, это закон, это без обид, даже – президент, это все знают. Так же как у вас, мэр города или губернатор Яковлев – тотем вашего города. Как только говорят, там, в Москве, Яковлев, все вспоминают о Санкт-Петербурге, если нет такой же фамилии в другой области, тогда спрашивают, какой, петербуржский или ярославский, допустим. А, питерский, да. И конкретно уже лицо тотема. Вот это тотем, тотемное мышление. И в тотемном мышлении идёт сравнение, выбор: хороший, плохой, как говорит. И вы начинаете спускаться до эфирного мышления. И тут в вас срабатывает эфир. Что такое эфир? Энергетика. Вспоминаем, допустим, президента Брежнева, – он не президент был, генсек, – Брежнева. И у вас сразу настроение такое… как было хорошо в Советскую эпоху! Лень так, свободные денежные средства, когда вы получали зря-плату, и могли на них что-то купить, и ни хрена не делали. У вас состояние такое, да?
Вспомним Андропова, некоторые чуть-чуть так сразу присобрались, потому что там были такие жёсткие проверки, кто проходил всю эту систему. Может быть, вас это вообще не затронуло. Вспомните Сталина. Нас это не затронуло по жизни, может быть, тут взрослые люди есть, вспоминаем ту систему. Холодок не пробегает, потому что мы это не проживали. Вот Андропова вы вспомнили. Или вспомнили того же Путина, в сравнении с Горбачёвым, да? Вот, мы говорили о Путине. То есть, чувствуется, когда смотришь на человека, вот аж собраться хочется, какой-то динамизм, самому хочется динамично чего-то там начать исполнять.
Вот состояние тотема, который вызывает определённый уровень энергетики жизни. Помните, «скажи мне, кто твой друг, и я скажу, кто ты». В этом выражении, скажи мне, кто твой тотем, кому ты, грубо говоря, поклоняешься. Не важно, в искусстве, в культуре, в науке, в политике, в обществе, где
угодно, – это всё называются тотемы, – и такой ты есть. Как в древности, если мы люди-рыси, мы должны ходить, как кошки. А, если мы люди крокодила, то бегать, как крокодилы, – это закон тотемных связей. А, если, у нас тотем – это дуб-дерево, то дубами наша оборона крепка, да. Это всё вот из тотемных эфирных анекдотов. Вот это к эфирному плану. И у нас энергетика взаимопроникает, и мы мыслим эфирным планом. Представляете, что все, кто поклоняются тому или иному тотему, мыслят только эфирным планом, не выше. Они не могут выше.
Поэтому так силён миф в народе, потому что это физический план, а мы живём на физике, нам легче, мифологически мыслить! Мы вот, как привыкли, так и живём. Вот, как сложно было взрослому поколению перестроиться из Советского Союза в новую эпоху, да? Развал страны, понятно. Потому что у них миф сложился вот такого идеального коммунистического советского бытия. Перестроить миф – первую сферу мышления надо было, чтобы по-другому жить, в других условиях, вот сложность. А мы ведь жили физическим телом, которому удобно: поесть всегда было, поработать всегда было, даже, если ничего не делал, якобы за себя беспокоились. Такая комфортная люлька. Вот проблема.
Астральное тело, мышление. Третье – формальное мышление, по форме. Форма ласкает взгляд, любая, да? Форма стула, в котором удобно сидеть, форма человека, телесная, или на лице там, глаза нравятся или рот нравится, или тело нравится, да? Или форма машины, дизайн. Вот мне нравится Хэтчбек, кому-то Седан. Седан, это с багажником, с попой, а Хэтчбек – это без багажника, дверца…, – для тех, кто машины знает, ну, условно. Или Кабриолет, это без крыши, там двух-четырёхместная машина, без верха. Форма, – и ты начинаешь мыслить астральным планом. Или женщинам нравится форма платья или форма брюк, спортивная форма или такая, в костюме, классическая форма, видите. Свободного покроя или… Это всё мышление астрального уровня. Это всё срабатывает четвёртый подплан мысли астрального плана.
Формальное отношение, форма. Мышление ментального плана – это уже логика. Жёсткие взаимосвязи. Вот то, что я вам сейчас показал – это, прежде всего, логическая схема: чёткие взаимосвязи планов и подуровней Дома Отца. Логическое Тело.
Кому-то стало от этого нудно, и вы заскучали. Другими словами, ваше ментальное тело и ваш четвёртый подуровень, мышление на ментальном теле, развит слабо, вам надо этим заниматься. Очень важно этим заниматься, иначе ментальное тело у вас не активируется. А кому-то стало очень интересно, тогда ваше ментальное тело постоянно активировано, постоянно активировано на четвёртом подплане, и можно сказать, что вы по жизни думаете активно, и ментальное тело вам помогает развиваться.
Вот оцените две крайние точки, где вы находитесь, куда вы ближе? Вас заинтересовала схема или вас она чуть-чуть придавила, убрала. Если заинтересовала, ваше ментальное тело сейчас находится в активности, вы готовы брать новые мысли и развиваться по жизни. Если чуть-чуть придавила и взяла в опаску, непонятно… Любая новая схема непонятно какая, правильно? Всё, что новое, мы видим, вначале мы присматриваемся: а что это? Но если мы видим логические связи, наше тело получает – что? Новую энергетику. И пошли. Чем больше мыслей, чем больше новых схем – тем динамичнее и выворачиваемей мы по жизни.
Это из символов высшего образования. Очень часто его нужно получить не для того, чтобы мы получили там профессию. Обычно после института приходишь и на практике всё получаешь заново, в основном. Но главное, чтобы ты там получил схемы мысли – разные варианты ментальной деятельности человечества на разных предметах, на философии так, на психологии так, в медицине так, да? В разных языках – разные предметы, разные схемы мысли, чтобы ментальное тело было активно, и ты по жизни уже мог быть активным. Логика.
Если, вы видите ассоциации, и вы сейчас смеялись над ассоциативными связями, у вас активирована причинная мысль. И она активирует у вас уже четвёртую силу, какую? Когнитивную, тогда вы пришли сюда за знаниями. Вот если кто-то из вас воспринимает ассоциации или, как мы говорим, «дзен», может посмеяться в этом знании, тот пришёл сюда знать. Тот, кто перестал воспринимать «дзен», – парадокс, – никогда ничего не сможет узнать. У него нет ассоциативных связей. Вот такой парадокс, строения человека. Если вы воспринимаете не ассоциативно, вы никогда до конца этот предмет или явление не узнаете, когнитивная сила у вас не включится. Когнитикус – это знания, сила знания, а если у вас не будет силы знать, чем вы будете знать? У вас не будет силы, как понятия Энергии. А сила знания включается только через ассоциативные связи.