Страница 116 из 124
С утра шеф вплотную занялся оперативкой. И тут плохо, и тут завал, и здесь увязли. Читал нам дополнения к УПК. Новые статьи – возмещение ущерба от незаконного ареста, отвод адвоката. Остальные (статьи 10, 211 и др.) несколько изменены.
Досидели до 11-15. Когда выползли, вижу – сидит ДНДшник из МВТУ. Стал его опрашивать. Тот на фото Леншина узнал, стал бойко рассказывать о доставлении. Чувствую, что-то не то, но записываю.
- А как насчёт травмы?
- Так это у другого клиента.
У меня руки опустились. Еле-еле протокол вытянул. Так что и незаметно, что речь идёт о разных людях. Ну, думаю, если дела и дальше так пойдут, ничего хорошего из этого не выйдет.
Беру свидетеля за хобот и говорю: - Веди в МВТУ, сведёшь с Уколовым (основной свидетель – видел, как Леншин упал в туалете). Тот с радостью согласился. Прискакали в МВТУ, примерно в 13-00, кинулись на кафедру АМ (Уколов там замещает декана). Уколова нет – на каком-то заседании. Проторчал в коридоре полтора часа, но дождался. Вытянул из него всё, что мог. Освободился в пятом часу.
В контору пошёл пешком. По дороге выпил кружечку пива. Потом зашёл в пирожковую, поел. В конторе появился в шестом часу вечера. Устал, словно какой-нибудь слон.
На 18-00 был вызван третий ДНДшник. В ожидании подбил материал, кое-что добавил, рассортировал. ДНДшник, собака, не явился. До окончания рабочего дня оставалось немного рабочего времени, и я довольно художественно изобразил на листе бумаги обложенный для прочности кирпичом и плиткой, как бы вмурованный в кафельный куб, унитаз в туалете м/вытрезвителя, где упал Леншин. Видимо, с этого насеста он и навернулся (пользоваться таким туалетом можно было только, взгромоздившись на него орлом).
Нехай Солдатова наслаждается. Тем более, что оформил я это дело справкой о проверке туалета.
Вызвал на утро одного мужика (по жалобе). Пришла его жена. Муж, - говорит, - психически больной, по какому вопросу Вы его хотели видеть? Отвечаю. А, - говорит, - так я с ним сама всю ночь в милиции провела, меня спрашивайте, я всё скажу.
Опросил её. Немного до конца не дотянул, как вызвал шеф.
- Что с материалом по Чернову?
Принёс материал. Обман трёх покупателей на 46 коп. на водке и на колбасе. ОБХСС направил в СО РУВД. Тот вернул за малозначительностью. ОБХСС и отказал по ст. 5 п. 2 УПК.
Я говорю: - Тут чистая десятка, но лучше пусть будет ст. 5 п. 2 УПК. Дело всё равно в суд не пойдёт, а ст. 10 УПК на торгашей нам подписывать не велят.
Игорь Яковлевич утверждает, что нужно возбудить уголовное дело. По словам шефа эту тётку взял под защиту Чернов. ОБХССники приехали, чтобы её уволить в связи с утратой доверия. Чернов позвонил шефу: - Или сажайте, или оставьте в покое.
- Возбуждайте дело, - сказал шеф.
Пошёл я назад, материал прихватил, объяснение дописал и сел за Леншина. Леншин утверждал, что травму ему нанёс сотрудник м/вытрезвителя, ударив по голове рукояткой пистолета Макарова. Справка из РУВД, что сотрудники м/вытрезвителя табельного оружия не имеют, Солдатову не впечатлила.
Отпечатал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, подшил материал. Игорь Яковлевич подписал. Шеф тоже.
Сбагрил всё в канцелярию. Там говорят, что сегодня машина в город не пойдёт. Шеф не даёт. И вообще, курьер будет возить в город бумаги два раза в неделю. Я тем более Солдатовой ничего не повезу.
На приёме двое. Один после освобождения. Интересуется пропиской. Второго не увольняют из 4-го автобусного парка (выучился на водителя, получил права и тут же написал заявление).
Шеф уехал в морг на труп с ножевым ранением. Была драка, но подозреваемый утверждает, что нож находился у пострадавшего в левом кармане и тот сам на него налетел.
Принесли штук десять жалоб. Не успел посмотреть – вызвал шеф. Захожу.
- Владимир Владимирович, нужно протест написать на определение по делу Волчкова. Кузин написал проект, но таким протест отправлять нельзя. Отзовут. Вы уж потратьте два часа на это дело.
- Хорошо, - говорю.
Сижу, трачу два часа. Вызывает шеф: - Завтра на исполкоме в 15-00 слушают работу двух ЖЭКов по 29 о/м и двух ЖЭКов по 92 о/м. Подготовьте мне сведения о состоянии преступности по этим отделениям и по этим ЖЭКам.
- Хорошо, - говорю.
Звоню в 92 о/м - обещают дать. Звоню в 46 о/м - все сведения у Серова (РУВД), у них ничего нет. Ладно.
Дописал протест. Иду к шефу. Объясняю, что со сведениями о преступности дела обстоят так и так.
- Владимир Владимирович, по журналам выберите дела по этим отделениям, а по НП посмотрим, что к чему.
Взял журнал дел, направленных в суд. Сделал выписку (по субъектам). День кончился. По объектам нужно смотреть другие наши регистрационные журналы. Интересно, что скажет шеф?
В Испании был оркестр Федосеева (если не вру) на каких-то там делах. Один мужик пропал без вести. Другой (Кравцов) повесился. Оркестр срочно вывезли в союз. Сын Б. Кравцова, который также был с оркестром, о смерти отца узнал уже в Москве.
Только сел читать жалобы, заваливаются ОБХССники – Гутин и Глазов. Принесли материалы на Габолаева (сгноил харчей на 100 000 руб.). На этот раз собрали вроде бы всё, что нужно. Пошёл к шефу. Шеф что-то мялся. Потом говорит: - Да, состав есть по ст. 170 ч. 2 УК (под амнистию не подпадает). Вызвал Сапога, отдал ему всю эту переписку, велел посмотреть и выяснить возможность предъявления исков. Обрадованные ОБХССники удалились.
Кстати, Гутин ничего об оркестре не знал. Сказал только, что обстановка напряжённая, и весьма.
Только ушли ОБХССники, звонок из 92 о/м. Готова справка по ЖЭКам. Шеф, к слову сказать, ограничился моими выписками по субъектам. Поскакал в 92 о/м, схватил справку и бегом к шефу. Интересно, дадут ему слово на исполкоме?