Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 5 из 11

Сопоставление славянских топонимов, фамилий, структуры словообразования, выводов антропологии, этнографии, исследований ДНК коренного населения северо-востока Германии и России приводит к выводу об общих истоках. Значительную часть топонимов северо-востока Германии, составляют славянские фамилии, распространенные на Русской равнине. Читая эти фамилии, невольно задумываешься о том, что потомки одних и тех же древних родов, разделенные границами враждующих государств, вынуждены были в войнах уничтожать друг друга. А сколько фамилий уже не встречается в наше время, сколько славянских родов прекратило своё существование…

Глава 2. Миграции народов Русской равнины до начала нашей эры

О людях ледникового периода

Ранее было сказано о западных славянах, которые уже в первом тысячелетии нашей эры жили на землях Южной Балтики от устья Эльбы, восточной части Нижней Саксонии, Восточной части Тюрингии до Одера. В связи с этим было бы логично задать следующие вопросы: Какие племена покинули Русскую равнину и куда? Кто остался на Русской равнине к началу первого тысячелетия н. э. и как с ними связаны славяне, в частности, русские? Где и когда была прародина славян? Кем были скифы? Какие племена и откуда пришли на земли Южной Балтики в первом тысячелетии и создали там славянские государственные образования? Какие земли принадлежали западным славянам Южной Балтики?

Попробуем ответить на поставленные вопросы. Для этого надо «оттолкнуться» от истоков. Известно, что 23-26 тысяч лет назад (т.л.н.) из-за образования ледников (максимум последнего оледенения относится к периоду 19 – 26,5 т.л.н.) уровень воды в океанах понизился примерно на 120 метров относительно существующего в настоящее время. Северо-восточная часть Америки, большая часть Британских островов, Скандинавский полуостров, Дания, Карелия, Прибалтика надежно покоились под толстым слоем льда. Скандинавский ледовый покров растаял только 8 т.л.н., а Североамериканский – 6,5 – 4,5 т.л.н. В те же времена, как показывают археологические находки, в центральных областях современной России, граничащих с ледником, росла сочная трава, по лугам паслись мамонты, бродили олени, стада бизонов, а Русская равнина не была безлюдной [77].

В 1954 году в районе города Владимир, у ручья Сунгирь, впадающего в Клязьму, были обнаружены захоронения девяти кроманьонцев. В первом захоронении находились останки широкоплечего 40-50 летнего мужчины ростом 180 сантиметров, европеоидной внешности с развитой грудной клетью, который жил примерно 28,7- 34 т.л.н. (по данным [9], от 33,6 до 34,6 т.л.н.). В научном мире он получил название «Хомо сунгирикус». По данным археологов, одежда мужчины включала кожаную накидку без рукавов, рубаху типа малица, штаны, высокие сапожки из кожи. Рубаха с рукавами была расшита украшениями из кости, а её длина доходила до колен мужчины. Исследования костяка этого мужчины позволили выделить Y-хромосомную гаплогруппу C1a2 [9]. Реконструированный внешний вид мужчины из этого захоронения экспонируется в Дарвинском музее Москвы.

В другом захоронении археологического комплекса лежали подростки возрастом 12 – 14 лет и 9-10 лет головами друг к другу (возраст захоронения 28,7- 34 т.л.н.). Оба современного физического типа. Кожаные или меховые, вышитые одежды детей были расшиты искусно выделанными бусами из кости мамонта. На руках девочки находились красивые браслеты с рассверленными отверстиями диаметром 2 миллиметра для тонкой нити, видимо бус. Аналогичные браслеты украшали ноги под коленями и выше стопы. Археологи были удивлены качеством изготовления украшений и колец на пальцах рук. Головы детей покрывали меховые шапочки, украшенные бусами. Всего из могилы было извлечено более 10 тысяч украшений, в том числе рассверленные подвески. В могилах находилось много оружия: копий, дротиков, жезл с диском, а также копье длиной 2,4 метра, которое было изготовлено из выпрямленного по древней технологии бивня мамонта. Экспозиция, реконструированного по методу М.М. Герасимова внешнего вида подростков, похороненных у ручья Сунгирь Владимирской области, находится в Государственном Историческом музее Москвы. Антропология и реконструированный внешний вид подростков свидетельствуют, что подростки были европеоидами и обладали внешним видом, мало отличающимся от современников нашего времени. Исследования сунгирских останков, которые проводились, в том числе, в Оксфордском, Гронингенском, Кильском и в других университетах, подтвердили предположение, что эти люди относились к потомкам древнейшего населения планеты.

В более раннем слое, возрастом 70 т.л.н., покоились останки, относящиеся к неандертальцу. Археологи обнаружили и другие стоянки в районе Владимира. В частности, на правом берегу реки Рпень (тот же период, что и стоянка Сунгирь), у рек Киржач и Шерна на границе с Московской областью (возраст захоронения 10 – 8 т.л.н.). В Истринском районе Московской области обнаружены останки человека, жившего около 4,5 т.л.н.





В результате раскопок верхнепалеолитической стоянки в районе стен кремля старинного русского Зарайска, известного с 12 века, было обнаружено более 200 тысяч изделий из камня и 150 предметов, изготовленных из бивней мамонтов. Среди находок ножи костенковского типа, наконечники с боковой выемкой, листовидные наконечники, мотыга, украшения и скульптуры палеолита, женские статуэтки из бивня мамонта. По заключению Института археологии РАН [27], «шедевром первобытного искусства скульптуры является статуэтка бизона из бивня мамонта, изготовленная 22 т.л.н. Она выделяется на фоне известных образцов скульптуры памятников палеолита Центральной и Восточной Европы высоким натурализмом, мастерством исполнения, художественной выразительностью и стилистическими особенностями».

В районе села Костёнки Воронежской области, на правом берегу Дона обнаружены стоянки людей современного типа, живших от 45 до 15 т.л.н. Каркасы жилищ людей того времени возведены из костей мамонтов. Возраст фигурок, вырезанных из костей мамонта, составляет 35 – 37 тысяч лет. Обнаруженные украшения были изготовлены из трубчатых костей птиц, раковин. Возраст украшений составляет от 33 до 38 тысяч лет. Это наиболее древние стоянки кроманьонцев в Европе, а костяные и каменные изображения женщин и животных относятся к самым древним произведениям.

Об этом историческом периоде выдающийся русский историк проф. Г.В. Вернадский писал следующее [12, I, 1]: «Хотя население Западной Евразии в доисторические времена было редким, страна не представляла собою пустыню. Человек жил здесь многие тысячелетия или скорее десятки тысяч лет до рождества Христова. Именно в далекой древности сложились его основные занятия на всей территории Евразии; приспосабливаясь к природным условиям страны, человек создал раннюю экономику, а культурные традиции постепенно сформировались для передачи его потомкам».

15 – 14 т.л.н. таяние ледника привело к подъему уровня океана и затоплению, в первую очередь, прибрежных земель. Примерно 13 т.л.н. произошло катастрофически резкое похолодание, изменение лесного покрова, массовая гибель мамонтов, бизонов, оленей и, как следствие, исход людей в южные широты. О скорости снижения температуры и силе ветров свидетельствуют находки под завалами деревьев, замороженные живыми бизоны и мамонты с ещё не переваренной травой. Дальнейшее потепление привело к развитию лесов на 300 километров севернее их современной границы. Примерно 7 т.л.н. произошло новое похолодание. Засухи, землетрясения, изменения климата, войны за плодородные земли, эпидемии, уход животных и другие угрозы выживания приводили к дальнейшим миграциям людей.

О миграциях народов Русской равнины

Вопросам миграций народов посвящены многочисленные труды историков, археологов, лингвистов, генетиков, антропологов, этнографов и специалистов других направлений науки. Результаты их трудов положены в основу современных знаний о происхождении и расселении народов. О трудах в области генеалогии, базирующейся на исследовании молекул ДНК, опубликовано меньше работ, но их выводы не менее важны для ответов на наши вопросы. Эти исследования, их систематизация и последующий анализ выводов позволяют придти к важным объективным результатам, которые либо подтверждают выводы других научных направлений, либо вызывают необходимость дискуссий представителей различных школ и научных дисциплин.