Добавить в цитаты Настройки чтения

Страница 81 из 137

Везич удивился не столько этому ответу, сколько тому, что Штирлиц не форсировал разговор, - а он мог это сделать, и, наверно, это было бы ему выгодно, ибо он сейчас обладал выигрышем во времени.

- Ну, а если актер - явление высшего порядка, - медленно сказал Везич, глядя в глаза Штирлица, - что же такое институт режиссуры?

- Режиссер - это творец мысли. Настоящий режиссер и настоящий актер почти всегда борются друг с другом, это две индивидуальности. Разница в том, что режиссер спускается сверху. Режиссер создает свое имя из всего на свете, он, как творец, творит мир, но из чего сотворит он этот свой мир и свое имя?!

- Да, но за ними обоими стоит писатель. Он, видимо, самое главное начало в проявлении этих двух ипостасей.

- По-моему, - так же осторожно, как спрашивал Везич, ответил Штирлиц, - писатель не имеет ничего общего с режиссером и актерами. Он облекает свое многократное "я" в словесную ткань. Понять идею его "я" должен режиссер. Выразить - актер, то есть вы. Я" Штирлиц, как и вы, актер. Всякий актер, если он не бездарь, - некий контрольно-пропускной пункт. Режиссер может что-то предписать нам, но мы вправе сказать "нет" режиссеру. Не потому, что так мужественны, а лишь оттого, что не можем сделать т а к. "Мой герой так не поступит. Он так поступить не может". И все. Когда актер не может чего-то органически, значит, работал его контрольно-пропускной пункт...

Везич склонился над столом и, замерев, спросил:

- Тогда, быть может, настоящему актеру не нужен режиссер? Может быть, настоящий актер вправе вести роль сам по себе?

Штирлиц смотрел на Везича так же цепко и молчал, хотя он знал, что надо ответить полковнику, ждал того мгновения, когда н а д о будет ответить ему. Он почувствовал это мгновение, когда Везич чуть прищурил веки - не выдержал напряжения.

- Актер может сыграть роль сам по себе, - ответил Штирлиц, - но в этом случае он будет поступать как режиссер. Он будет заменять режиссера, но не отменять его. Он станет возмещать режиссера, чтобы творить свой мир и свое имя.

- И вы думаете, что талантливый актер может спасти плохую пьесу?

- Если роль очень плоха, надо дать ему возможность выкидывать какие-то слова. Что такое роль? Это список реплик. А реплики - сотая часть жизни. Ведь между репликами, в сущности, идет жизнь. Видимо, все дело в ремарках... Ремарки должны открыть возможности для актера. Если актер почувствует, что роль очень слаба, но ремарки жизни тем не менее наличествуют, он опустит реплики и сыграет. Плохую роль он возместит самим собой, своей личностью...

Везич откинулся на спинку плетеного стула и впервые за весь разговор закурил.

- Где вы учили немецкий? - спросил Штирлиц.

- В Вене.

- У вас блестящий немецкий. Наверное, вашими учителями были немцы, а не австрийцы.

- Моими учителями были "фолькиш", иностранные немцы, австрийские подданные. Такие же, как здесь югославские немцы. Они издеваются над языком ваших пропагандистов Кунце и Вампфа - я слушал запись их разговоров после того, как они проводили с ними инструктивные беседы.

- Вы пользуетесь английской аппаратурой?

- Американской.

- Немецкая лучше.

- Может быть. Но вы нам ее не продавали.

- Да? Глупо. Я бы продавал, пропаганда техникой - самая действенная пропаганда.

- Слава богу, у вас не все думают так остро, как вы.

- Не любите немцев?

- Не люблю нацизм.

- Почему так?

- На это у меня есть много причин.

- Личного порядка?

- Да.

- Мы задели кого-нибудь из ваших родных?

- Нет.





- Друзей?

- Нет. Просто, по-моему, на каком-то этапе общественная неприязнь одолевает каждую личность - это самая сильная форма неприязни.

- Вам кажется, что образцом истинно справедливого государства может считаться ваша монархия?

- Отнюдь.

- Я боюсь, что, ответь вы на мои следующие вопросы, дальнейший разговор мне придется прекратить...

- Тогда лучше опустим ваши дальнейшие вопросы, потому что мне жаль прерывать такой интересный разговор.

- Согласен. Скажите, вы намерены продолжать драку даже после того, что я показал вам?

- Обязательно.

- Как вы думаете драться?

- Есть много способов.

- Верно. Все эти способы, однако, возможны лишь в том случае, если драку ведет полковник Везич, А если драку будет вести просто Везич?

- Просто Везичу драться будет труднее. Но ведь и лишить Везича звания тоже нелегкое дело.

Штирлиц покачал головой. Везич заставил себя рассмеяться.

- Не надо, - сказал Штирлиц. - Это у вас получилось искусственно. Не проигрывайте партию в мелочах. Не сердитесь, вы симпатичны мне, только поэтому и говорю так.

- И вам не следует проигрывать в мелочах. Что значит "симпатичны"? Почему?! Ведь я наступил вам на хвост...

- Мне?

- Вы хотите сказать, что я наступил на хвост режиссеру?

- Это вы так сказали, полковник. Давайте уважительно относиться к словам друг друга.

- Но вам бы хотелось так сказать?

- Больше всего мне хотелось бы поехать сейчас на море.

- Ну что ж. Приглашаю.

- Есть конспиративная квартира на побережье?

- Несколько.

- Спасибо за предложение. Подумаю. А вам советую поразмыслить над моими словами. Вас сомнут, если вы будете продолжать драться таким образом. Может быть, следует пойти на временный компромисс? Чтобы сохранить возможность продолжать борьбу? Иными путями? В иной обстановке? Нет?

- Вы думаете, после начала войны, допусти я возможность оккупации Югославии, мне сохранили бы мой пост в полиции?

- Я так далеко не заглядывал. И вы согласились бы продолжать службу в полиции, случись война между нашими странами?

- Прежде чем ответить, мне надо знать, будет война или нет. И если да, то когда? Хватит ли у меня времени закончить первый раунд теперешней драки или Пора готовиться к следующему?

"Его вопрос мне выгоден, - сразу же понял Штирлиц. - Видимо, я все время подводил его к нему. Странно, чем точнее я буду играть свою роль по возможной вербовке Везича для рейха, тем скорее я смогу ответить Москве".

- Для того чтобы ответить вам, - сказал Штирлиц, - мне надо услышать: понимаете ли вы, что мы вас обскакали и что мы сейчас можем вас смять? Это первое. Понимаете ли вы, что мой откровенный ответ на ваш вопрос, поставленный жестко и четко, должен предполагать нашу дружбу в дальнейшем?